easy_ci

Ich bin mir des Alpha-Status bewusst aber ich glaube wenn man den 3rd-Party-Devs ein bissl mehr Zeit gelassen hätte, damit diese ihre Texturen anpassen hätten können, dann wäre das ein bisschen hübscher und weniger holprig gewesen. Mir gefällt die Map/Grafik im Ganzen aber trotzdem sehr gut und bin gespannt was noch so kommt. :) PS: Ich verteidige auch die StarCitzen Alpha und sogar DayZ :D

Optisch ist sie grosse Klasse und wenn die neue Kaukasus-Karte nur annähernd so aussehen wird... :thumbup: Die Performance ist leider noch nicht optimal auch ist es mir in vielen Situationen zu hell. Das Cockpit wirkt extrem überbelichtet. Bin mal mit der A10 und BIS drüber geflogen und da sind die HUDs kaum ablesbar. Da muss ED und zum Grossteil (leider muss man sagen) die 3rd-Party-Devs noch ordentich nachbessern. Ich hätte mir zwar irgendwie gewünscht,dass solche Sachen im Voraus ausgemerzt worden wären aber naja. Ich bin jetzt 2-3mal mit der FW190 unterwegs gewesen und da sieht das schon ganz gut aus :) Die Weitsicht scheint auch besser geworden zu sein, man kann echt aus der Entfernung schon die Flugzeuge erkennen. Wenn ich jetzt noch auf die Reihe bekomme, zügig Freund und Feind zu erkennen, läuft es denke ich auch besser :D

Ist auf jeden Fall noch Luft für Optimierungen. Mir ist das Lichtsetting viel zu hell. Gerade die Cockpits wirken als wäre nen 500W Strahler verbaut und das macht diverse HUDs fast unlesbar. Ich denke da werden die 3rd Party Devs und ED noch bissl was zu tun :)

Ich hab zwar 2.1 drauf aber leider wird mir Normandy nicht im Modul-Manager angezeigt. Hat da jemand ein Workaround? EDIT: Habe gerade den Befehl gefunden :) dcs_updater.exe install NORMANDY_terrain

Das kommt immer auf das Muster an. Bei manchen sind Instrumente + Bezeichnung relativ klein und daher nicht sauber ablesbar, bei anderen ist es dann 50/50. Die Pop-Up-Bezeichnungen sind i.d.R aber immer ganz gut zu lesen! Das ist leider ein riesiger Nachteil von VR momentan. Ich bin u.a wegen diesen Sachen wieder auf Monitor zurückgegangen und warte die nächste Generation ab. Die Immersion ist fantastisch und viele können mit der Auflösung leben aber man muss es eigentlich selber "erfahren". Baff biste zuerst auf jeden Fall :)

Warum kämpfen die denn so damit und die anderen bekommen es hin? Ist das ne kleinere Gruppe?

Schön zu hören, vllt. kommt noch das ein oder andere Feature hinzu. Aber momentan stützt sich meine Hoffnung auf die Bo.

Ich hab mir voriges Jahr ne gebrauchte 980ti besorgt mit Garantie. War sehr günstig und läuft auch noch sehr gut Wenn du was neues haben willst dann bin ich da Manitus Meinung und rate zu der 1070. Da hast auf jedenfall ausreichend Grafik-Leistung.

Sorry, bin mit Tapatalk online, sehe ich so nicht. Gucke nach der Arbeit mal durch :) Deine GraKa ist natürlich schon sehr alt... denke da kannst schon mit ner 970 aufwärts bissl was rausholen. oder gleich auf 1000er Reihe.

DCS profitiert am stärksten von hohen CPU-Taktraten, Arbeitsspeicher (min.16Gb) und einer SSD. Grafikkarte spielt eine nicht ganz so hohe Rolle ( ausser bri VR) Was hast du denn an Hardware?

Ja ist definitv der FFB2. Hab ihn schon mal kurz ausprobiert aber noch nicht konfiguriert etc. Ich würde den dann denke in Verbindung mit dem Throttle vom X52 oder Warthog verwenden. Umbau müsste ich erst mal schauen ob er mir den Aufwand wert ist. :joystick:

Es wird getestet :) (Bei FB geklaut)

Wenn du eine Einstellung gefunden hast, mit der man sich aus dem Cockpit rauslehnen kann, gerne her damit. Das ging mit VR aber mit dem TrackIR irgendwie nicht. Weiß nur net obs an dem "beschränkten" Erfassungsfeld der TrackIR liegt oder dafür andere Werte gelten als für VR?!

Glaube fast nicht, dass das emuliert stabiler laufen würde :/

Naja irgendwie wurde das bei dem Update nochmals besonders hervorgehoben. Allerdings verstehe ich dann nicht genau warum,die Rollrate nochmal korrigiert wurde?

Das FM wurde, ein paar Patches zuvor, anhand eines echten Mig21 Piloten näher zur Realität gebracht. Danach war die Rollrate zB deutlich schneller als vorher (bissl zu schnell für viele) Allerdings wurde im letzten Patch zB. die Rollrate wieder runterkorrigiert. Das die jetzt unlandbar ist habe ich nicht festgestellt. Bin jetzt ein paar Mal unterwegs gewesen und da keine negativen Erfahrungen gemacht. Die BIS ist ja eh ne kleine Diva beim Landen, evtl. fehlt nur die Übung?!

Paar Dörfer weiter "steht" noch ein Exemplar :smilewink:

Two weeks ™

Gleich mal einfliegen :)

Und die F-14 muss auch noch irgendwo zwischen [emoji85]

Sorry das PAH hab ich gekonnt überlesen. [emoji26] EDIT: Gerade gesehen https://www.helisimmer.com/interview/poly-dynamics-oliver-michel/ 2017 [emoji85]

Sicher mit dem RWR? Die ROK Version hat ja auch CMs zur Verfügung und überhalb der Cockpitscheiben würde ich wuch RWR-Sensoren vermuten?!

Gerade die ROK Version scheint mir echt auf dem aktuellsten Stand und sehr flexibel zu sein. Bissl sexy finde ich Bo-105 ja auch :)

Jetzt habt ihr mich ja schon bissl heiß gemacht. Die Helis bin ich mit dem X52 irgendwie auch lieber geflogen als mit dem Warthog. Liegt zum Grossteil wirklich daran das der nicht so smooth bei feinen Bewegungen ist (die starke Feder stört da extrem). Die Preise die da bei ebay für aufgerufen werden fand ich aber bissl extrem. Hab jetzt einen "Microsoft Joystick" bei Kleinanzeigen mit Versand für 10€ gekauft :D Manche Leute wissen nicht was sie da liegen haben denke...

Ich würde ihn mir auch holen!