

MaxDamage
Members-
Posts
201 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by MaxDamage
-
Bomb attacking with the mi 8. bomb, rocket, cannon use in the video. Nice to have these diverse loadouts! It can do everything. https://www.youtube.com/watch?v=8EamnXjNUmg&feature=youtu.be And a rocket run on a tank. https://www.youtube.com/watch?v=iLQ2lcG0ffg&list=PLxneT1P-gWfA0s9ArJgAFlqvTYBx8hKcV&index=2
-
ka50 is a more powerful helicopter and the autopilot/trim system is fantactic. It enables humans to fly fluently without being birds. But mi 8 is more fun to fly, its more complicated andthe flight dynamics are diffirent. Autopilots are also very good. You have to plan everything. unlike the ka50 which allows you pull out a lot of things easy and without planning.
-
Вот что не понятно. Обычно чтобы стрелять ракетами, надо двигаться на 200 кмч. Но на 200 кмч при нулевом крене и шарике в центре вертолёт ВСЕГДА (даже без ветра) имеет угол сноса ~ 6 градусов влево. То есть Если стреляешь ракетами, они даже с шариком в центре все равно неслабо так улетают влево и приходится делать учёт на это всегда. Потому что шарик в центре - это хорошо, но угол сноса все равно судя по всему дает немаленькое смещение ракет. ракеты длинные, и воздушный напор с 6 градусов слева их разворачивает. А вот пушки на это не реагируют, стреляют в прицел. То есть такая стрельба ракетами левее прицела - это норма на ми8 ?
-
Ну это ты явно переборщил с 80 кмч. Я помню, что тропический фильтр на спитфаире 5 отнимал где-то 15 кмч. Отсюда можно сделать вывод - конструкция устройства может ну не более чем на 20 кмч скорость поменять.
-
Ещё мне интресно. Как ирл можно было применять +25 если на +15 уже движок закипает.
-
В общем меня это всё не переубедит. И к тому же я знаю, что лучше бы не было в игре 25 спитфаира, потому что на примере вар тандера прекрасно понимаю какая это имба. У меня всегда возникал этот вопрос ЗАЧЕМ его там сделали он только всё портит. Это реально вертолёт и нло.
-
Ну да, но % таких самолётов в боях? Так - то в августе 1942 года и185 с мотором м71 и м82 тоже летали и патрулировали.
-
Еслия правильно понял, самая интересная ссылка - третья. В ней говорится, что в 25 эскадрилий по 20 самолётов, РАЗРЕШЕНО использовать настройку в +25. В ноябре 1944. Сколько использовалось в действительности - не сказано. бывало такое, что разрешили, попробоавали и отказались. В общем я много подобного видел, но по вот этому судить о чём-то не приходится увы.
-
Там ничего про использование, лишь про испытания.
-
Не знаю что ты имеешь ввиду. Помню была такая история спитам дали 25 настройку и они начали просаживать движки, после чего её отрубили и разрешили только прежние +15 или +18.
-
Спит с балансом пользу скорости... это взаимоисключающие понятия :D А +25 лучше бы его и не было в игре это нлошка та ещё ну или вертолёт как угодно называй)) И вообще я не верю в его активное применение в боях. Вроде бы они только перехватом фау занимались.
-
Скорее это следствие. Малые крылья позволяют смолёту на энергии летать. И высоко вверх улетать за счёт начальной скорости. И оним же обуславливают большую нагрузку
-
Я только не понимаю как высокая нагрузка на крыло помогает вертикальному маневру. не впервые такое слышу и да обычно так и происходит, но почему так непонятно.
-
Это хорошее испытание на вертикаль и так. Набор за боевой разворот будет в таком же соотношении, ну разве что может быть время выполнения другое. Хотя мне было бы интереснее сколько они высоты набрали. Но конечно 1500 и 2200 - это небо и земля.
-
Крыло в чём хорошее? Это все ерунда никакое оно не хорошее, а обычное. Тонкий профиль даёт хорошее поведение на огромных скоростях пикирования, т е о чём ты и говоришь. Но большая площадь крыла мешает самолёту лететь быстро. В итоге самолёт проседает по: -скорости -набору высоты за боевой разворот (по обоим этим вещам он проиграет яку3 с обычным мотором м105пф2 причём довольно сильно.) и проигрывает по инициативе и возможностям в вертикальном бою. Он становится почти устаревшим. Всё из-за такого "хорошего" крыла. Если бы убрать это огромное крылог и сделать оптимально для скорости, то он бы с таким мотором наверно кмч 40 прибавил. И стал бы мессершмитом к4))) а потом появился бы грифон, который в 2 раза лучше )) ну да так-то крыло хорошее, но для 7+ км полётов
-
Насколько я знаю, даже 1.6 ата на г6 - это была редкость. И месаки давали километров 540 у земли с климбом в 5 минут до 5 км и виражем 20 сек. Так-то в 1942 году в августе "был" и185 м71 с климбом 4 мин до 5 км и скоростью 600 у земли.
-
Это смотря с чем сравнивать если берем г6 1943 или вообще мессер без мв50, то конечно як 3 будет быстрее и лучше по всему. Основной противник советской авиации в 1944 это а8 и мессершмиты далеко не к4 и далеко не 1.8 ата, а скорее даже 1.42 ата то есть 1450 лс.
-
Всё же не могу отделаться от ощущения, что спитфаер по сути проигрышный самолёт по своей задумке. Подумать только если бы сделать что-то вроде як3, но только с мотором от спита, то он бы летал не 530, а какие-нибудь 590 запросто. Нет налепили ему этим лопухи и типа пусть будет и так сойдёт.
-
530 это конечно вообще ни о чём. По поводу вскипания на вертикальном маневре - там когда вверх идёшь, то снижается скорость и поток воздуха через охлаждайку. И охлаждение резко ухудшается. В общем на низкой скорости особо не погазуешь на спите, приходится убирать газ чтобы не перегрелось все это дело.