Jump to content

SFINX

ED Team
  • Posts

    202
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SFINX

  1. 1. Добавил включение/выключение подсветки шкал 2. Плавный зум для Т-80, но этого на скринах не покажешь :) 3. Ну и в некотором виде сетки для Леклерка и Лео-2. P.S. Голубые линии это от дебажной версии. Прошу прощения.
  2. Огромное спасибо за пояснение.
  3. Я именно его и имел ввиду. Неясно выразился. Согласен, невнимательно посмотрел на левую шкалу. Только сомнения одолевают, это не для ОФ ли шкала? Или ОФ и Кум имеют очень схожую баллистику? Или ГДЕ тогда ОФ шкала? :)
  4. Это действительно очевидно. На Леопарде 2, как я понимаю, в аварийном режиме положение перекрестия не меняется, оно немного меняет вид и появляются шкалы дальности. Но прицеливание производится по тому же самому перекрестию. А в Leclerc появляется второе перекрестие, которое находится ВЫШЕ. Если исходить из предположения, что направление на точку под аварийным перекрестием и направление ствола параллельны (ну приблизительно, учитывая разницу высот объектива прицела и канала ствола и необходимость схождения их на дистанции выверки), то получается что ЦПМ изначально смотрит чуть, или даже довольно сильно, вниз по отношению к оси ствола. Я прав? Если внимательно посмотреть видео 1 в моем предыдущем посте, примерно на 6 хорошо видны два индекса напротив 1.8 и 3.8. Если оценить время полета снаряда, то получается около 1с, что соответствует примерно 2км. На цель наложена марка "аварийного" режима - следовательно напротив 1,8 индекс относящийся к этому "аварийному" перекрестию. Второй индекс на 3.8 вряд ли является "шевроном" прямого выстрела: далековато даже для БПС.
  5. Господа, знает ли кто-нибудь как работает данный прицел? Судя по первому видео наведение производится по пятиконечному перекрестию. Оно находится выше перекрестия для основного режима. И вроде как, перекрестие основного режима находится по центру поля зрения. Внимание вопрос: Как должны быть связаны перекрестие и шкалы дальностей вспомогательного режима с направлением ствола, чтобы, при наведении перекрестия на цель и соответствующем положении индекса на шкале выбранного боеприпаса попасть в цель? Вроде как, по логике, должны двигаться шкалы заодно со вспомогательным перекрестием. Чем ниже они опускается, тем выше нужно задрать направление прицела, а следовательно и ствола, и снаряд летит дальше. При этом индексы стоят на месте. (Кстати, почему индексов на каждой шкале 2?)
  6. Не совсем понял. Якобы бесполезны?
  7. Спасибо.
  8. Знаю эту проблему. Уже скорректировал немного таблицы стрельбы (используются для вычисления требуемого угла возвышения).
  9. Третья страница PDF (см. вложение) Крестик переехал уже вверх. Калибровочные метки обычно "не ползают".
  10. to keshman: такого прицела у нас не будет.
  11. :) Поддерживаю, надо разобраться.
  12. Смысл такой же, какой и для остальных танков.
  13. Сомневаюсь, что в боевой штуке, в которой вообще ничего не может быть лишнего, ТЕМ БОЛЕЕ У НЕМЦЕВ :), оставят крестик для выверки прицела. Для этих целей обычно дополнительную трубку-нахлобучку вставляют в ствол. Но пока у меня не созрела идея назначения этого крестика, так что предлагайте варианты еще. :)
  14. Господа, может кто-нибудь видел более хорошее изображение этой сетки? Какие буковки там написаны и может кто знает как действует этот прицел (перекрестие движется заодно с индексами на шкалах)? И что за маленький крестик с правой стороны?
  15. Спасибо. Гугл-переводчик нам поможет. :) .... Ну хотя бы сориентирует.
  16. Шикарная подборка, то чего не хватало, спасибо. Откуда картинки? Может ссылочку можно?
  17. Почему БМП-2 не стреляет по Брэдли находящемуся у нее перед носом (в буквальном смысле). 1. Минимальная дальность применения ПТУР - 100м 2. Мной была допущена ошибка в описании брони Брэдли. Сделал ее слишком "жесткой". Поэтому механизм, определяющий "а стоит ли пытаться стрелять", выдавал отказ и цель, в данном случае Брэдли, не атаковался пушками. Что изменено и думаю попадет в ближайший патч: 1. Исправлена жесткость брони Брэдли. 2. Изменен механизм определения вероятности пробития. Будет учитывать как расположена цель по отношению к атакующему юниту и исходя из этого прикидывать толщину брони.
  18. to димок В вашем "исполнении" вы описываете WS (условно назовем это башней) ПТУР до описания основной WS, на которой фактически расположена WS ПТУР. Однако аргументы в модели, как были привязаны к положению основной башни, так и остались привязанными к ней. И положение, в котором будет находится ПТУР после применения аргументов, будет, в общем случае, совершенно не таким как предполагалось. И все это потому, что основная башня может быть повернута на некоторый угол и тогда горизонтальный угол "доворота" на цель должен вычисляться не напрямую от положения корпуса, а от азимута основной башни. Однако вы не стали утруждать себя доскональной проверкой вашего решения, а ограничились одной целью, которая не по зубам пушкам. Поэтому башня осталась на 0 относительно корпуса и аргументы довернули ПТУР на требуемый угол. У нас реализован механизм "доворота" корпуса машинки, если цель лежит вне диапазона по азимуту. Но не для "башни на башне". Это уже не тривиальное решение, как пытаетесь доказать вы. И его, бесспорно, нужно реализовывать. Как обычно на все рук не хватает и приходится выбирать, что делать в первую очередь. Судя по тому, что кроме Вас, нашедшего, казалось бы, простое и верное решение, никто не беспокоится за БМП-2, то данная проблема не является первоочередной. В качестве быстрого решения "наболевшей проблемы", как я уже говорил несколько постов выше, для ПТУР будут сняты ограничения по азимуту.
  19. Я смотрел ваш файл. Ваше решение не работало. Точнее работало не для всех ситуаций и в конечном итоге просто заменяло одну проблему на другую. На данный момент у меня его нет. Выложите его, пожалуйста, еще раз и я подробно расскажу в чем проблема. P.S. Ссылка не работает. P.P.S. Файл не нужен, нашел в багтрекере.
  20. Господа. Проблема с БМП-2 в том, что ПТУР "сидит" на башне. Но башню он не контролирует. Не поворачивает ее в нужную ему сторону. Цель прекрасно видится, но не может быть атакована из-за ограничения по углам наведения. На данный момент они выставлены в -90..+90 по азимуту. По методичке: горизонтальный угол наведения с поворотом башни 360 градусов. Оценив крайнюю озабоченность фактом "нестрельбы назад", углы будут выставлены на -180..+180. Никаких особенностей с сенсорами в данном случае нет.
  21. M2A2 Bradley Прицел для Брэдли. 1. 1x 25mm HE 2. 4x 25mm HE 3. 8x 25mm HE 4. 16x 25mm HE 5. 16x 7.62 6. 16x TOW 7. 16x 25mm AP 8. Показание дальномера 9. Использование дальномерной шкалы (под высоту цели 1.3м) 10. 8x вспомогательный прицел и его дальномерная шкала. Загоняем цель шириной 4м в "конус", ограниченный сплошной линией и на шкале AP (справа) смотрим приблизительную дальность до цели. И как бонус - наше возвышение выставлено для стрельбы AP снарядами! 11. Аналогично п.10 только для HE. P.S. Если кто-нибудь знает для чего нужны "рогатины" на основной сетке прицела, поделитесь. Сделаю правильными. Пока так, "шоб былО". :)
  22. То что на циферблате тысячные - это понятно, но почему начало отсчета (ноль) внизу? Методички есть, но как-то мимо указателя все пробегал. Он такой на всей красной технике? В принципе, можно сделать, но думаю сетки прицелов все же поважнее. Пока занимаюсь именно ими.
  23. Уговорил. :)
  24. Я вот думаю насчет 14х.... Может занадта(слишком)? У танков до 9-10, а тут 14.... Хотя.... Будем считать, что тот кто менее крепок, должен дальше видеть. :)
  25. Если пользуетесь дальномером, то, скорее всего, вы и стрелять будете не через этот прицел. А с прицелом СОЖ и баллистическим вычислителем углы будут вводиться автоматом. Необходимо просто наложить центральную марку на цель. Пока "отмирание" дальномера при повреждениях не реализовано. Соответственно вспомогательный прицел будет интересен только для ознакомления. Реальной необходимости им пользоваться пока нет. Цена деления шкалы боковых поправок - 2 тысячных. Соответственно зная линейные размеры цели (или прикинув их на глазок) можно прикинуть и расстояние до цели. Например цель длиной 5м на расстоянии 1км будет "лежать" на 2,5 деления. Если не владеете еще тысячными и переводом видимых угловых размеров цели в расстояние, то для ознакомления можно почитать вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_(%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB)
×
×
  • Create New...