vladimir_kr

заранее прошу прощение за возможный спам но вопроса два: 1) будет ли дисковая лицензионная версия для украины 2) и правда ли что ее активировать можно будет только через инет или по СМС причем не более 10 раз. Это что 10 раз я переустановил игру или винду и адью, диск в мусорник, покупаю новый?

Ясно. Буду юзать ломак тода. Причем суть даже не в с том что я не могу пройти миссии без Р-77 -прохожу, хот и труднее это, а в том что потери моих ботов просто ужасающие. Сердце кровью обливается когда вижу потери со стороны Росии до 6-7 самолетов в зависимости от мисии. Причем боты своими Р-27ЭР практически никогда никого сбить не могут даже на уровне "проффи". И работать против F-16 ботами на МиГ-25 при наличии МиГ-29, Су-27, а на ПВО посылать МиГ-27 вместо Су-24 в корне не правильно ИМХО конечно.

Преамбула. Немного запарили мисии/компании в которых на "зачистку ПВО" дается два МиГ-27 вооруженные по одной Х-25Л и одной Х-25П. И задание им - подавление ПВО. Кого ж они могут подавить с таком вооружением? Спасало положение када менял их хотя б на Су-17. Иначе - потеря практически всех "своих" ботов с уровнем "проффи" В общем разработчики за реализм и мне то же захотелось реальности и задался вопросом а какие самолеты реально б использовались бы в реальном конфликте. Нашел инфу тока в википедии (не знаю насколько ей можно верить, но тем не менее): Истребительная авиация МиГ-29 / МиГ-29СМТ — по разным данным: 194 — 291+ примерно 300 на хранении МиГ-31 / МиГ-31БМ — 158 + до 200 на хранении Су-27 / Су-27СМ — 271 + 100 на хранении, 48 Су-27СМ + 12 Су-27СМ закуплено в августе 2009 года (время передачи в войска — 2009—2011 гг) + 2 Су-27 закуплено в октябре 2009 года Су-30 / Су-30МК2 — 5 + 4 закуплено в августе 2009 года (время передачи в войска — до 2011 г) Су-35 / Су-35БМ — 4 + 48 закуплено в августе 2009 года (время передачи в войска — 2010—2015 гг) Фронтовая авиация Су-25 / Су-25СМ — до 200 + 100 на хранении + 1 закуплен в октябре 2009 года Су-24 / Су-24М / Су-24М2 — до 300 + 2 закуплено в октябре 2009 года Су-34 — 16 [5](Липецкий ЦБП и ПЛС)[29] + 32 закуплено в конце 2008 года (поступление в войска до 2014 года) Дальняя авиация Ту-22М3 — 115+8 учебных + 90 (22М3 и 22М2 на хранении) Стратегическая авиация Ту-95МС/Ту-142 — 64+4 учебных (37-я воздушная армия) Ту-160 — 16 (37-я воздушная армия) Разведывательная авиация Самолётов в эксплуатации — 180 Су-24МР — До 100 МиГ-25РБ — до 30 A-50 — 20 А все Миг-21, Миг-23, Миг-25, МиГ-27 Су-17 давно списаны и часть из них законсервированы и находятся на хранении. Соответственно вопрос-ы: 1. Реально боевые задачи в локальном конфликте будут решать только 5 типа самолета (разведку не берем) Су-27, МиГ-29, Су-24, Су-25, Ту-22М3. Ну и несколько Су-34, которые будут беречь и в бой наврят ли введут и Су-33 морской авиации которые к стати вооружены в частности Р-77, которую в игру разработчики упорно не хотят вводить для симейства Су кроме ботов. Нафига в миссиях куча самолетов которые навряд-ли достанут из консервации для локального конфликта? Почему я должен вручную правит миссии\компании для хотя б близкого подобия реализма, меняя все эти МиГ-27 и Су-17 на Су-24? И что это за выполнение боевой задачи если я теряю за бой 4-6 самолетов путь даже и ботов, причем в основном из за не правильно подобранных средств для решения боевой задачи? 2. Почему в игре на Су-33 нет Р-77 и не представлен Су-27СМ? Нет, понятно что Су-27 больше чем СМ-ок, но тем не менее Су-25Т вобще в войсках практически не представлены, но они есть? Почему я должен пользоваться сторонними программами что б сделать из 27-го пародию СМ в плане хотя б вооружения? Я конечно понимаю что и без Р-77и Х-31 можно воевать, но разве я не имею права выбора хотя бы для собственных миссий если вы (разработчики) все таки печетесь о реализме? Простите если тон показался грубоватым, просто не люблю читерствовать, а хочется иногда полетать и на более современных самолетах.

господа пилоты, а как понять делаю я "правильную кадушку" или нет если противник у мну "не в захвате"? ... точки на илсе то нет которую надо держать в левом\правом нижнем углу.... или это уже чисто по опыту после 1 млн кадушек они уже автоматом выходят?

Господа пилоты.... вернее скорее господин модератор. .А можно как нить эту тему структурировать? а то нашел ссыл как сделать фритрэк http://akbis.boom.ru/FT211/freetrack.htm думал почитать на форуме типа собирал ли кто нить, работает ли в ЛО а тут млин 120 страниц сообщений....[url=http://akbis.boom.ru/FT211/freetrack.htm][/url] И как мне в этом разобраться скажите на милость? Ведь если задам вопрос сразу умники найдуться - читай форум..... куда нить ФАК или ХЕЛП бы вынесть... собрал ли кто, работает ли, и как впечатление...

интересно а как Х-29Т/Л на СУ-27 мона использовать? На новых сушках уже лазерный дальномер ставят? и что то типа "шквала" для ракет 29T? .... это не стеб, просто я как то не в теме про новые СУшки...

насколько я понял из всех веток споров по российским ракетам с АГСН у разработчика логика такая - как только их будут поставлять войска так стразу их введут и в ЛО.... Вобщем хотите активные ракеты в игре - пишите министру обороны и президенту :) типа: "... вы кода доработаете СУ-27 под P-77 (и сразу ж пришлите в DCS официальное подтверждение) а то в ГС играть невозможно, задолбали эти AIM-120 а без Вас разработчики игры Р-77 на СУ-27 не ставят" :)))

господа мож чуток не в тему а де вы свои Х52-е берете? В Украине их в продаже нет кроме как у одного киевлянина SADKO вроде его ник правда довно это было... я у него еву брал как то..... А вобще где нить в магазинах реально достать? весь инет обрыл - ноль...

to Atskiy_KOT У Вас оч интересный пост, НО я к примеру пока в офлайне а моя главная проблема сейчас это ДВБ против нескольких противников - более 3-х .... бот-друг мало чем помогает, а когда на тебя летят 3-6 AIM-120 как то теряешься шо ж делать (кроме катапультироваться) от 2-3 уходил, но они гады пускают их пачками, и береза пищит как сумашедшая.... есть вобще какая то тактика по ДВБ против превосходящих сил, вооруженных активными ракетами? .....

господа пилоты можно вопрос сюда не в тему, (новую создавать не хотся шоб не мусорить)...... в игре КА-50 самолеты которыми можно управлять есть (как в ГС)? или это чисто вертолетный сим? и если есть то есть отличия самолетов... ракетов.... полетов.... и вобще техники, графики... от тех что в ГС? тут читал http://www.digitalcombatsimulator.com/index.php?end_pos=950&scr=default&lang=ru но конкретно не понятно.... "Основное новшество в моделировании AI самолетов, это новая модель полета (FM, Flight Model). Напомним, что в различных версиях Lock On FM AI самолетов была не столь продвинутой. ..... бла бла бла ....... В проекте «Черная акула» для моделирования AI самолетов использутся та-же стандартная модель полета (SFM), что и для большинства управляемых самолетов в LockOn." так я ими могу управлять и если да то насколько полеты/воздушный бой стали более реалистичными?

а ползунок до упора вправо и от AIM-120 вообще не уйти? но тогда мож Р-27ЭР хоть начинают попадать? сегодня поэкспериментирую....

господа пилоты а на что влияет ползунок "эффективность ракет" ? на их "умность" то есть лучше попадают в цель либо на силу - больший радиус разлета осколков, их проникающая способность и проч?

а как все таки научить ботов быть "умнее"... шото мне их уровень "профессионал" не вставляет.... проходил миссию за МИГ-39С - вторая "бой над керченским проливом" наблюдаю постоянно одну и ту же картину.... Вчера весь вечер поставил вместо себя бота и наблюдал за боем "n-ное" число раз, шоб посмотреть на тактику ботов. Интересная картина получается: - пара СУ-27 наверное с пилотами японами. Прут как черти в зону ПВО получают свои ракеты "в зад" и на этом их бой заканчивается.... очень-очень редко им удается сбить хотя б один "мираж" - пара СУ-27 взлетевшая после, свои Р-27ЭР пускает в молоко.... один раз только за весь вечер завалила F-15... Р-27ЭТ и Р-73 применяют достаточно неплохо.... только тот кто выжил после AIM-120.... но очень редко кто из них выживает :) - пара МИГ-29С реально воюет :) на их родимых все и держится... - пара МИГ-29А толку от них мало.... редко когда они доходят до дистанции пуска Р-73 а один раз даже в бой не вступили.... врубили БАНО и ушли на дром почти с полным боекомплектом.... причем за ними погнался супостат на F-16 без ракет - одного МИГа срезал пушкой (тот даже не уворачивался, видно сильно был занят прокладкой курса на дром), на второй у ф-ки снаряды видно закончились.... интересно было наблюдать за этой сценой.... летит МИГ по прямой с комплектом Р-73, вокруг него коршуном летает Ф-ка а сделать ниче не может.... нечем..... а нашему пилоту все по барабану.... летит как летел домой.... он же "профессионал" у него железные нервы :) Вывод один: безо мну как реального пилота (круче бота "профессионала") мисия не проходиться :) - тока пилот я никакой....и как ее пройти против 2хF-15 + 2x16C + 1(2)хМиража + 2хF-16A (потом появляються) да еще без родного ПВО (выносится F-16-ми) ума не приложу .... ракет тупо не хватит :)... как кто ее проходил может поделитесь опытом?

все тему закрываю.... нашел то что искал.... если кому интересно http://forum.sudden-strike.ru/archive/index.php/t-5721.html ... понравились амеровские AGM-88D Block 6, вобщем тема гораздо шире чем я думал... к стати довольно интересна работа "Кольчуг" и как они взаимодействуют с ПВО.... о боевом применение "Кольчуг" ничего не нашел, хотя написано выпускались модификации еще при СССР.... еще интересная статья http://nvo.ng.ru/concepts/2009-03-27/12_pvo.html оказываться С-200 и С-300 по помехам стреляют даже лучше чем по "чистой цели" ..... век живи век учись...

мну всегда нравились такие емкие и содержательные ответы :) большое спасибо.... не я конечно понимаю есть РЛС которые не могут передвигаться после "развертывания", но шилки-тунгуски-срелы и проч. которые могут передвигаться "стоят как вкопаные" хотя товарищ, служивший на шилке говорил что они постоянно отрабатывали маневры по отъезду с линии огня.... щас мне тут скажут шо по шилкам проитоворадарными ракетами не стреляют :) .... вопрос в общем о противодействии ПВО когда по ним идет стрельба... отключение излучение хотя б..... изучить матчасть по С-300 не предлагать :)

Доброго дня господа пилоты. В патче 1.12 сделали "ПВО может сбивать противорадарные ракеты" .... бла бла бла эт понятно, но насколько я знаю, противорадарная ракета наводиться на излучение, что мешает радару выключиться и переехать на 10 метров в сторону к примеру? Это вобще реально реализовать в игре? В Осетии я вобще читал что наши потери были в основном из за того что ПВО на излучение включалось только на момент пуска ракеты а данные где самолет передавались им по другим каналам..... мож я слишком многого хочу но тем не менее...

Господа пилоты а можно читерский вопрос по ракетам? Мну подогнали файлик под названием LOPE, в общем он позволяет "вешать" любые ракеты на любой самолет, вплоть до AIM 120 на СУ-27. Но таким извратом я не занимаюсь, вешал Р-77 и Р-27АЭ. Так вот вопрос про это "АЭ". В Локоне данной ракеты без этой "примочки" не было, и поставив эту "АЭ" я особой разницы ее между "ЭР" и "ЭМ" не заметил. Так вот ее "физика полета", интересно как то просчитана в локоне или она летает тупо по законом "ЭР" то бишь без активной головки?

Господа пилоты а у мну вопрос по "березе" и соответственно активным ракетам AIM-120. На днях ради интереса первый раз посмотрел обучающий трек по ДВБ в F-15 (до этого все время летал на отечественных машинах ну и соответственно мну стало интересно как по мне работают "супостаты"). А вопрос такой: в F-15 есть режим ДВБ типа нашего СНП (забыл аглицкую аббревиатуру, но не суть важно), так вот в этом режиме ракеты наводяться без перехода радара на "сопровождение" и там сказано что этот режим специально сделан для того что б "скрытно" атаковать противника не "предупреждая" его о том что его "ведут" и скоро будет пуск ракеты. ТАК ПОЧЕМУ же ВСЕГДА при атаке меня AIM-120-ми береза переходит на звук высокой частоты (пошло "сопровождение") а при пуске этой ракеты начинает "пиликать"? У мну что читерская "береза" или мож НАТО-вские пилоты сплошь все дауны и они не в курсе о данном режиме ДВБ своего самолета?

ладно спасибо всем за консультации все понял.... вобщем говорить о "превосходстве" НАТО-вских ракет относительно наших с ботами беспонту, одному богу (и программисту) известно как прописан алгоритм действия ботов.... буду ждать када мну наконец инет проведут и тогда, с реальными игроками, уже можно составить впечатление какие ракеты лучше какие хуже еще раз всем спасибо :)

ошибаетесь.. матчасть учил и как минимум неделя - месяц (в зависимости от частоты включения компа) проходил каждую тренировочную миссию :) проходить миссии за СУ-25 начал вообще где то через полгода-год после покупки игры - все это время сидел в обучалке.... это с учетом что до того больше года летал в МФС так что "взлетать-садиться-лететь по маршруту" учиться по сути не надо было так что: 1 ракету Р-27 пускаю де то в половине между макс по неманевренной до макс по маневренной когда в меня уже "пульнули" либо я уже давно "в захвате" как гриться по "встроенному учебнику" только у инструктора все получается (с первой Р-27 валит Ф-ку) у мну нет 2. маневры делаю.... кадушка как то слабо спасает.... обычно отворот на 3-9 часов с отстрелом ДО и снижением (у ботов научился :)) за пароль спасибо - не знал.... правда уровень "профи" как то то же не очень... особенно тех кто "за тебя" ладно спасибо за консультации.... вопрос вобще не о бо мне как "ламере" по сути мну просто интересовало валятся боты в патче 1.12 Р-27-ми в ДВБ в ППС или все таки в данном режиме процент попадания стремиться к нулю... забыли обо мне как игроке, меня нет.... но мои боты Р-27-ми "мажут" в ДВБ а вот супостатовские AIM-7 как минимум половину моих ботов "выносят".... не пойму "где сабака порылась" либо наши ракеты хуже либо програмеры перемудрили.....

Спасибо всем очень интересные и исчерпывающие сведения.... может "гуру" еще на пару вопросов ответит? 1. В онлайне физика ракет такая же? То бишь Р-27 в ДВБ почти всегда мажет AIM-120 почти всегда попадает, AIM-7 и Р-77 зачастую попадают? Или это только с ботами и только потому что я играю за наших, а при игре за супостата все поменяется, то есть перестанут попадать AIM-7 и все это сделано что б жизнь "малиной не казалась"? 2. Боты "профессионалы" все такие тупые? Сбиваются активной AIM-120 в 100% случаях а AIM-7 де то в половине или только те которые играют за тебя и при игре за НАТО ситуация меняется с точность наоборот? 3. А что ж вообще делать в ДВБ? Производить запуск а ППС ракетой Р-27 бесполезно? То есть шугануть его одной 27-й пустив по сути заведомо в молоко заставив его делать противоракетные маневры и идти на сближение в БВБ?

ну с ботом-ведомым особо "в паре не поработаешь... в миссии 2 там где надо сбить вертолеты он у меня зачастую сбивается первой AIM-7 запущеной с F-5... и я потом остаюсь один против пары F-15.... как то удалось от 3-х AIM-120 одной AIM-7 маневром уйти... правда 4-я AIM-120 меня достала.... короче фигня это полная уровень мастерства бота "случайный" кто знает как поставить по дефолту - "профисионал" мож подскажите? И странно как то... Ф-ки пускают свои 120-е в ДВБ и не жужжат.... мои 27ЭР-ы в ДВБ все равно что из рогатки пульнуть - вероятность попадания 0%. Говорите их в ближнем бою использовать, а как? Они не дибилы пустить тебя в ближний бой. Как правило удаеться только шугануть его 27-й а следом на дебя уже несуться 2-4 120-е в перемешку с 7-ми... как пройти эту миссию почестному не подвешивая на СУ-шку Р-77 или тупо не драпать от F-15 оставив им на растерзание свои МИГ-25 ума не приложу.... как то была у мну идея забить на вертали подвесить пару бомб и завалить Ф-ки еще на дроме.... но то же ж не выход....

Из-за "особенностей реализации" в игре? Или ее и в жизни пускают только "снизу"? А я к стати пускал только "сверху" ....спасибо бум учиться....

странно а где то читал что "вешается" ... значит инет местами врет... что то я тода разочарован в СУ-шках.... либо это наши программисты "шипко умные" затупили Р-27ЭР настолько что я ей только вертолеты, транспортную авиацию и наши устаревшие МИГ-и сбивал... а НАТО вские самолеты только в ЗПС в ближнем бою и то ОООЧЕНЬ редко.... а свое истинное предназначение - в ДВБ в ППС никогда не выполняла либо я ей как то не так стреляю..... может ей еще "пилот камикадзе" приписываеться? который на рулях сидит и на цель "доворачивает"?

большое спасибо :) но насколько я понял это как бы "читерская прога" а де мне узнать для реальных СУ-27, СУ-33 на какой подвеске какую ракету можно "вешать"? Не подскажет никто? А то как понаставлю туда куда не положено. В остальных самолетах с ракетным вооружением вроде норм, как в реале?