Belamor

Дык можно было загружать Крым отдельно от Кавказа. Не думаю, что это связано с ограничениями. Просто Кавказ кардинально детальней. Крым бы на новом движке убого наверно выглядел бы.

DCS и LockOn не поддерживают PhysX. Так что это по-боку.

Опять партизаны все из подтишка и втихаря? И обозвали так не по-русски чтобы поменьше народу увидело. :-)

Фантастика этажом выше.

Согласен. Не очень правдоподобная статья. Вы правы.

Трудно ли добавить отрисовку копии ИЛС на ИПВ для Су-27 и Миг-29?

Вы просто не понимаете принципа моделирования. В моделировании все равно будет "русская рулетка". В компьютерном моделировании без теории вероятонстей никуда. Это достаточно достоверный и не такой ресурсозатратный метод Если Вы даже заставите перемещаться обьект стая птиц. То если Ваш самолет влетит в стаю птиц. Все равно будет бросаться кость и решаться - попала птица или нет. Только ко всему етому добавиться еще проблема калькуляции перемещения облака птиц.

А почему Вы думаете, что не проводилось? Главная проблема будет конечно в выборе етой случайности. Но это думаю второстепенная проблема. Наконец подберут опытным путем. А проблему высот больше 200 решить еще легче. Ввести табличку вероятности по разных высотах . Не думаю, что нужно вводить отдельные обьекты типа птиц. Можно ввести обьект типа стая птиц. Но моделировать каждую птицу - нереально.

Я почемуто уверен, что даже в ЧА очень много вещей моделируеться используя случайности. А если каждую птицу создавать как обьект с АФМ то Ваш комп просто умрет. Я в етом смысла не вижу. Достаточно ввести случайность.

Это скорее лазейка ГС. Хорошо, что В ГС 2.0 на малых высотах будет вероятность больше. Меньше ползатлей по земле будет. Тисячу раз подумаешь - а надо ли так на ПМВ уходить когда надо и ненадо

Думаю одной конторе реально сделать очень детальную прорисовку одной области нежели всего мира.

Нет уж. ИМХО земля должна быть хороша как вблизи так и издалека.

Чуть-ниже к земле подлетите и жуть будет. Не подходит гугл ерс для землестроения

Мне достаточно даже рельефа. Не думаю, что ето реально. Гугл ерс не походит пока и еще не скоро подходить будет

А может подскажете какой онлайн сервис дает такую деталировку как в DCS. Мне для ландшафта нужно

Будет ли все ето актуально для ГС 2.0?

А эти все тулзовины и статьи о создании своих ландшафтов для DCS будут актуальны для ГС 2.0?

Насколько я понял то все 3d модели и наземные и воздушные будут из Ка-50. ГС 2.0 на базе акулы делается.

Не хочу дальше спорить про даже еще не сущесвующие проблемы. Знаю одно - чем больше летабов - тем лучше. И лучше иметь несколько летабов с СФМ нежелеи один с АФМ. Популярность Локона ето показала. Кроме любителей работы с рампой полно людей жаждущих динамичных онлайн боев. Думаю там многие вещи отходят на задний план. Летают же люди в Локоне на су-27 против Су-25Т и не видят никаких проблем.

Ну начнем с того что А-10А и А-10С по боеваой еффективности разные машины. У А-10С она в разы выше. Думаю с лихвой компенсирует СФМ. И насколько я помню для ботов таки планируется честная СФМ а не ЧФМ

Еще раз повторяю. Сейчас боты и так летают с СФМ. Так в чем проблема?

Какая разница? А с тупыми ботами Вы не корячитесь с тумблерами? Мда. Вирпилам палец в рот не клади - откусят по локоть. По-моему ето не проблема. Выбрал ценитель садомозахизма новый аппарат - пусть имеет определенные неудобства. До тех пор пока не появятся кликабельные ястреба по-моему лучше летабельный но не кликабельный. Какая разница

Я вот никак не пойму а в чем проблема, что один будет иметь кликабельную кабину а другой нет? Для взаимодействия в игровом мире по-моему все равно. Летают же боты на СФМ. Теперь вместо ботов будет человек. Что в етом плохого?

Выйдет ГС 2.0 а потом А-10С - там и будем думать. Может еще патчики будут. А сейчас про ето гадать - неблагодарное занятие. Думаю гс 2.0 и выпускают чтобы все мометы онлайн совместимости узнать перед выпуском А-10С

Можно было и Фланкер 2.0 не выпускать. А зачем - почти то же что и 1.5? Однозначно должен быть платный. Ето очень много работы. А то, что можно будет летать на Су-27 против в Ка-50 в онлайне - ето очень классно и стои своих денег