Azrail

Да вот читаю я материалы Вадима и думаю,что мы имеем...: США - 39 бронемашин в колонне-2 оставшиеся в живых=37 + 1 суперкобра. ирак 1 ми-24 у которого израсходованно 1шт - Р-60, 7 штурмов, - 70% от 40 НАР-7 ,3/4 12,7мм пулимет. чтото ну не складывается у меня, даже если учесть, что американцы сами себя частично постреляли-потаранили,ну не хватит тут израсходованного БК чтобы такую толпу положить. Да еще и фрагменты в тексте типа " Надо ли говорить, что для выскочивших из подбитых танков и БМП американцев спасения не было?" тоесть он еще и по танкистам пострелять успел? ну это еще ладно, читаем далее... "Второй "Эвейнджер" вовсе взлетел на воздух, - очередь вертолёта попала в контейнер с четырьмя ЗУР "Стингер"." Это он уже 12, 7 мм стрелял, тоесть на этот момент у американцев еще были стингеры и они молчали? Вот наваял похожую миссию, правда количество машин немного меньше чем в источнике, и их порядок мягко говоря отфонарный, но желающие могут попробовать повторить подвиг :), Для более полного ощущения себя в ми-24 уточню, ми-24 на висении ракетами не работает, тоесть постоянно нарезаем круги. (поправте меня если я не прав). 111.miz

ага, пасиб за подсказку, так и думал, что наверное гдето потча не хватает, уже качаю...

Помогите такую задачу решить, имеется Ка-50 1.02 и ЛО2, в сетевом режиме акула видет около 20-30 серверов, а ло2 в этоже время только 2. Что делать?

Спасибо

Скажите, а под радеоновские видеокарты есть какой драйверок, чтобы так картинку под 3Д разложить?

уже когдато говорили на подобные темы, там вроде как слишком много засекреченных деталей, для реализации на уровне DCS доступной информации точно не хватит (еще в локоне просили, но не зделали), кроме того, вроде как еще какието разрешения от производителя могут понадобиться. Я конечно всего не знаю, могу ошибаться, поправьте, коль не так.

Лично мне кажется, что это будет мелочью для симулятора вертолета, но может оказаться совсем не мелочью для боевого симулятора (DCS), ибо одно дело когда ищешь танки и при этом пищит прибор, то делаешь вывод, что они гдето рядом, другое дело, что при такихде обстоятельствах, такая сигнализация говорит о том,что скорее всего пора тянуть за ремни на кресле, ты уже подставился и танк нашел тебя раньше :), тоесть это заставит подумать о тактике поиска противника. Но это сугубо мое личное мнение, решение конечноже за вами, судя по молчанию аудитории это действительно может оказаться весьма незначительным. Все, далее обещаю молчать и без повода не флудить :).

С одной стороны я конечно с вами согласен, но с другой стороны это значительно облегчает его поиск, ведь такое поведени бронетехники, которая обычно является первоочередной целью для вертолета - это не позволительная роскошь, может всетаки можно както придать немного здравого смысла ее поведению на поле боя перед таким противником как вертолет, не прилогая к этому больших усилий, техника же умеет не жать на гашетку все время когда видят цель, а если бы она делала замеры не все время, а только 1 короткий замер за 0,5-1,5 сек непосредственно перед выстрелом, дающий одиночное срабатывание датчика в вертолете, то было бы гораздо правдоподобнее, причем как с технической точки зрения так и с точки зрения здравого смысла.

Я тут сегодня немного побаловался с Т-72 (за криворукость не судите), и заметил такую вещь, дальномер светит прям как подсветчик (или авиационный дальномер), я его сбрасываю раз по 5-7 подряд но прибор упорно продолжает кричать, что его облучают а танковые дальномеры типа (ирыша, оби) допускают режим 3 замера раз в 1 сек с последующей паузой (точно не помню, сек 40) или 1 замер раз в 15 сек. (точных цифр не помню, но гдето так), можно ли подправить в патче?, ну или объясните как это так получается если я чегото не знаю об этом приборе. Трек прилогаю. T-72.rar

:megalol: это чтоб летчики заранее привыкали?

длинна волны 1.06 мкм, тоесть не вооруженным глазом его не видно не при каких условиях.

Сами ЛТЦ не помогут, а вот дымовая завеса от них может спрятать вертолет от оптической системы наведения, что может привести к срыву захвата цели но это так, мысли в слух...

обильно отстреливать ЛТЦ и читать "Отче наш...." :), кнопку сброса ЛТЦ лучше назначить где нибудь на штурвале, чтобы не занятой рукой в это время можно было креститься :D. Но лучше находить их заранее и убивать до того как они полетят в вас (пользуясь для укрытия рельефом местности, я однажны домоа как щиы использовал в этих целях, тота жильцы наверное были рады).

главное не тормозтиь, причем во всех смыслах :), ближе 2- км ни в коем разе не зависать, работать на скорости, в лоб танку тоже лучше не хоить. Если ракетами ни кто не угражают, а только танки то это наименьшее из зол.

гнездо 80, но диаметр видимой части установленных часов 85, вечером фотку с штангелем выложу, я сейчас на "жопорезе" тяжело выложить метровый файл. ...поднапрягся, подужал и всунул :)

АЧС-1 d=85мм,

Гы, наверное прикольно бы смотрелась фланкерная модель самолета (особенно первых версий) в DCS, но еще интереснее было бы наоборот, имеющуюся акулу в фланкер 1.0 воткнуть и посмотреть не нее на фоне графики тех фремен.:)

Да, только на експорт планировали Ка-50-2,его замодернизировали под натовские стандарты так, что он даже на Ка-50 перстал быть похож, там поставили 2-х местную кабину, пушку внизу, перед передней стойкой прикрутили (натовскую к стати если не ошиаюсь), ну и все остальное полностью под натовсеое вооружение переделали. Да и кресло на натовское поменяли, чемто им наша катапульта тоже не угодила. В общем вот он http://www.airwar.ru/enc/ah/ka502.html, а мы всетаки на чистой акулелетаем, так что не грех и нам А-10 руссифицированную подать (ну это так, информация для размышления мододелам). :)

Не понял, а кто это им приборы на английский перевел? что это за читерство... :)))), тогда я тоже хочу руссифицированную кабину А-10.

ага, а над линией берега в хорошую погоду летать вообще сплошное удовольствие, красотищщща!

Как по мне так в первую очередь нужен балланс для сетевого режима, иначе не интересно будет, чтобы были вертолеты против вертолетов, самолеты против самолетов, иначе в гонке кто первый уничтожит наземную технику противника верт или штурм, победитель будет очевиден заранее. Сделали бы уже нам апачь, а потом уже А-10 с Су-25, потом и за ястребов можно взяться. Ну это так, мысли вслух.

Ага, и еще непроизвольный мат катапультровавшегося пилота и пошло поехало...

Все равно, лишнее переключение отвлекает, а иногда сбиваешься (особенно перед боем, когда нужно переключится с обзора, включить нужный боевой режим, выбрать оружие, потом вернуться на режим обзора) иногда застреёшь на совместном режиме, а там очень не удобно, и курсор отвлекает при обзоре и далеко не всегда им можно дотянуться до крайних переключателей (ну извините, ну привык я смотреть исключительно мышкой за 5 лет, хаткой не могу пользоваться вообще, палец на нее не ложится и позиционирование у мышки быстрее). В общем скажите, отключить этот режим както можно или нет, чтобы ALT+C работал только по 2-м старым позициям, или может можно назначить както конкретные кнопки на каждый вид обзора (через скрипты)?, лично мне очень не удобно.

Так в этом и заключается неудобство, что теперь нужно 3 раза нажать, чтобы установить нужный режим.

Решил пока не сносить :). Скажите кто нибудь,а можно както отключить 3-й вариант обзора (совмещенный обзор с курсором)?, пока заведешь - голова кружится, а постоянно переклацивать тоже не удобно, постоянно сбиваешься и отвлекает.