Vadifon

>50% Она там есть :) ... а про какую зону захвата речь? ....есть углы, есть дальность

[off]вопрос:- чем обусловлена вялость наведения С-25Л на перемещение линии подсвета ?

а что там потрясного? ....я нынче на мопеде

смешно выглядит "коллимация" ИЛС, особенно в свете реализованного ED и MG

Если провести небольшой анализ, то в наиболее вероятных условиях завязки БМБ в ППС при активном маневрировании как носителя так и цели, дистанция пуска Р-73 со сносной вероятностью поражения при наличии пассивных помех будет в пределах 1,5-3км. Если перевести это на временной интервал пуска то будет очень скушно - меньше трех секунд. Для AIM-9X это показатель вероятно будет побольше :).

Дальность захвата ГСН в ППС, сильно зависящая от ракурса, высоты и режима работы движка цели, перекрывает рекомендованную дальность пуска с достаточной вероятностью поражения.

Вовсе не обязательно импортировать - просто сбросте файл в ТемпТексруры укоротив название до INTERLEAVE

уже могу ...желтый и Шилялис

есть ....где то тут я выкладывал два "интерлива", один для желтого ЭЛТ, другой а-ля Шилялис. Ща не дома - помочь не могу

2 ED Проверил обнаруживаемость от радиальной, в свете обсуждаемого здесь - вылезла неприятная ОР: Обнаруживаемость - зависит только от ракурса, но никак от радиальной скорости сближения. Нонсенс еще заключается в том что при одинаковом ракурсе первой детектится цель с меньшей скоростью, т.е с меньшей радиальной.

да я тебя пытаюсь подвести к тому что это ничего не даст кроме определения дальности до РИЦ по шкале мощности :). Определеие дальности обнаружения тебя, как носителя тестируемой Березы, а соответственно и дальность захвата, очень сильно зависят от радиальной скорости сближения, т.е. от твоей скорости и ракурса к РИЦ. Равно как и от твоей ЭПР (тип самолета).

Влияет радиальная, а она зависит от скорости цели. Правда иногда может подглюкивать. Проверь поставив две одинаковые по параметрам цели - одну на встречном, а вторую 2/4.

Точность будет только для определенного значения скорости ВЦ. При переменной скорости цели, на одном и том же ракурсе пороги обнаруживаемости и возможности АС будут отличаться ввиду различной радиальной скорости сближения.

...только не утруждай себя включением в список дальности захвата, в наличи зависимоть от ракурса. т.е этот параметр придется для каждого пеленга угрозы считать, что утомительно, хотя много времени не займет :).

ЛТЦ всегда выглядят для ГСН аппетитней чемсигнатура цели. Другое дело что бы автопилот ракеты принял ее за цель. Для этого необходимо что бы пачка ЛТЦ и цель некоторое время были в МПЗ ГСН, либо пачка осталась в поле, а цель вышла маневром. Т.е применительно к вертолету эффективность ЛТЦ тем выше чем больше дальность до ракеты при котором начася отстрел. Также вероятно оказывает влияние ракурс подлета ракеты в купе с направлением отстрела ЛТЦ. Т.е если снижающейся вертолет отстреливает патроны вверх перпендикулярно траектории подлета, то эффективность ЛТЦ при малых дистанциях подлета вероятно будет сильно падать.

Это ты просто ее неправильно читаешь :).

Приоритет в Ло все же обратный :)

ща угадаю :)

смешно

В ролике из Чечни ВМ так бодро бегала потому что управлялась пилотом вручную с кнопки управления.

Хочу, но в открытую, чай не советский агрегат, нечего грифов накручивать.

...ну слава богу, устаканилось, а то я думал разорвут мегаистребитель :).

и тута есть, супротив тех

Миссию приложи.

...как то потеплело и поуютнело :)