MaKoUr

Поставил дуэль: наш Т-80У против американского катера. Танку уровень - отличный, цель указана чётко. При запуске миссии разворачивает пушку в сторону указанной цели и начинает шарашить из пушки и Утёса, но всё летит в молоко. Цель движется параллельно вдоль берега, а танк по-прежнему стреляет в место, откуда стартовала цель, не корректируя наводку. Баг?

Подтверждаю: на 1.0.1с устнанавливается нормально.

То есть даже в А-10 не исправите?

По-прежнему есть проблема (даже после крайнего патча) с заходом вертолётов Ка-27 на посадку на палубы наши авианесущих кораблей. Иногда откровенно лопостями задевает рубку и прочие статичные объекты. А при касании площадки колёса вместе с шасси проваливаются под палубу.

Chizh А десант в Ми-8/24 планируете?

А почему если ставить Су-27 против Апача, первый вообще никак не реагирует? Все условия соблюдены.

Как заставить Ту-22М3 пускать X-22 по Нимицу? Вроде все условия выполнены: задача - противокорабельная, цель указана точно, направление - строго на корабль, высота 4 км, скорость 700. На подвесках 3 ракеты. Чего ему ещё надо?

Ыыы. Ребят, я тащусь от вашего редактора. О сколько нам открытий чудных :) Поставил Ми-28Н с Атаками против А-10 с Сайдвиндерами на встречных курсах :) Так что вы думаете, первым пустил ракетульку 28-ой. И начал Атаками гонять по-черному Тандерболт. 6 штук выпустил, но тот умело уворачивался, скотина. Да настолько умело, что пролетел недалеко под Милькой, и тот его заколбасил пушкой :D

Кстати, о птичках, Апач в той ситуации, когда был против трёх Ка-50 и обстреливал один из них, спокойненько летел по прямой навстречу, вообще не маневрируя. Треки сейчас не могу выкладывать. Но сами можете спокойно проверить это :)

S.T.A.LK.E.R. Как раз трёх тоже не хватает. С 4-мя ещё не пробовал :) Sky.KS Ну если уж это смоделировали, то чтобы было хоть немного правдоподобно.

ФрогФут Ну мы же рассматриваем ситуацию 1 Апач против 3 Ка-50 :) Значит у наших по любому выигрыш. 1 маневрирует, уклоняясь от Хэллфаера. А двое других наводят Шквал. А на Апаче один обстреливает Ка-50, а второй пытается уклониться от двух Ка-50 :)

"Не думаю, что Апачик во время захвата и сопровождения одной цели, сможет активно маневрировать." :) P. S. Ну ладно, а как объяснить то, что на встречных курсах Ка-50 не смог открыть огонь из пушки раньше Апача?

Sky.KS Как раз боты и обстреливают только 1 цель :) USSR_Rik Значит все заявления о том, что Ка-50 может Вихрями работать по воздушным целям, - мурзилка? :) Не думаю, что Апачик во время захвата и сопровождения одной цели, сможет активно маневрировать.

В LO 2.0 реализован обстрел только 1 цели. Ну и если мы ставим всем высокий уровень, то это автоматически означает, что пилоты Ка-50 эффективно используют "Шквал".

Так вот вся "фишка" вопроса в том, что этот "меньший успех" - в 3 раза меньше у наших, что по-моему некорректно, если уж допускаем такой сценарий. Если тупо рассматривать эту "дуэльную" ситуацию, то пока Апачик занимается одним Ка-50, два других его накроют без особых трепыханий.

А "Атаку" и "Вихрь" значит нельзя? :)

Sky.KS Я цепляюсь не к словам, а к сути и логике. А они таковы, что для каждого вида цели есть есть свои штатные средства поражения. И пуляние друг в друга ПТУР-ами в реальной боевой обстановке выглядит малореально.

"атака против хеллфайра это как Р-24 против АИМ-120С"

ФрогФут Какая разница: дешёвый-дорогой. Сравнивают ПТУРы с ракетами "В-В". Детский сад :) Раньше - это в Горячих скалах-1.

"атака против хеллфайра это как Р-24 против АИМ-120С" По-моему, нелепое сравнение.

ФрогФут Тогда почему раньше 50-ка спокойно пуляла Вихрями по вертолётам на 10 км? P. S. Тогда зачем прописали в справочнике к ним ракеты "В-В"? :) P. P. S. Зачем Р-77 оставили, если упорно доказываете, что её нет? :)

Ради эксперимента, поставил: 1) Апач 64D против Ми-28Н 2) Апач 64D против Ка-50 3) Апач 64D против Ми-24В У всех одинаково высокий уровень. У всех по максимально возможному количеству ПТУР. Во всех случаях Апач легко рвёт наши винтокрылы. Самым стойким оказался Ми-28Н, на втором месте Ка-50, на третьем Ми-24В. Поставил Апача против двух идентичных вертушек. Картина та же: рвёт два 28-ых или два 50-х или два 24-ых. Поставил Апача против трёх идентичных. Единственный раз наши одержали победу на Ми-28-ых. При этом Апач сбил первые два, а на третий у него уже не осталось Хэллфаеров, только поэтому и "проиграл". И то, оставшемуся 28-му удалось "Атакой" лишь повредить Апач, который совершил вынужденнуюю посадку. В случае с 50-ми - снова чистая победа, причём третью 50-ку Апач завалил из пушки. Ну и про 24-ки уже молчу. По-моему, это совершенно не правдоподобно. По логике, Апачику сложней всего бороться именно с Ка-50 по причине наличия у первого ракет с лазерным наведением и наличия на борту 50-ки аппаратуры предупреждения. А почему та же 50-ка в ответ вообще "Вихри" не использует? Почему 28-ка может стрелять "Атаками" только в упор на дистанции, где и пушкой можно достать? Пчему разработчики упорно не хотят давать ни нашим ни американкским вертушкам ракеты "В-В"? Ведь они даже в справочнике новом прописаны.

Я не в том смысле. Если правильно понял, загруженные ролики потом появляются в меню "лётная школа" в качестве дополнительных обучающих материалов.

А почему обучающие ролики для лётной школы доступны только для загружаемой версии? Планируется ли сделать потом для дисковой?

Chizh А в ГС2 вертушки Ми-24 будут, точнее могут выруливать на ВПП и взлетать по-самолётному?