MaKoUr

DCS.GE Вроде да, если планы старые не изменились. Но общественность здесь вообще-то в первую очередь хочет получить Крокодила :)

Почему 24Б? Есть намного более распространённые модификации. По 28Н вообще нет информации, как моделировать?

Пардон, если это уже где-то звучало. Хотелось бы получить что-то типа генератора дальнейшей судьбы пилота Ка-50 в карьере, если например вертушка была сильно повреждена огнём зенитной артиллерии, на честном слове пролетела ещё несколько километров и села на вынужденную. То есть, если посадка совершена на вражеской территории, то возможны 3 сценария: 1. лётчик погиб, 2. лётчик захвачен в плен (в принципе равноценно первому пункту), 3. лётчик вернулся на базу (только в этом случае возможно продолжить кампанию). На вероятность успешного возвращения влияют следующие факторы: 1. близость места вынужденной посадки к границе, 2. наличие в данном районе живой силы противника, 3. сложность рельефа, 4. физическое состояние пилота (здоров, легко ранен, ранен).

Chizh А про ориентировочные сроки выхода патча пока рано говорить? :)

У меня вопрос к автору темы. На какой продукт должны равняться разработчики из ED, чтобы качественно реализовать "раздевание техники" с помощью АСП? :)

На форуме уже звучала официальная позиция по Ми-8. Не окупится проект. Да и где брать информацию по борту АМТШ? Вот крокодильчик - совсем другой разговор. Уверен, что следующей вертушкой в DCS после Апача будет он :)

"Встроенной" - это как? Вообще-то любая мобильная видеокарта является встроенной :)

ThomasXIII Ага, в EECH. Следите за новостями на форуме simhq. Разработчик сообщил, что кабина полностью готова. Осталось собрать экзешник и проверить на баги.

Скоро Ми-24В появится кстати, правда в другом продукте в качестве аддона и с совсем иным уровнем проработки систем :)

Sivutya Применительно к процику и памяти, от которых сильно зависит Акула, это как раз и есть Hi-End. Есть что-то мощнее из двухядерников?

Sivutya Ну в эти определения каждый вкладывает что-то своё, в зависимости от размера своего кошелька :)

Ну что ж, коллеги, принимайте в клуб обладателей Hi-End. Что было: плата NF-4 SLI, проц. AMD64 X2 4800+ (разгон до 2.54), память 4х1ГБ DDR400 Что стало: плата Intel P45, проц. E8600 (пока номинал 3.33), память 2х2ГБ DDR3-1333 Видеокарта прежняя GF-8800GTS 512 Итог на максимальных настройках при разрешении 1024х768: FPS в кабине был 14, стал 30 FPS от третьего лица был 22, стал 46 Ради интереса сравню ещё завтра в ГС :)

Как ведёт себя Акула в системе с 4-ядрёным процем по сравнению с частотным аналогом Core 2 Duo? :)

У кого стоят карточки GF-280GTX? :) Чисто ради интереса, колько FPS?

Кстати, может имеет смысл добавить в редакторе для морских и сухопутных единиц вкладку "задача"?

Перефразирую вопрос :) С какого есть Су-17, но не должно быть МиГа-21? :)

С того же, с какого добавили Су-17 :)

А неуправляемый МиГ-21 планируете добавить? :)

Народ, подскажите пжалста: 1. Ощутимый ли эффект (прирост FPS) даёт разгон проциков типа E8600? 2. Какую платформу лучше использовать для этого, если человек знаком с разгоном на уровне "чайника" (т. е. nForce 790 или P45)?

Тогда вся фишка Акулы пропадет. Это всё равно что пытаться вставить в Ф-16 Фалкон какой-нить Ганшип :)

Всё-таки очень желательно в патче: 1. сделать так, чтобы техника атаковала пехоту в первую очередь из пушки и неуправляемого вооружения 2. расширить зону эффективного обстрела пехотой техники по дальности и высоте (смешно видеть, как вертушка зависает над пехом в 40 метрах, а он тупо сидит)

Чревато :)

Мда, в ЛТХ другие цифры заявлены :)

Смысл посадки Ка-50 туда?

Возможно ли НАР-ами с Ми-24 уничтожить Абрамс?