MaKoUr

Они ж вроде РЛ наведения. Хотя бывают и лазерного.

Вертолётные дуэли. Тут иерархия выстраивается очевидная. На первом месте "с большим отрывом" идёт Ка-50. За счёт дальности пуска, скорости и точности Вихрей выносит Апачи и Кобры на ура ещё до того, как они успевают запустить Хэллфайер. Далее следуют амеровские вертушки. На дистанциях 5-6 км всем кроме Ка-50 очень сложно уворачиваться, так как ПТУРы летят довольно точно и пускают они их с завидной быстротой. Единственное спасение - резко менять высоту, прижимаясь к земле, но ИИ это плохо умеет. Кстати, а почему Апачам и Кобрам не добавили Стингеры? На третьем месте Ми-28Н. Был сильно удивлён тому, как близко ему надо подобраться к противнику, чтобы начать работать Атаками, и тем паче - эффективно работать (так как первые пуски обычно уходят в молоко). Уклоняется от Хэллфайеров неплохо, но всё же случаются и попадания. Странно, почему не использует ЛТЦ? На близких дистанциях у Ми-28Н уже очевидное преимущество. Замыкает список наш старый-добрый крокодильчик. От Хэллфайеров на высоте вообще не способен уклониться, как ни печально. Шансы победить Апачики есть только, если приблизится к ним на 3-4 км или ближе. Из пушки кстати уверенно их выносит, но чтобы так близко подобраться пилоту требуется очень сильно постараться + везение.

При каких условиях и какие цели атакует наша бронетехника с помощью ПТУР-ов?

Интересные наблюдения. Дуэль МиГ-31 против F-14. Первым ракеты начал пускать МиГ, F-14 только уклонялся, идя при этом на сближение. Сам атаковать даже не пытался. МиГ все ракеты выпустил в молоко (то ли у F-ки хорошие средства РЭБ, то ли так удачно маневрировал). Сблизились до километра. Начали крутиться. Через пару минут естественно Томкэт зашёл в хвост МиГ-арю и из пушки зажёг его. Вопрос: ИИ не умеет использовать такие преимущества, как скорость для ухода на безопасную дистанцию и выхода в выгодную для атаки позицию?

Народ просто рвёт и мечет волоски со всех частей тела :)

Гы. Количество буржуев, желающих купить русскую версию, в их опросе уже преобладает :)

У мя Асер Аспире 5920. Проц. T9300 (2.5Ггц и 6МБ кэш) + 4ГБ ДДР2-667 + ГФ-8600М ГТ. Если разрешение 1024х768 и настройки на максимум, то довольно шустро всё летает.

Говорю же, разобрался с ПКР, виноват :)

С ПКР кажется разобрался. Наверное всё дело было в том, что я не очень точно указывал самолёту цель. То есть надо максимально увеличить масштаб и поставить треугольник целеуказания в самый центр иконки корабля. А вот с Петром Великим это вовсе не обязательно, там погрешность вполне допустима, пуляет Граниты в любом случае. P. S. Обнаружил маленький баг с пехотой. Если поставить дуэль "десантник с АКС против солдата с М4", то после уничтожения последнего десантник продолжает стрельбу.

Святой Ну вот отсюда и вопрос: почему вертушки в воздухе можно атаковать, а самолёты нельзя? :) Унификация-то должна быть.

Хм. Хорошо, сейчас помотрю. Ну а против Нимица тоже работает?

Лучше бы сделали наоборот: чтобы любой боевой ЛА при обнаружении противника и отсутствии прочих "первоочередных целей" пытался атаковать его, если это позволяет борт и вооружение. Что касается Ми-24, то по-моему такое вполне допустимо. Фантом-то сбивал. P. S. "Противокорабельную ситуацию" выкладывать или уже сами убедились, что ПКР самолёты не запускают?

USSR_Rik Нить дискуссии в том, что я потерял логику поведения AI. Почему самолёты и вертолёты ведут себя по разному "при прочих равных исходных".

Dmut Почему же тогда сейчас боевой вертолёт, которому поставлена задача "непосредственная поддержка войск", первым атакует вражеский винтокрыл в зоне досягаемости? Где логика? Ему же надо свою задачу выполнять :)

Пока в налуале до нашёл: 1. Могут ли пострадать ЛА от ударной волны при близком разрыве боеприпаса (в частности бомбы)? 2. Можно ли запрашивать поддержку РСЗО, указывая координаты цели по радио, если цели находятся в зоне досягаемости?

Dmut А почему тогда все эти "фенечки" спокойно проходили в "Горячих скалах"? :)

butcher Вы всё расписываете, как по уставу :) А на войне всякое случается. Давайте абстрагируемся от "непосредственной поддрежки войск". К примеру, штурмовик возвращается с задания, имея Р-60, и встречается с ЛА противника :) Предположим, что ему центр недавно сообщал, что в этом квадарте других своих нет. А вертушку даже из пушки можно атаковать.

1. Нимиц отстреливается только пушкой, когда ПКР подлетает почти вплотную. Ракеты ваще не использует никогда (даже для самообороны). 2. Часть Гранитов прошла левее, а в предыдущей миссии правее. Были ещё случаи, когда над кораблём, но н в то время уже тонул. Но был уже случай, когда почти все попали в цель. То есть наверное это всё-таки какой-то "запрограмированный расчёт". А с противокорабельными самолётами реально беда. Посмотрите сами, мои миссии даже не нужны. Ни один наш бомер не хочет атаковать надводные цели амеров (ни Су-24М, ни Су-25ТМ, ни Су-30, ни Су-34, ни Ту-22М3, ни Ту-142). Никакими ракетами не хотят. Просто тупо летают. При этом опять-таки что странно: Нимиц их тоже не трогает, а вот например фрегатик Оливер как пульнёт своим Стандартом - сразу game over.

Сейчас попробовал пускать Граниты с Петра Великого на 40 км. Если правильно понял, они все летят по немного разным траекториям, как бы выстроившись друг за другом по диагонали. Наверное поэтому часть из них может пролететь сбоку? Вообще, допускаюся ли отклонения (не как косяк, а "запрограммированные")? Гы. Только 1 из 10 пущенных Гранитов попал в цель. Но Нимицу этого хватило :D

butcher Ну вот, предположим, что "добро" получил. А исходя из текущих ограничений реализовать это "добро" не может :) Приоритетность задач никуда не уходит, просто если первоочередных целей нету, надо обрабатывать, что есть в поле зрения, исходя из возможностей ЛА :)

butcher А одно другому никак не мешает. И потом давайте рассматривать отдельно каждый конкретный случай. Представим, что Су-25Т направляется в район Х, где должен выполнить эту самую "непосредственную поддержку войск". И на подлёте неожиданно перед самым носом возникает силуэт вражеского вертолёта, который оказывает поддержку своим. Если у Сушки подвешены Р-60, любой нормальный пилот не упустит такую возможность :) USSR_Rik Правила на то и есть, чтобы делать исключения. Вспоминаем, как Ми-24 Фантома на взлёте/посадке "поймал" :)

Сделаю. Тем более, что ещё осталась проблема с Х-22М. Сейчас перепробовал несколько ситуаций с другими исходными. Не хочет пулять по Нимицу, сволочь :( А что касается "непосредственной поддержки войск", то по-моему зря сделали такое ограничение. Ведь согласитесь, что и Су-25Т и А-10А могут первыми атаковать (те же вертолёты).

Кажется разобрался, в чём дело. Но здесь сэйвы миссий не помогут. Дело в том, что все боевые самолёты "не понимают" или "не видят", что есть вражеские воздушные цели (любые), если им поставить задачу "непосредственная поддержка войск". Не спасает даже наличие ракет "воздух-воздух". Это же справедливо и для вертушек, если против них выставить боевой самолёт. А вот как только ставишь скажем Ми-24 против Апача, то всё в ажуре: пуляются как миленькие и Штурмами и Хэллфайерами.

Вечером сделаю. На какой ящик присылать? Или проще выложить в сети?

На моей старушке (Athlon 64 X2 4800+ с разгоном до 2.54 Ггц, 4 ГБ DDR400, GF-8800GTS 512) вполне прилично бегает даже с максимальными настройками (разрешение 1280х1024).