MaKoUr

Вот ещё вопрос: планируется ли в будущем реализовать покидание падающих вертушек типа Ми-24 с парашютом?

А зачем нужен американский беспилотник? То есть каковы его функции в игре? Можно пример взаимодействия с другими боевыми единицами?

Любопытно ещё будет взглянуть на производительность Акулы с Core 7.

В быстрой миссии обратил внимание на два момента: 1. Очередь из пушки Ми-24 рикошетит зелёными трассерами от земли 2. Звуки пуска НАР-ов очень невнятые, а работу пушки вообще не слышно :(

Кстати, Ка-50 ещё взлетали с палубы "Киева" в EECH, что явно не делает чести этому продукту :)

Ага, "Ударная сила" - офигенный, беспрецедентный можно даже сказать пример симуляции :D

Cipher А в реале такая ситуация возможна? :) Как он оттуда будет взлетать? Есть необходимые средства корабельного обеспечения?

horacio Вы внимательно ветку читаете? Здесь уже отвечали на вопрос, сколько FPS выдают процы E8... Если Вам этого мало, тогда не хватит :)

А в чём проблема? В редакторе миссий создать ситуацию взлёт/посадка Ка-50 с "Кузи" - дело пары минут.

Всё-таки по-моему лучше немного переработать обнаружение людей из вертушек. Вспоминаем классику жанра - фильм "Груз-300". В конце Ми-24 успешно засекает наблюдательную площадку с американским инструктором и разносит её :)

Ну да, если найдутся такие счастливчики, то велком :)

Ну чтобы: 1. Пехи могли вертеться на 360 градусов 2. Могли стрелять по целям вне зависимости от высоты, только с учётом ограничений дальности эффективного огня

Вопрос к тем, у кого память DDR3 1333 и выше. У вас сколько секунд в среднем занимает загрузка быстрой миссии?

horacio Исходите из того, что на сегодняшний день E8600 - самый мощный десктопный проц. А 8400 лишь на 0,33 Ггц "слабее".

А в патчах это можно исправить? :)

pilot31 А у меня даже пехи из АКС по вертушке не хотят стерлять :( Как у Вас получилось? Единственное что - если Ми-24 задать цель, как "точку", тогда пульнёт Штурмом, но полагаю, что это не связано с обнаружением самой цели.

Да, посадку на наши корабли реально надо исправлять. Ка-27 садится на: 1. палубу "Кузи". Сначала вроде бы всё нормально. А в последний момент передние стойки шасси становятся прямо на срезе палубы в самом конце посадочной полосы. Такое ощущение, что вот-вот кувыркнётся в воду. 2. палубу "Неустрашимого". Заход вроде бы верный, но как только шасси касаются разметки в нужном месте, вертушка подпрыгивает, словно резиновый мячик, вверх и снова начинает опускаться, да так, что все стойки шасси уходят внутрь палубы до самого фюзеляжа. 3. палубу "Москвы". Наверное была самая "правильная" посадка. Но и здесь вертушка не попала на разметку. Произошло недопустимое смещение, и крутящиеся лопасти явно задевали корпус корабля, как и прежде без всяких последствий. P. S. На Нимиц американские винтокрылы вроде нормально приземляются

Так что с погодой? Баг или реализация? :)

А какая разница, сколько метров: хоть 50, хоть 5000 :) Танковая броня по бокам по умолчанию обязана держать 30-мм :) Иначе что это за танк? P. S. Тут посмотрел спрвочные данные. Оказывается борт корпуса у Абрамса всего 50 мм. Офигеть :)

Для сравнения. Мой старый Атлон 64 Х2 4800 в кабине тянет лишь 14, а с внешних видов 22 кадра :) Пора апгрэйд делать.

Разрешение какое? :)

А разрешение какое?

Вот ещё. Непонятки с погодой. Если выставить дождь 8, то его и вовсе нет, да и облачность умеренная. А если дождь 9, то вообще ничего не видно. Как это так?

Тогда как можно объяснить наличие нереализованной надписи в реале? :)

Вопрос к обладателям E8600. Какой у вас FPS на максимальных настройках графики?