sprr0w_77

Почему это? Просто 4х ядерные несколько более требовательны к охлаждению, а гонятся они отменно. Напоминаю что мировой рекорд установлен на Phenom II X4 (5,9 ггц если не ошибаюсь).

Ты не прав. Простые стандартные кулеры делаются с учетом того чтобы они стоили дешево и свою работу делали. Для большинства людей без разницы как гонится проц и какой там кулер, главное чтоб дешево. Без серьезного разгона работу свою они вполне нормально делают, и ничуть не шумные как ты говоришь. Довольно горячий i7 к примеру вполне можно разогнать до 3,3 - 3,5 ггц, на боксовом кулере, притом что он по конструкции абсолютно такой же как на Core 2 Duo только чуть чуть больше т.к. и сам проц побольше. Если выбор стоит между Core 2 Duo и PhenomII X4 то конечно же надо брать последний. Он значительно мощнее, обладает отличным потенциалом по разгону при соответствующем охлаждении. К тому же в будущем на S775 Intel будет выпускать только дешевые (вот уж действительно придумали геморроя - под три разных сокета процы выпускать), а соответственно относительно малопроизводительные процессоры т.е. не будет пространства при апгрейде. А вот на АМ3 АМD еще много чего хорошего выпустит, т.к. он у низ один.

Думаю да. Попробуй задать вопрос Михаилу Павлову в соответствующей теме.

В статью Виртуальная модернизация можно написать пожелание сделать две ручки: для внешних и внутренних точек подвески. А вообще почти всю ту статью можно камовцам передовать для анализа. В конце концов тысячи вирпилов протестило их детище. Глядишь какие нибудь новые выводы для себя сделают:)

ИМХО Ну обнадеживающим фактором является то что наверное заново то моделировать алгоритмы работы систем Ка-50 для совместимости с А-10 не придется, т.к. они все в Lua, может графически только придется перенести на новый движок (если там таковой), что впрочем тоже непросто. Но надежда умирает последней......

Я в таких случаях сразу пытаюсь захватить первый попавшийся неподвижный объект (ну здание какое нибудь например) а затем сразу снимаю с него захват, шквал соответсвенно перестает двигатся. Так получается быстрее чем сбрасывать, вновь наводить и задавать режим. Кстати плохо что на вертолете нет кнопки для сброса только шквала, но это уже к ОКБ Камова так сказать "пожелания к "Аллигатору"":)

Подскажите где лежат файлы с настройками управления (назначенными клавишами).

Также пожелания к А-10: 1)желательно сделать в редакторе так чтобы метки юнитов на карте больше соответствовали реальному размеру (особенно касается ППБ), а также чтобы при изменении угла поворота обьекта в редакторе на карте сразу отображалось его текущее положение (т.е. чтобы он тоже сразу крутился на карте). 2)Небольшие пожелания по графике: сделать остекление фонаря кабины по типу ЛО, ну или еще лучше, но не как в ЧА (в ЧА без модов стекло не очень похоже на жизнь и порой возникает ощущение что его просто нет). И если будет время и возможность сделайте дождь более реалистичным, желательно чтобы капли при попадании на стекло если уж не стекали то оставляли следы при попадании (увидев рабочий стеклоочиститель в ЧА очень надеялся что он будет действительно полезен в дождь , однако был несколько разочарован узнав что он несет лишь декоративные функции).

Вот так гуманно к вражеским Ми-24 относится Су-25ТМ при стрельбе Вихрями:) Не уничтожает а выводит из строя, заодно и летчиков в плен можно взять:) Прошу заметить тот факт что он заодно их разоружает т.к. у всех Ми-24 были подвешены либо только блоки НАР либо они же еще и с ПТУР. Процесс попадания не видел т.к. вид был от самолета Су-25ТМ. Не совсем понятно случайно это или закономерность, но 3 из 4 Ми-24 на земле были выведены из строя подобным образом (1 вообще не тронули - не хватило боекомплекта). Ми-24 "обезвреженные" с помощью Вихря Су-25ТМ :

Под физическими ускорителями я так понимаю вы подразумеваете таковой от Agea. Однакож в них действительно не было смысла, т.к. Agea погорела на этих ускорителях (никому они оказались нафих не нужны тем более за такие то деньги), и была куплена NVIDIA за гроши практически, и последняя оптимизировала PhysX для своих GPU. И в принципе конечно GPU лучше считает физику чем CPU. Неплохо бы было её в последующих симах скинуть на именно на GPU.

С которыми из настроек? В игре все что можна на максимуме и включена. HT и TurboBoost включены (отключение НТ в целом не особо спасает ситуацию. Причем я заметил тенденцию к тому что первый раз заходишь ... FPS, а второй ....+ FPS. Видно TurboBoost в дело включается. С патчем от 22 до 40 FPS в Баталии. В среднем 27 FPS. Все равно мало.

Как менять способы обзора в кабине? Сразу зашел и камера от мыши не двигается.

30мм морские выстрелы очень отличаются от сухопутных капсюлями, маркой и весом пороха и взрывателями, по-этому они не взаимозаминяемы. Сухопутные снаряды несколько мощнее и с более лучшей баллистикой. Хотя сами ББ пули скорее всего одинаковые. Снаряды ББ у вас "Кернер" или "Трезубка" чтоли? Неужели новые снаряды поступили? Раньше вроде для АО-18 (АК-630) были только ОФЗ снаряд ОФ-84 и ОТ снаряд ОР-84.

Может быть. Завтра несколько друзей еще попрошу, а там посмотрим. Так до завтра дотерпеть еще надо:)

Винрар в принципе не очень хорошо умеет сжимать. Ну чтож видимо придется просить кого нибудь скачивать:( Прямо даже терпения не хватает ждать, читая здесь коментарии не по детски завидую:)

А может кто нибудь попробовать "экстремально" заархивировать патч KGB архивером или еще чем нибудь до 30-50мб? Буду безмерно благодарен.

Не отвечают?:)

Аа все, нашел, спасибо. Не понял за что подстрелили, но возможно понял зачем. Чтобы так сказать почувствовал запах крови:)

А можно как нибудь узнать за что подстрелили на 20%? Ну чтобы не повторять больше своих ошибок. А то так непонятно, я вроде особо не хулиганил а меня :gun_sniper:...:shocking:

Все жесткие диски снабжены механизмом автоматической парковки при выключении питания. Там есть несколько принципов парковки. У WD Caviar Green головки паркуются даже если от компа отойдешь ненадолго.

Вот кстати хотел узнать cмогу ли я собрать у себя Quad SLI (два двухчиповых видика)? По спецификации поддержка 3-way SLI (как и у Rampage2), однако люди слышал без проблем собирают Quad SLI на Eclipse и Rampage, говорят типа эти две мамки чем хороши что тянут даже Quad. Проверить опытным путем довольно непросто, так что делитесь своими соображениями по этому поводу.

Я вот где то здесь на форуме читал что у других ребят н а i7 не было таких проблем, они приводили достаточно большие числа ФПС.

Все что только можно стоит на максимуме разумеется.

субьективно в миссии баталия я бы дал 16-18 ФПС как и фрапс дает.

Я вот тоже новым компом мягко говоря доволен;) Только с ЧА непонятки. 18-30FPS по Frapsу и непонятно почему так мало несмотря на DCSMax и независимо от включения/отключения HyperThreading.