clafly

Io voglio anche la scia nera! che mi lasciava sempre sopra la testa:lol: ..semmai se ci riuscite anche l'odore di cherosene:D.. Io da single player, spero solo che, a parte il DCS:lol: F-104 di fattura italiana, sul quale non nutro dubbi sulla qualità, che non ci sia un lavoro al ribasso delle altre 3rd party..visto che in ogni campo si arriva sempre a privilegiare la quantità alla qualità. Altrimenti, so già che i miei money rimaranno in ambito italiano. Italians do it better:D

Dov'è il pre-purchase?

:lol:

SF-260? ma se avevi detto di no?...:lol: io posso rinunciare solo al Fiat G-91 :lol:

Medesima lunghezza donda.

Si infatti io sarei anche disponibile a pagare dieci dollari, con cambio favorevole con l'euro, se mi dotano anche di battello gonfiabile con remo telescopico per quando mi eietto sopra il mare!..ahahahahah... Anche perchè ho visto che il pilota non cammina ancora sulle acque:megalol:

Anyone of third party is thinking about realistic scenarios, in addition to the Caucasus and Nevada? like Balkan, Iraq-Kuwait? ('scuse google translate:))

A me fa specie che nessuna delle terze parti, parli di nuovi scenari.. Mettono tutto sopra caucaso e nevada? mah. Vabbè che un deserto sarà "uguale" ad un altro deserto, ecc..

Come non ha senso? Non c'è bisogna di gridare, ho espresso la mia opinione, su una proposta (Fanta)scientifica :thumbup:

E non pensi ai single player? e mica tutti per quanto volenterosi possono spendere un patrimonio per popolare uno scenario..:noexpression:

quindi lo fanno, o per rendere partecipe mogli o fidanzate... o amici particolari...ahhah:wub:

Non compatibile on line?...magari pensano al prodotto solo per chi fa single player... Allora il mio pensiero è ( da single player): cit. Fantozzi: è una c.g.ta pazzesca!!..ahahahah.. è solo il mio pensiero....:D, chi glielo dice che a me vien da ridere..

Giusto, infatti possono fare quello che vogliono e fortunatamente almeno nel mondo DCS saremo liberi di scegliere ciò che ci soddisfa:thumbup: Personalmente parlo da appassionato della simulazione che ho trovato in DCS, che non trovavo in FSX o in FC2, per quanto purtroppo sia obbligato a godermela da solo o in coppia, ma non in multy vero e proprio.., ma questo certo non fa perdere nulla al senso di simulazione che danno i due moduli DCS finqui creati.....penso:)

AHAHAHAHAHAH...mi faccio tre account you tube per votare tre volte no!:lol: Ps..il mio 86esimo voto nella sponda dei no! ahahha

Io la chiamerei simulatore di volo militare, non necessariamente di combattimento...

infatti era questo il mio pensiero tra le righe. Parlando esclusivamente di volo simulato al max realismo, perchè dovrebbe essere strano avere la possibilità di usufruire di un MB339 con nulla di classificato, per poi passare ad un futuro F-16? F-18? o altro. Non mi sembrerebbe distante dalla realtà, usare prima un addestratore e poi un caccia-bombardiere. Poi se uno vuole, salta subito su un A-10C, su un SU-25 e bonanotte...

Si infatti, l'ho appena letto nel forum N3D, bella notizia.

WOWOWOWOWOW....anche perchè, sarei contento fossero certi..di NEWS 3D a proporlo, visto che sono itaGliani, però mi dispiace che nessuno forse, avesse pensato al velivolo delle Frecce Tricolori, no?..cmq io attendo i News 3D.... Poi servirà uno scenario italiano...:lol:...mi dispaice solo che io non posso dare una mano....:cry:

Sarebbe da postarla sul thread DCSW..

Ma le terze parti, possono sviluppare gli aerei che preferiscono? o solo su "richiesta/accordo/concessione" della ED? La ED rischia di sminuiere la serie DCS, o le terze parti rischiano la brutta figura?..certo solo nei confronti di chi esige una simulazione pari al BS e A-10C....(me compreso)

Hawk?......e un MB339.......:music_whistling:

Ciao, scusate se intervengo, forse senza cognizione di causa, forse io avrò reagito in maniera esagerata, ma una persona, che apre un thread, su un forum di un certo tipo, dove al primo post fa intendere "divertito" di avere il programma non originale, mi fa sentire "offeso". Andasse a scriverlo sul support inglese del forum, così si sentirebbe in risposta.. A parte le varie incongruenze..:joystick:

Io la chiudo qui, ma mi piacerebbe sapere perchè sul tuo profilo youtube scrivi di avere 41 anni, e qui dici di frequentare un istituto aeronautico con un indirizzo che nenache tu conosci di preciso"?"... chiudo.

A 41 anni frequneti l'istituto aeronautico? La risposta di chromium vale anche per me, sebbene io avessi ben inteso il tuo sottindendere (portaro).

Bah...a me il suo profilo non da molta "sicurezza" ...visto che su you tube scrive pure "saitek or other shit..."....mah. Ha scritto lascio intendere... io ho inteso come ho scritto sopra..:disgust: