DeadlyMercury

шторм, опять же - в сват4 нет ни защиты от читов, нет ни ключей игры (да все сервера с кряками), ни хитрых средств управления. Всё это создавалось игроками. И на данный момент есть две широкораспространенные версии админ мода, два клиентских античита и парочка серверных античитов. Но в основном читеры ловятся ручками - а в ЛО и дкс это имхо проще сделать - не надо писать видео, надо лишь сохранить трек.

сколько людей - столько и мнений. я тоже пользуюсь 52про и очень недоволен сиим девайсом ;) качество по сравнению с моим трехлетним топганом2 - и рядом не валялось, халтура. Единственный его плюс - куча кнопок и хаток + то, что мне его подарили...

в сват4 тимкиллеров не банят - автокик на 5 тк - стандартная версия. Более логичная - за 4-5 выстрелов по своим (в т.ч. убийств своих), или team flash-team nade-team peper - тебя лишают то, чем ты своих подставляешь - оружия, гранат, флешек и тд - но не кикает. Но у этого есть и плохие стороны - первый раз например ты ошибся, второй раз уронил гранату в толпе своих (попал под действие вражеской гранаты или свой ошибся например) - и тебя лишают гранат. Заодно убив. (консоль коммандой no_weapons и прочими убивает игрока) Эти меры действуют в течении раунда. В течении следующего оружие возвращается. По поводу банов - я не видел пока сервер с автобаном, у нас максимум кик идет, бан - только в ручную по логам, доказательствам и тд. Но логично сделать бан минут на 20 например. Плюс лично у нас месячные баны снимают (возможно игрок исправился), за исключением читеров (если нет заявки от другого игрока - если читер обладает динамическим айпишником)

резюки на трастмастере топгане служили три года и служат до сих пор, люфтов и шума нет ;)

фсб у меня ничего связывает, в терминологии амд они, в отличие от асусовского биоса, называют фсб как HT ref. clock шина памяти не "у меня" - а в терминологии, достаточно только поуглить. у шины памяти есть частота - это действительно частота памяти - но так собственно говоря у ХТ линка частота равна частоте северного моста. "каналы памяти НЕ ЯВЛЯЮТЬСЯ FSB( Front side bas )" покажите мне где я сказал, что шина памяти это фсб. "и ваши заявления что FSB под которой вы вообще подрозумевали шину Hyper Transport (которая и выполянет ее функции и связывает процессор со всеми другими устроитсвами а конкретно RD790)" вас в десятый раз отправить смотреть скриншоты? производительность оперативки может упереться в шину - но однако видимо это не происходит. показанная пропускная способность для частоты 26к М так и остались при снижении частот ХТ линка и северного моста и снижаются только при снижении частоты памяти. Так что причины увеличения производительности памяти при увеличении ХТ и СМ так и не ясны - но это явно не разгон контроллера памяти. в общем, закругляйтесь уже со своей ерундистикой. "это не шина, это канал!" - вот глупость. Постоянные домыслы "моих перлов" - аналогично.

это шутка. ладно, больше не буду :) так, а теперь, собственно, то, что надо прибить на стену в рамочке - чтобы весь этот цирк окончился. всем спасибо за внимание.

я где-то что-то сказал, что шина пси-е делает что-либо отличающееся от связи слотов пси-е с северным мостом?)) *кстати вот идейку хорошую подкинули - в гпу-з про видеопамять четко сказано "шина". 256бит ) в эвересте лень ковыряться, он мою материнку не знает :) **жалко, что нет спойлеров :) deadlymercury (00:21:29 16/01/2010) мне тут человек один заявляет... deadlymercury (00:21:34 16/01/2010) что шины памяти не существует. deadlymercury (00:21:42 16/01/2010) что контроллер с памятью связан "напрямую" )) deadlymercury (00:21:48 16/01/2010) вот что ему ответить?) ******* (00:29:50 16/01/2010) Модерация.

зачем мне это искать и писать?) вам надо - вы и ищите ;) вы же мне доказываете, что шины памяти не существует ;) "Вы почему то ни как не усвоите что еще есть производительность кантроллера . отличае в скорости кантроллеров вы списываете на мифическую шину памяти. которая якобы отличаеться . это ваше искаженое понимание не подкрепляеться названием шины и техническими даными о ней" я не сравниваю разные контроллеры - я говорю о конкретном случае, когда на одном и том же контроллере при одних и тех же частотах проца, фсб, памяти и таймингах получаются разные результаты при разных частотах хт линка. диалог, что вы продемонстрировали - родился только в вашем воображении. у видеокарт есть шина pci-e

еще раз повторяю вопрос - сфигали тип и производительность памяти должен влиять на архитектуру проца? *так, ладно. оговорились - платформу, об этом ниже* и даже на его производительность? "про что речь то идет про тип контроллера ? т.е сколько калоов?" нет, про шину памяти. вы отрицаете сам факт её существования, заявляя, что связано "напрямую". соответсвенно обозначение современных chanel A и chanel B - это две шины памяти. обозначение 6.4гб/с и 8.5гб/с на вашей схеме обозначает не производительность шины памяти, а пропускную способность памяти (или контроллера возможно), ибо 6400 и 8500 - это 800мгц и 1066мгц. соответсвенно обратите внимание что 1600мгц имеет стандарт 12800 *и что вообще говоря на одном канале могут висеть две планки* производительность между ддр2 1066 и ддр3 1066 дейтсвительно мало отличается - но отличается же, причем плюсом. Заодно учтите что для ддр2 максимум насколько я знаю сегодня это 1200 с разгоном (у гейла такие планки есть), а ддр3 имеет частоты свыше 2ггц без разгона. *а так же меньше кушают и греются*

не у меня а у моего компа ;) и факты я тебе давал - смотри скриншоты. *интересно, как архитектура проца, тем более к2д, может перейти на ддр3?) ** *** http://rus-linux.net/lib.php?name=/MyLDP/hard/memory/memory-2-0.html

940 это пробный шар, позже вышел 945ый. по характеристикам 9950, разогнанный до 3ггц, лучше, чем 940ой. Плюс 940 разгоняется туго - 945ый лучше. В общем "это был не нескафе". Поэтому линия 9х0 завершилась на 940ом, дальше пошла 9х5 810 - это бюджетная модель. "так было сделано потому что процессоры Phenom2 совместимы с теме же матерями что и для обычных "фиников" и сначала вышли процы с AM2 так как контроллера памяти DDR3 еще не было" брехня. и7 сделали под ддр3, при этом феном2 сделан позже, а разница в выходе 940го и 945го не очень большая. поэтому и говорю что 940 - это не второй феном, а так. Основное отличие вторых феномов от первых - это не только техпроцесс и название ядра, но и новый сокет, новый контроллер памяти. ПыСы ам2 и ам2+ - разные вещи...

производительность проца от памяти вообще слабо зависит ;) феном2 940 - это разогнанный 9950 (причем с частотой ХТ 1800мгц, а не 2ггц, как у 9850-9950), в отличие от 945го. 940ой даже в ам3 не пихнешь.

скорость копирования выше скорее всего изза того что она показывает пропускную способность памяти фактически - практически во всех случаях она равна стандарту памяти. запись-копирование обычно меньше. ПысЫ тест на 3д бред... сравнивают феном2 940, который слабо относится ко вторым феномам, а так же ддр2-1066 с ддр3-1333... *а злиб на феноме 9950 на 3ггц у меня выдавал 85к, у них 80.

нет, увеличение частоты ХТ за счет увеличения множителя ХТ с 8 до 10 или с 10 до 12. скорость ХТ избыточна для передачи данных на видеокарты. Падение производительности происходит не у всей системы (по марку - падение по видео мизерное), а только у системы памяти. Прямая зависимость от ХТ есть только у двух 5870 и 5890 на сегодняшний день. Если бы задержка была показателем только памяти - опять же, она не уменьшалась бы при увеличении ХТ. производительность проца по синтетикам не изменилась ни на йоту за все изменения производительности оперативной памяти - разными таймингами, частотами и частотой ХТ линка.

факты я уже перечислял - от увеличения частоты хт линка увеличивается производительность памяти и растет производительность в играх. Прямо это объяснить нельзя - но это факт. *и заодно опроверг ваше утверждение, что "у амд все от таймингов зависит" точно так же фраза "соединен напрямую" не объясняет с какого черта у интелов, включая и7, нет таких скоростей и задержек в работе с оперативкой.

если бы был виноват контроллер - то шумело бы все. а шумят только резюки, магнитные в РУС не шумят.

чтобы работать напрямую с памятью он должен быть встроен в память ;)

резюки хреновые :)

явно не через фсб)))

без ЛД он камнем в землю пойдет

"в биосе как угодно моги обозвать ,биос не АМД а АСУС а (Award Phenix вроде)" имеется ввиду что для амдшных плат. еще раз спрашиваю - с памятью контроллер общается через вакуум? или все-таки через какую-то шину на материнке?

в биосе амд названный тобой cpu speed называется FSB ;) шина ХТ - это не "связывает", это технология. связывает хт линк проц с северным мостом и далее с pci-e в спецификациях и7 заявлено что он работает с ддр3-1066, это не мешает ему работать с 1600 памятью :) так что 1333 это не потолок, под амд тот же гейл разгоняли до 2ггц.

то есть ты можешь пустить все вихри за серию - потом 30 минут перерыв. но не пустить два раза весь боекомплект и ЛД сдохнет.

имхо фигня...

господа, у нас фактически два фсб. одно - общее у амд и интел - внутренняя частота проца, на которую все базируется множителями. вторая - фсб у интелов - связывает проц и северный мост. 1333 мгц вроде у них она нынче.