DeadlyMercury

"Стоп, а зачем Вы покупаете технику, ведь вы незнаете всего внутри, а вдруг там бомба!?" мб потому, что я прекрасно знаю что у него внутри, если мне это надо?) Покупая например монитор, я действительно не знаю его внутренностей (хотя на самом деле знаю - но это вопрос не выбора, а банального любопытства) - но знаю все необходимые характеристики и личное восприятия. Покупая комп например - всегда знаешь, что у него внутри (хотя лучше самому собирать). Так же и с джостиком... Речь не о сомнениях в качестве вашей работы - а о принципе механики, удовлетворит ли меня она или нет. Общие слова "подшипники плюс датчики холла" - это замечательно конечно, но куда все это внутрь 52го пихнуть?) Так же вопрос повис в воздухе - а РУД? Мне нужен хороший джой, это факт. И у меня нет желания самому его переделывать - тоже факт. Однако в любом случае для покупки нового джоя либо для переделки - нужно либо самому результат пощупать - либо узнать, как он устроен, какие могут возникнуть проблемы, какие минусы уже есть - плюс отзывы. Отзыв пока один. Пощупать по понятным причинам не могу. Плюс в принципе рус у меня пока живет, только твист слегка ослабил - больше всего мне не нравятся шумящие резюки на РУДе. Вот поэтому и вопросы и желание фотографий.

посмотрел я этот фалькон фришный... странный он :) споровоцировал сваливание в верхней точки петли - самолет начало колбасить с нулевой по датчику скорости на высоте 15 тысяч футов... на одном месте... уфолет, однако.

"Никаких пломб там нет))) можно открыть и посмотреть)))" ну так вопрос тот же - где фотки и комменты?)))

а какой смысл мне тогда ему джой нести, если я не знаю как он его переделает?) И что за бред вообще?) Я и говорю - переделка под грифом СовСек, джостик пломбируется, склеивается - чтобы не дай бог хозяин не разобрал )))) глупости короче... Отдают на переделку не изза того, что руки кривые и мозгов нет - а изза того, что нет времени и материалов. А в итоге вместо переделки какой-то подозрительный акт...

то есть если я ему отнесу свой х-52про - мне потом его нельзя будет открывать?))))

а фотки можно внутренностей?)

а где и как переделывал? а руд не переделывал - для устранения дрожаний?

ты не прав, 10ый директ выдает гораздо более красивую картинку - если игра дх10 поддерживает. Я великолепие world in conflict увидел только в семерке - в ХР было более голое...

"На реакцию скорее влияет seek time - время поиска головкой заданного сектора. и еще больше - алгоритмы оптимизации доступа к данным, кеши и т.п., а интерфесов пока что хватает с запасом." ну всмысле что команда должна притопать на поиск :) "Хм.. может я отстал от жизни но покажите мне винт SATA который реально пишет 120МБ/с? ну 40 видел... но 120?.." маркетологи называют это "скорость установившейся передачи данных" :) Вот я и привел пример абсолютно идеального случая, в котором возможно такая скорость будет :) А так - если копировать на одном диске - ну, 50мбайт/с я видел...

ну, просто шина интерфейса и скорость записи-чтения - они имхо вообще никак не сочетаются ;) Скорость интерфейса влияет на реакцию. Плюс возможно на 600ых увеличат скорости работы диска - не зря ж интерфейс ваяют... хотя может быть и зря... В общем если подумать то 120мбайт/с хорошая скорость (хотя достижима только если с одного сата копировать один большой и нефрагментированный файл на второй :) ) - но проблема в том, что я копирую обычно на старую идешку, со скоростью около 15мбайт/с :)))

не симулятор джостика а симуляция джостика ;)

вот в продолжение спора - а то понаписал, а вопрос задать забыл :) Назови хоть один плюс встренного в проц графического ядра. Минусов пока море - производительность этого самого ядра, температурный режим, которое это ядро должно соблюдать, чтобы не повредить компоненты проца, отсутствие видео-памяти, отсутствие вывода на дисплей, нулевой разгонный потенциал, возросшая нагрузка на цепи питания материнской платы.

"Ну, "почти ничем"... кроме разницы в объеме металла почти 2 раза... А всякие модные кулеры для оверклокеров - игрушки." так вот - они вообще ничем не отличаются ;) На любой куллер есть комплект креплений на ам2/3, 775, 1156 и 1366. "модный куллер" и "для оверклокеров" - это разные вещи. Модные куллеры нужны моддерам - их эффективность низкая. Зато светятся и тд. а ТР - это не игрушки. Это лучшие воздушные СО даже с кривыми основаниями, не говоря уже о "любимом медитативном занятии оверклокеров" - шлифовании основания... :) К тому же важен не объем - а площадь. Плюс важно качество пайки теплотрубок на основании. Плюс важен хороший контакт с ребрами радиаторов (ТР опять же - не как все их обжимают - а припаивают). Плюс важно расстояние между ребрами - для пассивного охлаждения. Если расстояние маленькое - то нужен вентилятор с большим давлением (опять же - не путать с потоком). В общем не все так просто - и дело не в количестве, а в качестве. И формально по качеству из всей толпы выделяются четверо - TT, TR, Noctua & Skythe. "простая арифметика. Процессор + северный мост + графика... ИТОГО можно прикинуть... где-то под 150W, а то и больше... А сейчас всё вместе - 95. Если же еще посчитать, что 88W - это один процессор, а i5 фактчиески два, то совсем стаент приятно..." и тем не менее - энергопотребление не уменьшается - увеличивается производительность процов. Так же хочу заметить - "фиговый процессор + фиговая половинка северного моста + фиговая графика" - 95ватт. А если взять и7-930 с тдп 130ватт, нормальный 32-линейный пси-е контроллер и графику уровня rv870?) Ну и самое главное - зачем? Зачем в один проц пихать все? Смысл пихать графическое ядро в проц, если у него нет вывода на монитор? И все идет через мать? Почему бы тогда не пихнуть графику на мать - там её гораздо проще питать и охлаждать? Я понимаю, КП интегрированный в проц - это полезно, потому что у шины памяти пропускная способность большая - и общение с памятью через северный мост сказывалось на производительности (точнее, начало сказываться когда выросла частота и ширина памяти). Но нафиг пихать графическое ядро?) И самое главное - нафиг при встроенном ядре пихать туда-же пси-е на видеокарты?) Что за бред - у нас есть графика в проце, но мы будем использовать пси-е карточку - а ядро нафиг ставили?))) В общем это не ход на увеличение производительности системы - бюджетный комп за те же деньги получится лучше, даже если брать не видеокарточку - а мать с интегрированной видюхой уровня 4350. Это маркетинговый ход - интел пихает все в проц, поднимает цену проца и получает деньги, не делясь с производителями матерей. Скоро он пихнет в проц северный и южный мост целиком - и все, на матери останутся одни разъемы :) Только толку с этого... Короче интегрировать надо для нетбуков - для уменьшенного энергопотребления и тепловыделения, когда производительность не важна. Для домашних компов все это нафиг не надо. Кому надо - соберут печатную машинку дешевле, чем стоит этот проц. Кому надо - соберут систему с двумя 5970ыми на нормальной матери с 32 линиями пси-е и нормальным процом. Кого-то устроит некий средний вариант. Но покупать такой проц - вряд ли много желающих. "именно в пике. Т.е. её он одстигает только при полной загрузке процессора. И еще, у i5 650 2 ядра" я прекрасно знаю как интел считает тдп ;) Он всегда писал и пишет именно среднее - типичное (разумеется, под нагрузкой - если вы мои слова понимаете как "тдп в полу-идле"). Может быть меньше, может быть больше. АМД всегда пишет для худших случаев. То есть больше заявленного не будет никогда - только если дефект камня (который отбирается на производстве, блокируется ядро и пишется что это трехядерник) ПыСы "два процессора" и два ядра - это разные вещи. Сравните производительность например к2д на двупроцессорных станциях и квад аналогичной частоте. Сами все увидите ;)

ну ладно - не только ноутбучных, но и бюджетных. Но в четырехядерные графическое ядро не пихают. И оно не сравнимо с нормальной карточкой. "По поводу "также греются" даже улыбнуло... Ты кулеры для 775 и 1156 сокетов видел?" И чем же отличаются куллеры для 775 и 1156 от ам2/3 и 1366, кроме наборов крепления?))) И смысл на кучу куллеров смотреть, если на текущий момент лучшим является тр ifx-14 с отшлифованным основанием, который с тремя вентиляторами справится только с 200 ваттами? И который не в каждый куллер влезет?) А за ним следует ТР у120е, который 140ватт с небольшим разгоном и двумя вентиляторами по 1400 оборотов удерживает в нагрузке 55-58 градусов?) А ведь больше то особых куллеров нет - от skythe, но там размерчик большой... Все остальное - охлаждает хуже. "У i5 в ПИКЕ у самого мощного процессора - 95W." лет 6 назад такая цифра была просто невообразима. 5 лет назад ругали амд атлон х2 за то, что он сильно греется - топовый грелся до 100 ватт. Это тогда считалось ОЧЕНЬ горячим. Сейчас 125ватт - это норма, 140 - терпимо. 95ватт - это верхняя планка для бюджетных процов, которую они не должны перепрыгивать. у упомянутого и5 (и не в пике - а типовая) 95ватт на 4 ядра по 2.66ггц. У фенома второго без контроллера пси-е 95ватт - это феном2 945 с частотой 3ггц - а не 2.66. И по 45нм, а не по 32. двухядерный и5 с частотой 3.46ггц - 73ватта (только рядом 3.33 и 87 ватт) - причем на 32нм. двухядерный атлон 255 на 45нм - 3.1ггц на 65ватт. А самое главное - какой смысл пихать все в проц? Чтобы интел больше денег греб?) Больше смысла не вижу. Как и с графикой. Быстрее он точно работать не будет - особенно если уже сегодня они туда пихнули только 16 линий пси-е. То есть про кросс и сли можно сразу забыть. "Для сравнения - у P4 88W только для самого процессора, причем не топового." этой фразой ты пытаешься доказать что "энергопотребление падает"?))) как-то неудачно ;) Особенно на фоне какого-нить атлона 3800+ (@2400) и тдп 45ватт ) "А что касается кулеров на северном мосту - ASUS этим отличался. У них много было матерей таких." когда-то давным давно.

ссд сыпятся, мелкие и дорогие. в общем надо подождать сата-600 %)

энергопотребление проца не падает ;) ибо увеличивается количество транзисторов, площадь ядра (иногда), частота - и в результате возрастает производительность при том же ТДП. ПыСы ну очень давно не видел матерей с вентиляторами. Обычно теплотрубки и пассивные радиаторы. Но у и7 например тдп130 ватт, у фенома крайнего - 140-125 (в зависимости от степплинга. Причем у амд тдп максимальная указывается, у интелов - типичная). Ты много куллеров знаешь, которые при нормальном уровне шума (тихом) 140ватт охлаждают?)) А если туда еще добавить ватт 50?) А мать это все как потянет?) Сегодня 140ватт тдп - это максимальная планка для процов и соответственно цепей питания материнки. У топовых материнок. Какая разница, что охлаждать - отдельно северный мост с собственной системой питания, не сильно напрягаясь - или добавочную теплоту у проца, плюс цепи питания на той же материнке, которым и так не очень комфортно?) гпу в проц встраивают только для ноутбучных решений. То есть дохленькое видео в дохленький проц. у ГПУ аналогично все не в одном камне - у двухядерных между ними точно такой же чип северного моста стоит (свой, личный) - и так же греется. И греется не на 100 ватт - а на 300, если брать 5970 или 295ую.

ну не знаю... по этой схеме - да быстрее... однако у амд ХТ линк имеет пропускную способность в 46 ГБайт/с 16гбит сюда влезут раз плюнуть. а пихать в проц контроллер шины pci-e... В общем не знаю, как у вас - но у меня северный мост греется. Учитывая, что на нем фактически висит только pci-e (ну, еще транзит на южный мост) - может не надо добавлять в проц горячие компаненты?) мы не ноут строим, где можно в проц пихнуть и видеоядро, и все-все-все :)

"Дорогие ученые. У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит."

фигня. зачем тебе 2 по 8 линий пси-е?) надо две по 16 ;)

макстор купили вроде. у меня старая максторовская идешка стоит - ну, греется она чуть слабее, чем сигейт :) на градус.

а вообще лучше взять маленький, но шустрый винт (кстати, кто какие знает?) под систему и игры и большой тихий (и заодно менее горячий) под мультимедиа и прочее барахло.

ну почему, можно даже после залпа увернуться. У меня дуэль такая один раз приключилась - не заметил шилку, она с двух км долбанула из пушки - я вовремя залп увидел и начал проваливаться. Далее начал лихорадочно брать цель, одновременно останавливая провал и начиная скольжение - и наперегонки с шилкой пустил вихрь :)

я наверное в другом мире живу... ) у меня не сыпятся сигейты, не глючит винда, и много других "не" :) В плеере стоял фуджитсу - сдох почти моментально (удар), потом там два года стоял 2.5" сигейт на 160гб - пережил несколько падений на асфальт во включенном виде, постоянную тряску и тд - и умер, что называется, во сне - головку заклинило при выключении. Сейчас самсунг стоит - дешевле и чуть меньше кушает, что для батарейки немаловажно :) ПыСы почему только ВД?) а хитачи чем плох например?) а самсунг?)

трека нет к сожалению - хотя... сейчас гляну в последнем. *upd нет, в последней миссии нету. а предпоследний не сохраняется?)* FreemanRU - всмысле "прицельной рамкой пользовался"? ты про нсцу или про рамку шквала?) виды на треке менял - думал видео записать, оценивал виды. Когда обнаружил расхождения - пробовал проигрывать только из кокпита - результат полностью идентичный.

именно 500 es.2 ?