DeadlyMercury

ну вот чем она лучше встроенных чипов реалтека?)

в реале все так - у вас не моря пехоты под вами ;) нарваться будет сложно. ка-50 не разведывательный вертолет, и цели ему выдаются разведчиками. Если их там нет - вернуться и дать разведчикам по шее :) А все "неожиданные перемещения" войск точно так же должны отслеживаться разведкой. Оса стреляет чуть дальше, чем вихрь. В этом то и проблема.

но проблема в том, что ка-50 летает за 5-8км от того места, где идет бой) ПыСы мой комп возможно потянет, особенно если на минимум настройки скинуть :)

пехота по лесам не бродит просто так - на нее нарваться надо :) плюс можно поставить любое количество пехоты в редакторе миссий... *то есть, чтобы выйти из захвата осы, надо тупо остановиться?)

да, кэш там больше ;) на 1мб :) для интела тайминги как раз важный потому что у него цпу шина меньше и передает меньше информации, чем амдшная. Поэтому надо передавать более мелкими кусками, но часто )

тебе сказали - loseless... микролаб сегодня топовые компьютерные колонки - о какой проф. акустике вы говорите?) у каждого дома звукозаписывающая студия что ли?) ПыСы у микролаба нет завала на низ и провала в средних по тестам - только в ВЧ есть завал ;) Но он компенсируется.

а в какой это миссии с ф-16 встречаешься?)

вариант, счастье не в размере динамика. у соло4 размер динамика меньше, чем у соло1 - однако звук лучше. это раз. объем ящика и ход динамика - я и говорю, громче. А громче - это не лучше. и нет у микролаба неприятного для ушей звучания - в отличие от Ы90, судя по отзывам. Плюс не забывайте о том, что соло6 - это настольные колонки фактически... Никогда цена не была аналогична качеству. Мне вот на днях мышь друзья подарили - она стоит 6 т.р. блин... отличия от моей за 600р только одно хорошее - безпроводная. А дальше только минусы - она легкая, горбатая, покрытие так себе, кнопки не очень удачные... а сенсор на 5600... а нафиг? Для комфортной игры лично мне хватает 1600, 2-2.5к у своей я использовал только для ускорений движений, а возможные 3.6к не использовал никогда... и никто еще не почувствовал качественную разницу между 2к сенсорами микрософта, 3.6к сенсорами а4теч и 5.6к сенсорами разера... Точно так же и со звуковухами - это маркетинг, а не качество...

рельеф есть еще ;)

АС-90 судя по всему заткнут любую мультимедийную акустику только по громкости - но не по качеству звука. новые модели есть - микролаб делает, просто вы о них похоже ничего не знаете :)

хм, я с этими монстрами не знаком - но народ говорит что они фиговые, если их не переделывать... VARIANT, я слышу разницу между соло6 и моими свиньями, а так же живой музыкой - но я не услышал еще разницы между крутой звуковухой и встроенной на домашних колонках (а так же аудиокодеком плеера) - так же как не слышу разницы между loseless и оригинальными дорожками ;) *и при чем тут вообще цена материнки? то что она у вас стоит 13 т.р. говорит о том, что у вас интел и что вы значительно переплатили за лишние фишки ;) Заявление аналогично что мол у вас видеокарточка стоит 30т.р. и поэтому ваш монитор показывает картинку лучше ))) а из наушников у меня гарнитурные косс кс-80 и затычки сенхайзер cх-500 )

мягче и сочнее - это не лучше, это другие настройки эквалайзера. через КМП у меня звук лучше, сочнее, ярче - чем через виндовый плеер. Но это не значит, что виндовый плеер хуже - это значит, что он не настроен. Современные звуковухи сегодня выдают гораздо больше, чем могут воспроизвести компьютерные колонки, какими крытыми бы они ни были (вплоть до соло7) в любом случае лучше настраивать эквалайзер в плеерах (особенно сохранять свои установки - для фильмов, для музыки и тд) - а не ковыряться в дровах, плеер это лучше сделает. В результате софт к дровам мало пользы приносит :) а турбобуст и ко - а нафиг он нужен?) спец эквалайзер для низких частот :) ПыСы кер, я кстати свиней купил... на соло4 так и не соблазнился - пошел за наушниками, мои трещать начали - а их не было, в итоге купил колонки (спс-702) :) встали на полки идеально, звук хороший. У соло4 покруче (а уж у соло6 тем более...) - но они и места больше занимают. У этих минус - видимо высокие частоты дохлые, ВЧ пришлось выкрутить почти на максимум под себя.

чем вам змейка на вертолете поможет от пуска осы?) в общем тут была фраза у человека в подписи - самый лучший способ уйти от ракеты - не дать её по себе пустить. 150 - это мелкая для акулы скорость все-таки :) а в арме вертолет можно убить, расстреливая из аксу... рожков за 5... причем стоящий на стоянке, не заведенный и тд :)

вы это "лучше" услышать сможете?) даже на хороших колонках?)

у меня в материнке ALC1200 - разницы с ALC883 не заметил :) хотя там просто у меня фиговые колонки были - но наушники то были хорошие, и все равно... Мне просто удивительно смотреть в прайсе на звуковые карточки ценой в 6 т.р. и выше... у меня вся материнка стоит столько, а предыдущая - в которой так же стоял 1200ый - м3а78-ем - вообще 2 т.р. стоила :) В общем не знаю я, на какие колонки расчитаны топовые звуковухи... Явно не на домашние.

какая пехота?) что они ка-50му сделают?) плюс они не рассредоточены по местности :) а стингеры поправят...

так отличается или качество звука такое же среднее?) и чем вам не нравятся встроенные реалтеки?)

универсальный ответ - cry more ;)

видимо фантом от удивления завис в воздухе :)

какие? о_О... не вносит он ничего :) максимум что он может делать - брать из интернета информацию о треке и вписывать в файл ;) Но у меня он этим не страдает - ибо все уже подписано до него )

ну, я не помню уже что там читает виндовый без кодеков - но с кодеками то читает ;) А так - пользуюсь КМПшкой. Эквалайзер у неё встроенный хорош.

а чем вас виндовый плеер не устраивает?))

а как ты маневром уйдешь от ракеты с радионаведением?) у тебя не миг-29 ) так что только рельеф.

ос обычно снимают без твоего участия) но как вариант - подкрадываться за рельефом.

проще забить на мфд ;) максимум что он может полезное нарисовать - это время. Ибо сворачивать на рабочий стол очень влом - а тянуться к другим часам далеко...