DeadlyMercury

стабилизатором снаряда? о_О... он не так уж сильно выходит за диаметр снаряда...

доработав лобзиком имхо о многом уже говорит :)

да, танки это жесть... снимал с ведомым колонну в последней миссии командировки, после снятия ПВО полетел дальше, ведомому приказал дочистить. С докладом о выполнении начал разворот на него, чтобы проконтролировать - тут толчок в зад - и вертолет летит к земле... катапультируюсь, осматриваюсь - ведомый один танк не заметил.......

хм, разогнал свой геил ) проц не захотел работать с памятью как 1600 7-7-7, а вот при задании 1333 7-7-7 и фсб 240 память работает как 1600, клоки опять же 7-7-7-20-33 1Т (надо будет попробовать 20-27), разогнал ХТ и НБ до 2400 (по умолчанию, заразы, становились не 2400 - а наиболее близкие к 2000 - 1920) в результате получил полную жесть... ну, множитель проца пришлось -1, ибо мне 3800 хватит - а 4ггц это уже под диким напряжением с перегревом... Но память получилась сказка - 43.2нс задержка, чтение 10 000 мбит, запись 8000мбит, копирование 12 000 мбит... После ддр2 с цифрами 52 7000 - 5000 - 9000 по тому же эвересту - внушает...

OCZ не бери... Я часто слышал, что они фиговые и дохнут, но все-же соблазнился памятью 1333 6-5-5 - так она сдохла через 4 дня... по неизвестной причине. Мрак. по поводу "что взять" - бери геил, не ошибешься. У меня стояли 4 и 8гб geil 1066 5-5-5-15, сейчас они выпустили вроде в ддр2 1066 4-4-4-12, но я не уверен что это не лимитед. я сейчас сижу на 1600 7-7-7 и ни разу геил меня не подводил. "Хватит бредить. Учите матчасть - с ростом нагрузки на КП его параметры ВСЕГДА падают." уважаемый, а вы не подскажите, почему когда я ставил 8гб памяти, состоящей из 4х планок по 2гб, у меня не было никаких падений параметров? Память вполне успешно пахала на 1066 5-5-5-15. И точно так же пахала на 4гб. С такими же цифрами чтения\записи\копирования и задержкой. параметры КП падают, если он выходит на запредельные режимы. КП во втором феноме тянет разработанную для него память 8гб корсаир доминатор гт 1600 6-6-6-18 1Т, которая правда стоит 350 баксов... То есть данный КП сможет работать практически с любой современной памятью даже в разгоне. С чего ему занижать параметры?

откуда такой бред взяли?) если модули одинаковые - то не упадут.

вот именно что теоретической ;)

у тебя двуканальность где-нить пишется? мб ты слотами промахнулся? как вариант - вольтажи разные, кому-то не хватает.

"Я утверждал, что с "чистыми" 4ГБ в данном случае скорость памяти, скорее всего, будет выше, чем со смешанными 6ГБ." а кто вам сказал, что человек не докупит планки такой же частоты? А кстати почему вы не предположили, что собственно с планками высокой частоты уже не сможет работать контроллер памяти? Откуда берется голословное утверждение, что новая память будет быстрее? Учитывая, что у человека стоит 2х1гб ддр2, можно предположить, что она работает на частоте 800мгц. Не всякие контроллеры памяти справятся с частотой 1066мгц. И прирост производительности с 800 до 1066 очень мал. Плюс я лично затруднюсь сказать, что круче - 800мгц 4-4-4 или 1066мгц 5-5-5. Если 800-4-4-4 и 1066-7-7-7 - тут уже даже думать не надо...

еще раз повторяю - при чем тут объем оперативной памяти? И причем тут падение производительности, если изначально эта планка стояла и комп с ней работал? Чем изменится пример дарквандера, если заменить его планку pc3200 2gb на pc3200 1gb, 512m, 4gb ? Ответ - ничем. Память будет работать по наименьшей частоте и наибольшим таймингам. При любом объеме оперативки.

))))) падение производительности считается от текущей конфигурации, а не от максимальных возможностей отдельных компонентов. Это не падение производительности, это работа вхолостую. Точнее на пониженных частотах. То есть как я и говорил - данная память не будет работать хуже, чем работает установленная, и при установке дополнительной памяти комп не будет работать хуже, если память такая-же или лучше. Соответственно падение производительности будет если добавить к памяти geil pc8500 5-5-5-15 какой-нить кингстон pc6400 7-7-7-24. А если добавить geil pc9000 6-6-6-18 - то падение производительности тоже будет, но незначительное. А если добавить (хз насчет существования подобной памяти) pc9000 5-5-5-15 - никакого падения производительности не будет. Будет только увеличение объема оперативной памяти. и кстати в вашем примере даже с вашей точки зрения не изменится ничего, если воткнуть 2 планки pc3200 по 1024мб. По вашему мнению будет падение производительности, хотя вроде бы только 4гб оперативки...

хз ) народ силиконовыми смазками смазывает, у меня такое само вылечилось - подозреваю что грязь налипла и выступает в роли смазки )

"А насчет памяти - лучше оставить только комплект на 4 гигабайта. Т.к. скорее всего новая память будет способна работать на больших частотах, а шина памяти на материнке одна - лишние 2 гигабайта будут только ограничивать производительность." Если имеется ввиду что 6-8гб будут работать на той же машине хуже, чем текущаяя или комплект на 4 - то это не правда.

о лучшей механики - не слышал таких фраз в описании х52-про ) Только фразы о дизайне и двойной пружине. твист действительно очень тугой...

и что? Это проблема не в объеме оперативной памяти... Книжка от мамы заявляет, что мать может скушать и 16гб памяти. Собственно, 8гб мать кушала тоже не морщась. Проблема была с осью...

эти цифры можно вообще не смотреть. бп не может например выдать все 600 везде. У меня например БП идет как 850ватт, по линии 12вольт в сумме может выдать 800 ватт, по остальным - 200 ватт, 850 - максимально выдаваемая. При этом с перегревом, плясками и песнями он по заверениям создателей потянет 1080 ватт... по поводу глюков 8гб - как таковых я их не заметил. Просто сначала встала проблема "как их добавить, не снося систему" - один человек посоветовал перед добавлением очистить журналы событий, помогло. В играх все было замечательно, даже такой забавный скрин сохранился (был один спор... данный скрин доказал что для л2 с мультиокнами не нужен никакой крутой проц или видеокарта, ибо одновременно работает только один клиент. Следовательно за счет свапа количество одновременных окон стремится к бесконечности): а проблемы начались то ли после установки новой видюхи 4870токсик, то ли после того как я дрова обновил на нее... В общем система грузилась, доходила до выбора пользователей - и либо зависала намертво, либо уходила в ребут. не зависала, если подключаться к встроенной в мать видюхе.

DarkWanderer, а что ртфм? Я замерял 4гб и 8гб оперативки - результаты абсолютно одинаковые. модули просто надо брать одинаковые.

у тебя глючит что-то ) либо это 300 ватт в идле - музыка не в счет. я лично мерял потребление электроэнергии без ИБП а по счетчику на площадке ) квартира, где постарался выключить все кроме компа - разумеется, еще холодильник был и прочая неотключаемая и не сильно жрущая мелочь типа телевизоров и микроволновок, воткнутых в розетку и светящих диодом или часами )) - потребила за час около 375ватт. Это на феноме 9950, который в режиме поверсейва в виндовс не работает, ибо поверсейв там хитрый, а винда тупая...

насчет "не ставьте 6-8гб" - согласен только на счет траты денег, но категорически не согласен на счет ухудшения производительности, ибо это уже чушь. Сильно увеличивается расход энергии, но производительность та же - проверено на 8гб в хр64. Правда с 8гб у меня скоро косяки начались непонятные, связанные почему-то с ати... система работала либо на встроенной в материнку ати3200 - либо без одной планки. *точее не система как биос а ОС* хотя скорее всего банально 600ватт не хватало на 8гб + феном9950 + 4870токсик...

в общем мне тоже хватало 4 гига на х64, стояло один раз 8 - возникли странные проблемы... в итоге остановился на 4. Но, как заметили, арма2 начала ругаться на нехватку памяти и даже вылетать иногда... (ибо свап у меня отключен) для ХР 4гб было поуши, но семерка кушает чуть больше оперативки, и хорошо было бы докупить 2х1 потом... ПыСы а вообще сейчас все гораздо унылее у меня... только что сдохла оперативка ддр3 оцз, чек не сохранился, работает только одна планка на пониженной частоте и с фиговыми таймингами... вторая сдохла совсем... денег нет... грустно однако...

только что попробовал убить нелинейность хирургическим способом - вроде получилось ) на центре стоит, круги рисует, единственный минус - теперь ось У слегка меньше, чем механика (градуса на 2 с каждой стороны, не критично), аналогично на Х с одной стороны, с другой стороны, что называется, тютелька в тютельку.

european air war имхо не очень симулятор ;) даже со скидкой на его возраст.

мм... даже если взять твою версию, не думаю что прирост производительности в 4-10% это прямо "рвет" и что это стоит лишних 4к рублей :) (или сколько сейчас 285 стоит?) кстати твоя линейка все-равно не верна. Между 4850 и 4890 прирост 100% относительно 4850 (и соответственно 50% относительно 4890)

ати не делает упора на двухчиповые карты - иначе бы уже была 4890х2 одиночная 285 не очень то сильно рвет 4890 ;) и не рвет 4870х2, который стоит примерно столько же. *а 4850х2 имхо вообще маразм...* Ну и сейчас ати сделали 4770 - ударились в бюджетные карточки ) но две 4770 круче 285ой по тестам ) Хотя имхо лучше взять две 4890 или две 285 - кому как душа лежит. по поводу свата - патч 1.1 много багов поправил, но падения фпс были и в 1.0, плюс сейчас 1.0 тоже живая, там свои команды. Правда, судя по тем, кто играл против нас - фиговые там команды остались... тсс аналогично - команды фиговые, багов больше. В общем 1.1 сейчас наиболее живая среди профессионалов, а тсс - среди ламеров ;) Но в любом случае дропы фпс были, есть и будут всегда - таков движок серверной части. И таков движок самой игры. Я лично про них не сразу узнал, думал что эти фризы от сетевых багов, а не от проседания фпс. Потом уже когда меня ткнули в них и потом уже отследили какая команда в этот момент отдается серверу - начинал их с фрапсом отлавливать. По ощущениям просто получается, что ты вдруг начинаешь косить, в жестоких вариантах - сильные подлагивания. Легкий способ проследить такие дропы - зайти на любой сервер, что в 1.0, что в 1.1, что в тсс - и например на карте детей таронне начать расстреливать газовые баллоны и канистры, коих там дофига. Падения фпс будут у всех игроков на карте не зависимо от их местоположения. Поэтому всегда на первом раунде в самом начале игры расстреливают большинство таких баллонов. Это уже не "почему у тебя такие проблемы" - а почему серверная часть такая кривоватая ;) В результате таких дропов очень часто киляют випа например - ибо до этого палили по противнику.

"dx10 в сват4? провалы фпс в ней? о_О на 6600gt помню в нее играл преотлично" мало играл и не по сетке ;) я на 9800про тоже играл, в сингл плеере все нормально было. Но в мультиплеере во-первых камерами чаще надо пользоваться, а они фпс кушают - с 70 до 40 снимают, не зависимо от амд\интел\ати\нвидиа, плюс фиговая оптимизация, плюс есть такая фишка, когда если сервер считает что он слишком перегружен или по каким-то своим другим причинам он резко обрезает фпс игроков - выглядит это как фриз, но этот фриз не сетевой (при сетевом ты продолжаешь идти а потом скачком обратно, если связь восстановилась) а именно по ФПС, наши выследили что происходит - сказали что серв ставит лимит фпс30, в результате у игроков фпс сначала в ноль на небольшое время, затем секунды две лагает (на 9800про 10-15фпс было при такой петрушке... на 4890 уже 25, с камерой 23) - потом возвращается в норму. верю что сейчас у меня будут те же железные 30 - и фриз я отмечу на очень короткое время и по стонам других игроков ))) "в код4 с той же 6600gt и разрешением 1024*768 тоже отлично играл на высоких, а сейчас там уже без разницы 200 или 300 фпс" не видел ни разу ни у кого 200фпс в код4 на 1600*1200 ) А меньше у меня монитор не работает. Больше впрочем тоже. Ибо лцд. Ну и плюс опять же лимит от вертикальной синхронизации - 60 если методом игры, 91 если через каталист. на 4850 у меня в код4 на 1280*960 было около 70-80фпс в среднем, более чем играбельно - но с переходом на 1600*1200 стало около 50. А с настройками сглаживания и прочего в каталисте и того меньше... Если 2** действительно небольшие эволюционные изменения, то нвидиа более в попе, чем я думал. скачок между старой 38** и 48** просто огромен был, на 38** ати была в попе полной - да и сейчас разница между 4850 и 4890 достаточно существенная - первая выдает в ВиК бенчмарке 20фпс в среднем, вторая - 40 - на том же проце, памяти, винте, системе и так далее. 4870токсик выдавал 35. Это доказывает что 4890 не разогнанный 4870 - помимо плюса в производительности там огромный плюс в охлаждении и питании. А вот у нвидиа я знаю только что даже фанаты не советуют брать 295... "alan wake сказали на компах уже не будет.." как не будет? о_О... Вроде говорили что будет, но потом? И даже не порт? блин, очередная игра будет испоганена в угоду гроба с литерой Х... блин, что ж такое... изза этих *censored* консолей половину нормальных проектов тупо снимают, другая выходит с задержками... Зато нормальные игры, пройдя через мясорубку консолей, становятся просто убогими... И потом с консолей идет на РС шлаковые порты всякой фигни типа дамнейшн, х-менов, вельвет ассассинки и прочих..... казуализация, чтоб ее...