scorpion80

Ma si alza con 6 Mk82 sotto le ali? O si spezza?

ping?

Allora... mistero risolto... o meglio.. abbiamo tirato fuori un altro bug. Il problema del non-rearming e non-refueling è dovuto ai mezzi presenti in farp. Spiego. Come tutti sappiamo, una farp russa ha dei mezzi "proprietari" diversi da una farp americana Ma.. Se metto nella coalizione BLUE sia russia che america, la farp dovrà OBBLIGATORIAMENTE avere mezzi di tipo occidentale (Ammmmereca). In poche parole, se sei blue devi usare mezzi di uno dei paesi occidentali (Es. USA, UK, Germania, Italia...) anche se nella tua fazione ci sono paesi "orientali" (Es. russia, ukraina, georgia). Non ho fatto prove ulteriori test, ma credo che la cosa sia valida anche al contrario (Red coalition -> mezzi farp esclusivamente orientali) Allego missione. Ciaps:pilotfly: Farp non va... .miz

Abbiamo provato a rieditare una missione da zero, e li funziona. Però ci sono missioni complesse e lunghe che non vorrei rieditare da zero... C'è un modo per fixare il problema? E poi.. Qual'è il problema?

Eccoci. Allora, abbiamo provato a rieditare una missione da capo. Le farp fanno tutto quello che devono fare. In questa no. Eppure hanno tutto quanto ciò che serve. Invece rispondono "Unable to Comply". Problema di missioni editate da vecchie versioni? Di seguito la missione. Prove FARP da OT.miz

Le farp e gli oggetti statici sono della stessa fazione e sono posizionate vicino all'aeroporto di Anapa. Il rearming è stato chiesto sia con i motori accesi che con i motori spenti e con la porta sempre aperta (per non dover settare l'interfono). Quando è stato chiesto il rearming e non ci è stato accordato, abbiamo deciso di spostartci sull'aeroporto di Anapa. Abbiamo volato per 200 metri circa, siamo atterrati ai parcheggi e con i motori accesi e porte aperte ci hanno riarmato.

Ka-50 e Huey

Ciao Heater, è normale che una farp non riarmi ne refueli? Le farp in questione hanno camion fuel, ammo depot e command post.... ma nada... (non chiedermi una track anche per il rearming e il refueling! :P )

Ciao Heater, hai poi verificato se effettivamente esiste già una segnalazione? Grazie :pilotfly:

Io ho abbandonato il mio progetto.... La Vespa con il Kerosene faceva un botto troppo forte.... Ma l'F14, a parte la fu-iris, nessun altro? Strano.. è uno degli aerei più amati....

si prende la macchina nuova..... :D

Lol....Delivery in Ottobre 2014

Danke! Ma la track.............. Ma se dopo devi verificare anche tu.... perchè dobbiamo fare lo stesso lavoro in due? (non è polemico... è per capire :) )

Heater!!!!! :D Decollo da Sochi con due wingmen client, per andare contro dei fighter AI. Si combatte, uno dei due wingmen viene abbattuto, io faccio RTB. L'altro wingman rimane in zona operativa. Ad un punto abbiamo la seguente situazione: Io a terra (rtb). Wingman 1 abbattuto, ma a terra per aver swappato aereo. Wingman 2 in rientro inseguito dai bandits - distanza da Sochi circa 70km. Io e il mio wingman a terra sentivamo il lock dei bandits in allontanamento che seguivano il wingman 2.. Oppure, altro esempio.. Per verificare se ci fosse effettivamente un bug di qualche genere o in puntamento o in divisione dei target abbiamo fatto così: Missione 3 client contro 2 Su-27 -> risultato tutti e tre i client lockati in contemporanea. Quindi, quello che mi sembra di capire è che o c'è un bug sul puntamento delle AI (puntano da ogni dove chiunque in contemporanea) o c'è un bug sugli RWR. Che mi sai dire?

Fear of not to sell F/A-18? :D By the way, if you/ED want, i'm sure they can find information needed. But... they want it? :)

Gli ho appena risposto..

Fear of not to sell F/A-18? :D By the way, if you/ED want, i'm sure they can find information they need. But... they want it? :)

bò... :( Hanno paura di non vendere l'f18? :D

http://www.ausairpower.net/APA-Maritime-Flanker-D.html http://www.flankers-site.co.uk/su-33.htm http://www.ausairpower.net/XIMG/FA-18EF-vs-Flanker-1.png

Dicono che non hanno dati... forniscigli i dati... vedi che ti dicono..

Grazie mille!! :D :D :D psst... ma anche l'armamento? :P Data from KnAAPO,[48] Sukhoi,[26][49] Airforce-technology.com,[50] Gordon and Davison,[51] Williams[52] General characteristics Crew: 1 Length: 21.94 m (72 ft) Wingspan: 14.70 m (48.25 ft) Height: 5.93 m (19.5 ft) Wing area: 62.0 m² (667 ft²) Empty weight: 18,400 kg (40,600 lb) Loaded weight: 29,940 kg (66,010 lb) Max. takeoff weight: 33,000 kg (72,752 lb) Powerplant: 2 × AL-31F afterburning turbofans Dry thrust: 74.5 kN (16,750 lbf) each Thrust with afterburner: 125.5 kN (28,214 lbf) each Wingspan, wings folded: 7.40 m (24.25 ft) Performance Maximum speed: Mach 2.17 (2,300 km/h, 1,430 mph) at 10,000 m (33,000 ft) altitude Stall speed: 240 km/h (150 mp/h) Range: 3,000 km (1,864 mi) Service ceiling: 17,000 m (55,800 ft) Rate of climb: 246 m/s (48,500 ft/min) Wing loading: 483 kg/m²; (98.9 lb/ft²) Thrust/weight: 0.83 Maximum turn: +8 g[51] (+78 m/s²) Landing speed: 240 km/h (149 mph) Armament 1 × 30 mm GSh-30-1 cannon with 150 rounds Up to 6,500 kg (14,300 lb) of munitions on twelve external hardpoints, including: 8 × R-27 or 8 × R-77 and 4 × R-73 air-to-air missile Various bombs and rockets Kh-31P/Kh-31A anti-radar/ship missile Kh-41 Moskit anti-ship missile Electronic countermeasure (ECM) pods http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-33

Bacchettatio comunis! Heater, che tu sappia - se lo sai - qualcuno ha in mente di upgradare in qualche modo il Su-33? Mi sembra sia l'unico che al momento sta rimanendo dov'è.. niente modello 3d interno (per fortuna.. che impazzisco con l'hud 3d :D ) niente modello nuovo 3d esterno, non hanno annunciato nemmeno l'AFM.. è destinato a sparire?

Mastiff ha scritto questa cosa: A questo punto mi sta venendo un grosso grosso dubbio.. DCS: World lo stanno "scarnificando" per poter arrivare ad avere un server "stand-alone" (speriamo che qualcuno gli abbia spiegato cos'è). Potrebbe essere un buon motivo?

Ma la domanda che più mi "assilla" (non è vero ma fa scena) è.. Quando inseriranno i vari aerei con modello 3d del cockpit - 6dof - AMF - esticazzi, l'aereo lo tolgono da FC3? Cioè.. penso che una cosa del genere farebbe incazzare e non poco gli acquirenti ED. Sbaglio? Vuol dire che avrei pagato un modulo e poi questo modulo verrebbe smembrato in più modulini che dovrei ri-pagare. Bene, dopo aver prospettato un paesaggio apocalittico, mi faccio una domanda vera... Ma secondo voi, l'AFM, sarà degno di sto nome? :D

Bò... Ma penso che questa ED-cazzata la vedremo non da subito... ma con l'avvento di EDGE... Non mi sembrano ci siano date...