Crecker

:megalol:

Ну Су-7 это именно отседава :)

Наконец-то в конец расшатался черновой вариант фритрека который был сделан чисто проверить как оно работает :D Но, нет ничего более постоянного чем временное :) Кепка осталась старая, сделал только рамку для диодов, ранее они были вставлены непосредственно в козырек. Раика изготовлена из высокопрочного сплава китайской пластмассы с дегтем. Проще говоря из китайского тремпеля самого низкого качества :) Снимал на вебкамеру для PSP с помощью самой PSP, так что качество видео на фонтан. Может кто-то ломает голову из чего сделать рамку не выходя со шкафа :D

70-80 от LO особо отличаться не будет. Не будет контраста, потому что крафты тех времен до сих пор в строю. Если делать новый сим то 50-70. Начиная с Миг-15 и Су-7. Тут действительно поле не паханное. Но это все мечты на тему так сказать. У ED рук на DCS не хватает, не то что на LO.

Я оптимист. :)

Поэтому диск покоится в шкафу до лучших времен. Пока фаны помогуют разработчикам изобретать патчи к игре. :)

Потому что у пристевок есть платформодержатели, которые скорее задержат релиз чем выпустят битву за британию. У PC крайнего нет. В любом случае нормальную игру не получить ранее чем ее доделают. Но если ее выпустили то допиливается она быстрее, потому что баг репорт включает форсаж. И если сесть и подумать то это таки не плохо, если издатель начнет через время выпускать на прилавки диски со всеми исправлениями :) (да, такой вот я добрый гуманист)

Как это? Медоксу деньги идут (шли) с продаж. А провайдер от меня получает свои 10$ в месяц абсолютно не зависимо от того покупал я игры или нет.

Я про баги игры а не траблы с железом. Игры становятся все сложнее, и ошибки растут вместе со сложностью.

Все любят, но игры уже давно перестали быть поставил и играй. Сейчас чтобы выжить приходиться бетатестирование проводить после релиза. А вообще стим обновляет игру при запуске до крайней версии. Так что если мсье обладает инетом и лицензией, то и будет поставил и играй :smilewink:

Мсье любит садомазо?

Эт что за зверь дивный?

Выбор был или-или :)

Фух... дочитал все, за один вечер :) По ходу пьесы постоянно возникали противоречия к некоторым высказываниям, но больше всего было претензий к товарищам которые требуют сделать симулятор более аркадным. И которые так бурно реагировали на предложение уйти играть в ХАВКС, типа вам не нужны покупатели. Да ED нужны покупатели, но нужны покупатели на их продукты, а не на мнимый продукт. Все это мне напомнило одну серию сериала Simpson's. В которой Гомер (пользователи) с семьей приехал в Детройт к брату (ED) который владел автозаводом. И вот этот брат (ED) дал Гомеру (пользователям) возможность построить автомобиль для среднего американца. Якобы Гомер (пользователи) представитель народа, и он знает не по наслышке что нужно для большинства. В итоге это было нельзя назвать не то что автомобилем, а вообще транспортом. Я это к тому что давайте состав теста будет регулировать пекарь а не потребитель. Как говорится "тот сталкер" у каждого свой. Я представляю что было бы если бы разработчики делали все хотелки. Одного только товарища с некого форума упомянутого несколько страниц назад, который доказывал мне что самолет обязан уметь садиться "на крышу" и что дырки должны быть неотъемлемой частью любого симулятора, достаточно чтобы обрисовать картину что же нужно пользователям которые так сказать представляют массы, и чего требует целевая аудитория. Не нужно сим подминать под массы, нужно массы склонять к симуляторам. Обращение адресовано исключительно пользователям присутствующих тут разработчиков, а не к самим разработчикам. Вот замечательный вопрос был задан на счет что лучше, получить замерзание трубки Пито, или текстура льда на фонаре. Любой вирпил без колебаний выберет трубку, любой аркадщик не задумываясь выберет лед на фонаре. Вот собственно и разница между DCS, RoF и HAWX, AC. И аудиторией оного. И прогиб под пользователей и будет пиком кризиса авиасимуляторов. Может немного несвязно изложил мысль, но точнее тяжело после нескольких часов чтения этой темы :) :joystick:

Как-то давно говорили что ГС2 последняя в своем роде и что работ по нему больше проводится не будет. Но у многих кто летает в онлайне еще теплится надежда :) Я к ним не отношусь. Я лишь надеюсь увидеть грача в последующих продуктах ED.

Как бы то нибыло, ГС3 будет стоить команде не один месяц отставания от "DCS Еще-не известно" и волну негодования тех кто думает что такая переноска делается за неделю и должна распространяться бесплатно в виде патча на LO современная боевая авиация :D

Речь не о крафтах. А о ГС3. Его то подтянуть не помешало бы для онлайна, как минимум до того пока не появится по DCS ястребу и по штурму каждой стороне. В RoF только крафт выпускается, а тут дижок конкретно перерабатывается, наземка, ТТХ и прочее, прочее. И подтягивание предыдущих крафтов к новым с каждым разом будет все более трудоемким. Времени все больше, а прямой прибыли от этого не будет. А нужно это только для онлайна.

Можно конкретики немного? :music_whistling:

Опять нытье будет что патчи продают... За те деньги что диск стоит действительно можно патчи покупать, а недовольные стадами по трекерам бегают.

Упразднили.

Бензонасос!

Знаю. Потому и пишу "мечты... мечты..." :smartass:

Вот дочитываю тему до конца, мечтая о том как напишу крым. И тут на те. Опередили :D Крым хотелось бы. А так голосовал за Вашингтон. Хотя реально не вашингтон нужен, а просто часть американского континента. Тот же Лас Вегас с Невадой вполне сгодится :)

Я не о полноценной DCS реализации. Тот же функционал что сейчас, +3D кабина, и мир A-10C. Все, AFM тот же, все то же самое что уже готово. Только прикрутить кабину. И написать кампанию.

Наличие Су-25 с 3D кабиной и 6DOF в одном из патчей для кабана, дало бы команде +100 к авторитету, и +150 к торговле :) А Су-25 с неплохой компанией в мире А-10 я бы даже купил как платный аддон. А представте как было бы весело по сети заганять кабана более верткими грачами :) мечты... мечты...