UVAF Bond

Я нажал комбинацию клавиш, которая выключает излучение!

Ты туда не ходи, ты сюда ходи(С)

1) расстояние между мной и противником 25 км 2) включен режим ДРБ ИЗЛ, ОЛС не включен 3) Я пускаю ракету с 20 км- цель отворачивает под 90градусов, сигнализация ИЗЛ на ИЛС исчезает появляется индикация Т (ОЛС) КОСЯК №1 - я НЕ ВКЛЮЧАЛ ТЕПЛОПЕЛЕНГАТОР. но здесь это скорее всего фича, так как нам это на руку. 4) После ухода от ракеты, цель доворачивает на меня и, Внимание, если расстояние до цели +- 15 км, то есть в ППС ззахват ОЛСом срывается, тут же происходит включение радара, отключение канала ОЛС, и цель снова в захвате. Все бы ничего но есть два НО: а) нигде нет индикации, что радар остается включенным, может пусть сообщение ИЗЛ моргает, когда радар не держит цель в захвате? или лампочка какая светится? б) как только цель отвернула на 90 градусов и произошел захват ОЛС, я выключил радар, но вот только он не выключился. Всё это происходит именно на критическом расстоянии 15 км.

то что есть сейчас повышает риск быть обнаруженным, если ты преследуешь кого то скрытно. В том как вы реализовали тоже есть преимущества, но иногда они наоборот мешают! Если бы можно было доавить какой то выключатель РЛС- огромное спасибо ! Ну и чай не 2004 год на дворе.

Очень разумная хотелка----> http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1623222&postcount=7 Господа разработчики! Красных опускают!© Вы же славяне и братья по лагерю, не бросайте в беде! Если серьезно, яхочу управлять РЛС и боем, а не какие то алгоритмы по свому хотению будут ставить меня раком в самый неподходящий момент! недоделка серьезнейшая!

присоединяюсь!

да, походу надо признать, что таки Волк был прав. Зачм нам инфа по топливу для МБР и им подобных?

Вот нашел в просторах Инета. статья старенькая, но местами интересная. БОЕВЫЕ ЧАСТИ РАКЕТ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ВОЗДУШНЫХ ЦЕЛЕЙ Полковник А. БЕЛОВ, кандидат технических наук http://commi.narod.ru/txt/1987/0204.htm

попробую озвучить свои соображения 1) предположим, что выпущенная в ППС ракета подходит к самолету со скоростью 3000км час= 50 км в минуту= 833 метра в секунду. 2) предположим, что самолет летит навстречу ракете со скоростью 1000 км час=278 метров в секунду 3) Итого суммарная скорость сближения= 1111 метров в секунду Теперь просто размышления: если правда что" , тогда появляется в уравнении две новых неизвестных, а именно: 1) быстродействие сенсоров ракеты, то есть через сколько милисекунд ракета понимает изменение расстояния? 2) через сколько милисекунд после подачи команды на взрыв- проиходит подрыв части. Ну и доп вопрос- ударная волна от фугасного заряда распространяется со скоростью 8-9 км в секунду=, но как быстро осколки потеряют начальную скорость? ПОТОМ- ОСКОЛКИ НЕ ПОДЕЙСТВУТ НА ЦЕЛЬ ТАК КАК НАПРАВЛЕНИЕ ИХ ПОЛЕТА БУДЕТ СОВСЕМ В ДРУГУЮ СТОРОНУ, ТО ЕСТЬ НА САМОЛЕТ МОЖЕТ ПОДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО УДАРНАЯ ВОЛНА!! ЧЕМ ВЫШЕ ПОЛЕТ ЦЕЛИ ТЕМ МЕНЬШЕ СИЛА ВОЗДЕЙСТВИЯ ДАРНОЙ ВОЛНЫ, ВЕРНО? ПЛОТНОСТЬ ВОЗДУХА УМЕНЬШАЕТСЯ! Зная это можно перефразировать слова из песни "не думай о секундах свысока". Ведь при написанных мною исходных условиях за одну миллисекунду ракета и цель будут удаляться друг от друга на больше чем один метр. 10 мс=10 метров и т.д. Если предположить что ракета в результате маневров ЛА не сталкивается с ним а проходит на расстоянии 10-15 метров, сами понимаете что это значит. Не зря ведь истребителям рекомендуется зайти в ЗПС противнику. пуски в ППС имеют больше демонстрационный характер. ИМХО Кстати в ЛО это тоже видно: часто приходится наблюдать как вирпил летит под углом к моему ЛА со скоростью1500 км час, и на него приходится выпускать весь БК. или когда в лоб лететь навстречу активной ракете на огромной скорости- последствия от взрыва незначительны.

Следуя этой логике- ракета пущенная в ППС на большой скорости наносит меньше вреда ЛА чем ракета, пущенная в ЗПС.

Lenivec натолкунл меня на мысль, точнее хотелку: давайте сделаем, чтоб населенный пункт, начиная от определенного количества жителей ставил помехи ля РЛС? К примеру: 10тыс- помеха как от одного самолета, 20 тыс человек- как от 2х и т.д.

Ну, если ты ярлыки включил только чтобы покаать нам расстояние до самолета- прости, погорячился :-)

Ему ещё рано об этом думать, ведь для начала надо перйти на след тап развития- "Отключенные ярлыки"

Имхо, стоит ждать! сейчас поисправляют недоделки- по поведению будут совсем другие ракеты и соответственно тактика. Если взять сейчас- то надо переучиваться на ЛО3, а потом на ЛО 3.1

а Р73?

Зачем тогда её вводить в игру? Введите РВВ АЭ, она поидее тдолжна быть тоже круче чем Р77

меня интересует один вопрос: в реале Аим 120 ,захватившая цель и после потерявшая её- имеет право перенаводиться на первую попавшуюся? Р77 в том числе.

вот бы Березу вывести, на хрен ИПВ не нужен

а какая у тебя конфигурация компьютера?

Даешь Су35! http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1605143&postcount=1257

Я очень хотел бы, чтобы у Су27 была возможность работать 77ми. Но я лично категорически против, чтобы нам бросили Р77е как кость бродячей собаке, то есть только Р77, как на сервере 4С. Су27 должен обстреливать 4 цели (балго выдумывать не надо, прикрутить от Ф15), отсчет времени до попадания в цель должен быть!, как минимум! В противном случае- не нужна Р77, будем драть без неё. Голь на выдумки хитра.

Может из за себестоимости?

Мне кажется, что Р77 промахивается с близких дистанций чаще, потому что у неё скорость выше при работающих двигателях, по сравнению с АИМ120 из за того на рывок легче от Р77й уйти

За что купил ( строевой летчик говорил) за то и продаю.Настаивать на достоверности до хрипоты не буду.

Тю на тэбэ!