karlsen

А точно для Миг-29 и Су-27 такие настройки? Кажется база цели это для ТВ наведения (например в Су-25Т)и определяет примерные габариты цели для более устойчивого распознавания и захвата. А вот дальность цели на Ястребах кажется это ручной ввод примерной дальности до цели, если работает помеха. Кажется так... А так же важно помнить: Q. Не работает установка дальности до цели от оси джойстика. A. В инпуте опечатка - осевая команда "База цели/Дальность до цели" регулирует только базу. Для назначения дальности цели выберите команду "РЛС, перемещение по горизонтали".

В мануальчике есть раздел "Примеры Программирования", там подробненько расписано, зачем программировать и что именно можно получить. И там наверное только тысячная часть того, что можно натворить... :) А на Ч-Хангар не каждый пойдёт, т.к. там тоже всё на англицком...

Запоминать все функции всёравно придётся (комбинации клавиатурных клавишь), а это походу побольше информации, чем запомнить 3 режима по 10 кнопок, например. Да и вообще, по мне, так 3 не перенасыщенных режима проще запомнить чем один глобальный. Я даже в школе стихи четверостишьями учил, разом всё не получалось... ;) Конечно дело каждого, но использование мультирежимности, смысла не лишено. Я свой профиль помню интуитивно, даже после перерывов в месяц (работа такая). А мышку ещё можно и Виндовым апплетом откалибровать попробовать. А так же некоторые мыши имеют 2 режима работы в разных разрешениях (у меня такая и эти режимы переключаются малюсенькой кнопкой на самой мыши, которую можно случайно нажать). Имейте в виду. Возможно проблема в пустяке...

А ещё забыл, про два в одном: эта фича предусмотрена разрабами для использования этих супердевайсов в старинных играх, которые не видят больше одного устройства. Таким образом такие гамы можно обманывать, кабута у тебя один, но офигенски прокачаный джой! :)

Речь идёт, как я понимаю о многорежимности? Очень полезная весч, учитывая сколько функций в Локон и Акуле. У меня например на Су-25Т: в первом режиме определённая кнопка на руде перебирает точки маршрута, а во втором включает пушку. Для чего это? А что по вашему удобнее, использовать папки в винде или просто жить в куче файла? Вот так и тут, каждый режим для определённого (простите за тавтологию) режима. У меня первый режим - навигация. В нём у меня нет боевых назначений (оружие, РЭБ, ловушки, радар, ОЛС, лазерный дальномер...), вместо этого на тех-же кнопках то, что нужно для навигации и захода на посадку (радио связь, светотехника, плавный или автоматический триммер, механизация, тормоза воздушные и колёсные, перебор точек (1,2,3 и т.д.) и режимов маршрута (марш., возврат., посадка) и прочее), второй режим - воздух (Фи0), в нём автоматы отстрела ловушек, управление пожёстче (кривая на любителя), сухогруз/РЭБ вкл/выкл, катапультирование. Третий - самый важный для этого ЛА - работа по земле: тут и вкл/выкл радара, РЭБ, включение ТВ и лазерного дальномера, управление маркой, размером базы цели и масштабом ТВ увеличения, пушка, другие автоматы отстрела ловушек (например). Со светодиодами бывает запара, наверное это лечится числом повторений символов в настройках диспетчера, но я не пробовал, т.к. на них не смотрю. Не важно какой цвет диода, в игре прекрасно понятно, сменился режим или нет). Добавлю: кроме того, что лампочки мигают, эта кнопка (переключение режимов) сама по себе ничего не меняет (Назнач на эту кнопку перебор вооружения например и всё). Если не активировать многорежимность и не сделать соответствующие назначения в диспетчере, она будет вести себя как обычная кнопка. А если тупо раздражают лампочки, то как и посоветовал PureEvil - заклеить, выдрать, закрасить, залепить.... :)

А я вот такой раритет ищу http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=38716 (см. пост №9), но нету нигде... :( Один раз на июэй чуть не купил, но проиграл аукцион по времени... :( РУД интересует, я бы в него пересадил органы от "ЧЕ" и был бы счастлив... ;)

Думаю никто не будет возражать, если мы тут на эту тему поспорим (название темы позволяет)... Короче, дражащие оси это странная штука на CH, аномалия типа... Дрожат эти ости только в собственном софте СН, а в том же ДжойТестере у меня как вкопанные... Так же уже обсуждалось по количеству отсчётов на палках, говорят, что ЧЕшские 256 ничем не слабее Коугаровских 1200 (с чемто там...). Да и попробуй ка ручками передвинь палку на одну единицу на оси с разрешением 1200 и более, сможешь? думаю и на 2 врядли... Я не пробовал конечно, но теоретически сомневаюсь... Вот и вся цена таким гигантским разрешениям тогда... То что обычные резюки, так тоже ещё не слыхал, чтоб у кого рассыпались. "ЧЕ" делает джойстики для кранов и эксковаторов, а значит надёжность комплектующих не вызывает сомнений. :) А вот по эргономике, согласен... ДУРА ЛОШАДЬ! :) Но так ведь это потому, что реальная ручка такая... Вроде же копировали... :) Бедные янки пилоты Ф-16... :) Раздельная загрузка, тоже хрень. Управлению не мешает, но звук нервирует, как будто в паровозе летаешь - чу-чух чу-чух... :) А вот триммера (если внимательно почитать мануал), можно сделать на нём на вкус и цвет! Хошь сверх чувствительный - на!, хочешь автоматический - пожалуйста... ;) А вообще спору конечно быть не может, на каждый сим, свой заточенный девайс, это конечно круто! Возникает только один вопрос: почему до сих пор без TrackIRа? Тогда можно было бы не заморачиваться обзором на миниджой... ;)

И что значит дорогостояший? Дорогой сердцу? Или по цене на рынке?

Теперь про палку: Я к сожалению не имел дела с Сайдвиндером лично, но вижу, что среди вертушечников укоренилось легенда о панацейности Сайдвиндера, но мне почему-то кажется, что основана эта легенда на обзорах 2001-ого года... :) А то чно он редкий, это да. Я бы даже сказал - антикварный! :) Вот только объясни мне, как он может быть "на голову" выше СН? Можно сравнивать Тростмастеровский Коугар или Сайтековский Х-52 Про, но что сайдвиндер круче Файтерстика....

Снимаешь в менеджере СН галочку DirectX, появляется поле Normal action, в этом поле жмёшь Record Keystroke (кажется) - нажимаешь и отпускаешь левый шифт (например именно его ты хочешь), нажимаешь мышью на Okay. готово. Далее в игре: вызываешь окошко обычного назначения кнопки Сайдвиндера, выбираешь нужное действие в поле "Действие", нужную кнопку в поле "Клавиша, кнопка, ось", и в поле "Добавление Модификатора" выбираешь Lshift. У меня нет подключенного джоя, поэтому на моём скрине mouse, сорри...

И кстати, СН не может, но и не должен управлять СайдВиндером... :) У меня тоже были проблемы... Пришлось купить педали Saitek (именно пришлось, т.к. СН слишком тяжёлые и доставка со штатов обошлась бы дорого, а Сайтековского барахла и в домашней стране полно) и вот началось: в ЛокОНе нет настройки осей на торможение (типа не должно быть, т.к. у боевых птах тормоза НЕ на педалях), а мне, раз есть свободная ось на устройстве, надо задействовать... Благо, что оные Сайтеки тоже программируемые (хоть и убого в отличии от СН). И всё бы ничего, да их родной софт был косячный (на семёрке заработала только версия для ХР :)). А вот на СН можно даже имитацию дифференциального торможения произвести! Короче совет: соверши благотворительность и отдай СайдВиндер нуждающимся вирпилятам, а сам купи CH FighterStick и воздастся! Поверь... :)

Не уверен, но у меня ощущение, что апплет настройки управления в игре конфликтует с СН, так как он думает, что модификатор и исполнимая кнопка это один и тот же орган... Имена то для него одинаковые. Т.е. как может быть JOY_BTN4 и кнопкой и собственным модификатором в одном лице? Короче вообще я сомневаюсь, что труды по склейке 2-х устройств разных производителей в программную пару есть благодарное дело... Но в твоём конкретном случае, выход может быть следующим: в диспетчере СН, назначить нужной кнопке РУДа СН выполнять функцию нажатия Shift (или любого другого модификатора, alt, ctrl...), а затем связать нужную кнопку СайдВиндера с этим (выбранным) модификатором.

Менеджер CH дружит только со своими девайсами, так, что всё чужое по собственному сценарию. Теперь по второму, что в данном контексте означат "модификатор"? Имитация Shift? Поподробнее если можно...

Пршу прощения за повтор... Не получилось отредактировать пост. Мобильный интернет, матьего...

Ну мышь не заменит конечно, но у меня без рывков вроде было... Мог запросто навести на любой ярлык, а этого уже вполне достаточно, для обзора в симе. Далее: я бы рекомендовал все возможные настройки делать в контрол мэнеджере. Слетит винда или сим заглючит, зереустановишь и будешь заново все настройки шаманить? А тут все твои труды в одном малюсеньком файлике. Удобно? Да! Причём на целых 3 устройства! :) Ещё мне показалось удобным назначить центровку обзора на нажатие на миниджой. А на хатке под миниджоем сподручно замутить зум/отдаление... Ну да это уже, повторюсь, по вкусу. Кстати Чувствительность это одно, если хочешь чтобы ближе к центру медленней двигалось, а к краям побыстрее, то изогни кривую отклика.

Ну мышь не заменит конечно, но у меня без рывков вроде было... Мог запросто навести на любой ярлык, а этого уже вполне достаточно, для обзора в симе. Далее: я бы рекомендовал все возможные настройки делать в контрол мэнеджере. Слетит винда или сим заглючит, зереустановишь и будешь заново все настройки шаманить? А тут все твои труды в одном малюсеньком файлике. Удобно? Да! Причём на целых 3 устройства! :)

Radome, тебе для ЛокОна? Тогда всё просто. Известно, что там обзором руководит мышь. Следовательно: В среде Диспетчера CH выбираешь ось миниджоя (просто двигаешь куда надо, сама выберется), потом раскрываешь поле DirectX Device, ставишь - mouse, затем DX control, там нужную ось мыши. Как только сохранишь и загрузишь профиль, миниджой сразу начнёт дублировать управление мышью. Здесь будь поосторожнее, т.к. многие миниджои CH не стоят мёртво в центре, а смещены и курсор может от тебя убежать, будешь ловить... Чтобы этого не произошло, выставь Deadzone для обеих осей, примерно по 30. Хотя это по вкусу. Проверить можно без игры. Если сможешь миниджоем навести курсор на конкретный элемент на рабочем столе, если управлять удобно не хуже мыши, то всё готово... Помоему так... К сожелению софта под рукой нет, пишу по памяти, но думаю принцип понятен...

Вот и ладненько! :) А-то в соседней ветке, такую же дискуссию превратили в чёрти чё... :) Писс братья! Будем летать!

А у меня так ничё и не работает.... :( Заработало! Скачал весию для ХР! Вот уроды, да?! Правда профиль сделал чуть-чуть не так как рекомендовал demid74, разделил оси на диапазоны (в процентах "bands"). В противном случае нажимает и сразу отпускает кнопку. А так работает!!! Теперь учусь рулить... :)

Так, хорош опять начинать этот спор! :) Уже было на этом форуме! В большинстве аппаратов ГА педали работают по той же схеме, что предлагают эти симовские устройства. Т.е. руль направления проворотом вертикальной оси, дифф.тормоза нажатием соответствующих педалей. На многих боевых аппаратах общий тормоз на гашетке на русе и т.д.... Здесь реч не об этом. Рас есть 2 дополнительные оси, на дорогостоящем девайсе, они должны работать. Тем более если девайс "программируемый".

А-то горе мне... :)

Хоть я и фан CH, но пришлось приобрести Сайтековские педальки, т.к. единственно доступны были на данный момент. Но тут попёрли у меня на ВинСемёре косяки. После создания выше указанным способом, сохранения и загрузки профиля "Тест" (в родном последнем софте с оф.сайта) не отрабатывает... Иконка в трее горит зелёным... Драва последние... На CH эту проблему программно можно было бы решить несколькими способами, а тут... Выручайте...

Не calibrate надо жать, а "Okay" (это уже после того, как нажмёшь calibrate). Ну а если уж и так не выйдет, то крути колёса триммеров, они механически проворачивают резюк! Но это уже крайность! :) А ваще выше по ветке почитай переведённый мануал. Не зря же я на него столь времени тратил... и трачу ещё периодически...

Именно так, но всё равно не на каждую ладошку... Ну да детям самолёт не игрушка... :)

+ забыл отчитаться по переводу. Ребятки, придётся чуток ещё потерпеть. Радость рождения дочки, сменило горе утраты отца. :( Как восстановлюсь, продолжу... Обещаю.