karlsen

Ну прости, я помоему акцентировал, что говорю о наших. Хорошо, давай хотеть лазерный подсвет, бинокль, медвежонка Тэдди и бутылочку колы в кокпите со стороны синих (допускаю что это может соответствовать реалу). И просто планшет у красных. Меня устроит. И реалу соответствовать будет. Это раз. 2012,2020, так и придем к лазергану... 3. Зум крайне эффективен на сегоднешнем уровне, к сожалению могут говорит только как парапланерист, в реале с тысячи метров «пристальным взглялдом»видно хуже чем в гс2.

Как думаешь, что может натворить обычный бинокль при катапультировании?

Правда?!??? В 44-ом наверное?

А я с этим спорил? Я с биноклей больше "тащусь"...

Спасибо учител! Вот именно твоё мнение насчёт того как и когда мне работать я и ждал всю жизнь! Тебе мало всех этих ромбов и дымов? Тебе машинка обязательно ездить должна и человечек в кустах сидеть. Много в реальных конфликтах лазерного подсвета было со стороны наших? Кроме эксперементального и не очень удачного БОМАНа в давнем Афгане. Играй в энгри бёрдз, там все цели сразу видно.

Да что ж вы все лёгких путей-то ищите?! Подвсет лазерный на все цели, оптику, самонаваодящиеся ракеты и чтоб на 100 км лупили... Давайте тогда попросим секретные комбы, чтоб ловкостью рук уничтожать всю технику в мире. Фаталити, Бруталити... Если "трудненько" - поставь метки. Парни, это симулятор. Хотим хардкора - надо быть готовым поработать. Не помогает в чём? Если зумить туда где нет целей, то и не поможет никогда. Не хваставства ради: я тут вообще сижу на работе без звука (ГС2 и Акула конфликтуют с SaundMax картами на Висте) и на клаве с мышью. Никаких ИР Тэков естественно тоже нет. И ничё. Миссии и компании выполняются. А я далеко не асс. Значит каждый может. Так даже интереснее, сто пудов. :pilotfly:

Всех персонажей Sims3!:doh: И начать продавать ракеты. Как в ВорлдОфТанкс. 1 рубль - одна нар. 29Т - 10 руб! ;)

Может уже задавалось: если не будет кликабельности кабины, то можно ожидать хотябы анимации некоторых самых важных АЗСок и тумблеров? Чтобы, например для 25Т, по крайней мере видеть без применения 3-ого лица, какой свет фар горит, какой режим применяется, АЗС боевой сети, ручка включения режима "сетка" на ИЛС. Не критично конечно, но было бы мило...

Так как методичка 85ого года прошлого века, то может быть. Сегодня можно вместо дыма использовать стробоскопы, ИК маяки (здесь я не уверен, видно ли в отечественный ночной прицельный комплекс ИК излучение? Помните БлэкХокДаун? Янки тоже от себя наводили). Ну да ладно с этим. Уходим от темы.

вот выдержка из методички ПАНа: В качестве средств обозначения, показывающих экипажам местоположение цели или направление полета на нее могут использоваться пиротехнические, светотехнические, лазер-ные, очередь трассирующих пуль и другие средства. Целеуказание может осуществляться несколькими способами: 1. Азимутальный. Офицер целеуказания голосом по радиостанции выдает относительно себя (предвари-тельно обозначив свое местоположение оранжевым дымом, пирофакелом, проблесковым маяком на БТР) азимут и дальность до цели, ее характеристику. Пример: “438й , я “Рубин”, азимут 30о, удаление 3км, 2 двадцать пятых”.

Не то чтобы хотелка, но вопрос: нельзя ли сделать кнопочку в интерфейсе, которая позволяла бы удалить конкретное устройство ввода? Например TrackIR который перехватывает управление осями обзора, а если ты хочешь вернуться к стандартному обзору (мышью или хаткой), то приходиться чистить команды (категории) устройства или убивать конфиг файло. А если делать это для всех ЛА, получается геморно. А так же было бы прикольно на командах иметь правый клик с выпадушкой - назначить всем. Что применяло бы выбранное назначение для всех ЛА у которых есть та или иная система. например закрылки определённо есть на всех ЛА в игре, а переназначать их всем по отдельности целая история. И ещё, нжна фича чистить команды кнопочкой делит с клавы. Оч. удобно, знаете ли, было бы... :)

Почмуже шутка? Вот цитата к этой фотке: БМАН - боевая машина авиационного наводчика - плод трудов п-ка Арчегова из Торжка. Два верхних (в боевом положении) ряда стволов ПУ - под С-8, нижний - под "Иллюминацию" (90-мм осветительные 9М41). При Советской власти выпустили 50 шт. на заводе в Уральске (казахском). Схема и массо-габаритные характеристики БМАН есть в 1 изданиии РЗЦ Ми-26 также, как и БМ-21 на базе МТ-ЛБ (там ещё написано, что при транспортировке верхние (в походном положении) стволы изделиями 9М41 не загружать). Ракета и однозарядная ПУ стоят в Питере в артмузее (рядом с "Партизаном").

Неее...., на Кваку не хулите! Святое! :)))

Лучше бы он был тролем, а так выходит, он просто реальная «редиска». Не офтоп, просто хочу (призываю), чтобы толкующие уважали друг друга, тем более в достаточно серьезной теме (и даже не про ганзо). Сраться популярнее в ю-тьюбе. Тему же закрывать рано, если хотелки кончились у вас, это не значит, что более не появится оригинальных предложений.

ThePhobius очевидный троль. Это видно и по его реп бару. Лучший способ убить троля - забить на него.

+/- 15 градусов помоему... Он может показывать и на крутом вираже, но верить в это время ему, сами поимаете... На высоте 50 метров, можно наблюдать и 150 и многое другое... Ну рас в Ка-50 есть, значит и в ГС3 будет. Как хотелка снимается.

ААК, чтобы развеять сомнения по поводу реальности команды об опасной высоте, посмотри вот это извесное видео На 36-ой секунде. А на другом извесном видео про Миг-АТ, РИТа даже называет номер борта.

На Риту в реале, помоему, можно записывать и любые свои команды. Важно от каких систем загрузить её каналы. Если по высоте сигнал будет поступать с РВ, то по достижению ВПР Риту можно заставить орать "Высота опасная", если сигнал с варика о вертикальной скорости под 60м/с (пример от балды) - "Переведи в набор" и т.д. По каким принципам она орёт в ЛО не могу знать, но то что это реализуемо и есть в реале, не сомневаюсь. Другое дело РВ должен сам по себе пищать (трещать, звонить, щёлкать) по достижению выставленного пилотом высотного рубежа (высота принятия решения), однако РВ меряет строго вниз, поэтому полезен при горизонтальных полётах, а вот ганзистам-акробатам помоему толку от него нет... :) 2alert: я без стёба, просто реально сидел думал, почему я так давно не слышал предупреждения "переведи в набор".

И самая моя мощная хотелка: хочу бэта тестировать! :)

Чёрт, а ведь действительно... Давно не слышал..., забыл... :) А может я не слышал потому что на су-25 нет риты? ;)

Чиж уже сказал - может быть в будущем...

больше нет, чем да... ;)

Скидываемся ДЭМу, он им это легко устроит! :}

Реализовать РБК-500 СПБЭ-Д ;) На досуге посмотреть:

Почему на глазок и почему убийственные? У Су-25 для адекватных задач, достаточно средств нацеливания. Вручную под капот кидается давольно точно (иногда лучше чем на автомате в Су-25Т). То что лазер нужно иногда подтягивать под движ.цели, так это не критично. Против БУК-ов конечно переть не рекомендуется. Практика, практика, практика...