Jump to content

CommandT

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    703

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by CommandT

    Tobii Eye Tracker 5 - Stuttering Whilst Panning

    in PC Hardware and Related Software

    Posted · Edited by CommandT

    Hi guys, having an issue with stuttering whilst panning around with Tobii Eye Tracker 5. I suspect it's something to do with the refresh rate of the sensors. No idea how to make it go away. I had a relatively smooth experience with trackIR with relatively minor stutters that I could forgive but with this it's not really playable. No idea what to do. 

    My monitor is 60Hz and I have Vsync enabled as otherwise I get screen tearing. Would this be why Tobii can't provide a smooth and fluid panning experience? 
     

     

    NVG Mod for DCS 2.9

    in Utility/Program Mods for DCS World

    Posted

    On 10/21/2023 at 8:04 PM, dlder said:

    So, I'm currently using the Pimax Crystal including dynamic foveated rendering and it works great, but there is a problem with NVGs and I was told to use this mod.

    Unfortunately it doesn't completely remove the problem:

    nullDoes anyone know how to get rid of or mitigate this graphical error?

    image.png

    How does one get NVGs to work with a Mustang or any other aircraft that dies nit come with NVGs as standard?

    Military Assets for DCS by Currenthill

    in Static/AI Mods for DCS World

    Posted

    @currenthill Would it be possible to add an AI Su-27SM or Su-35? There used to be an Su-35 mod for DCS but it's officially not available any more so we don't have any realistic Russian CAP aircraft for modern conflicts. There is an Su-30 mod of course but I just can't look at the messed up geometry of its tails and canards. Would be amazing if you could add something with the sort of quality you always make so that we could have realistic Russian CAP flights. 

    Thanks for your awesome work! 🙂

    • Like 3

    Best All-Round Collective for DCS?

    in Input Devices

    Posted

    On 3/17/2024 at 10:54 PM, Scott-S6 said:

    I mean, you can reverse it but then it it'll be moving from angled down up to horizontal. You'll have to build an angle into your mount and if you could do that you'd have just made a mount.

    This is what I will do. Seem like the most reasonable solution. 

    Best All-Round Collective for DCS?

    in Input Devices

    Posted

    On 3/14/2024 at 11:23 PM, SharkWizard said:

    I believe you could mount a virpil collective stick in the way you described if you used the higher mounting point on the bracket the opposite way around after you have removed the lips on the bracket which would interfere with the collective using a hacksaw. 

    an out of scale drawing:image.png

    the "blood" denotes where the cut happens. Maybe some virpiler can confirm this?

     

    In theory it might also be possible to attach the bracket top side down and roll the stick on its axis, and then attach it. But it would require a modified or a new limiting cam for it work sensibly after that.

    Cheers! I'll play around with it. Worst case I'll just saw part of the bracket off. 

    On 3/14/2024 at 11:26 PM, Goose489 said:

    flip it to the other side and mount it on the other side.

    According to Virpil support you can't do that. I was surprised about that 

    Military Assets for DCS by Currenthill

    in Static/AI Mods for DCS World

    Posted · Edited by CommandT

    29 minutes ago, Abburo said:

    You made a wrong installation for these mods!

    I figured out the problem - it was because I had one of Currenthill's old mods (which is now part of the country packs) installed. This cause a conflict and DCS wouldn't even start. This issue is resolved now! The takeaway is delete all your old Currenhill mods before installing the new country packs. 

     

    Military Assets for DCS by Currenthill

    in Static/AI Mods for DCS World

    Posted · Edited by CommandT

    Hi all,

    Just downloaded the latest Russia, Ukraine, USA and Iran packs - I now get a warning message "authentication valid for 2d 23h 59mins" or something like that. Is this normal? What happens after that time? 

    Thanks!

    EDIT: In fact it appears I have a bigger problem. None of the mods show up in DCS. I tried using OVGME and then just manually put the mods into the mods/ tech folder. I still get the authentication message upon start up of DCS so I assume DCS has registered that that mods are installed but they are nowhere to be seen! 

    Skynet: An IADS for Mission Builders

    in Scripting Tips, Tricks & Issues

    Posted

    Hey guys, apologies if this is a noob question, but, if setting up Skynet for blue forces, do I have to change the following lines from the lua file to start with "blue" instead of "red"?

    redIADS = SkynetIADS:create('Enemy IADS')
    redIADS:addSAMSitesByPrefix('SAM')
    redIADS:addEarlyWarningRadarsByPrefix('EW')
    redIADS:activate()

    And also, if I have Skynet running in my mission, will it work for whoever I'm flying with in multiplayer if running this mission?

    Many Thanks! 

    Best All-Round Collective for DCS?

    in Input Devices

    Posted

    Hi all,

    Does anyone have any good suggestions for a collective for DCS that would be a good all-rounder for different helicopters? For me it would be for the Huey, Bo-105, Kiowa, OH-6 Mod. So nothing too complicated like the Apache.

    I have 1 main desire though - I would really like to have a zoom axis of some sort on the grip if any of them have something like that? I currently use a Virpil CM3 throttle and it has a nice zoom axis at the front of the throttle which I can use without taking my hand off the throttles. Do collectives have something like this? 

    And I have 1 major constraint: the collective has to be mounted directly onto a wooden panel below it. I had a look at Virpil's collectives - they look good but they have a base plate on the right side to be mounted to your seat, I can't do that, so I need to have the base plate/ bracket either directly under the collective or to the left of it, definitely not to the right as it will not slide under my seat. Unfortunately Virpil's ones don't have the option to switch the base plate from the right side to the left side 😞 

    Any ideas? Cheers! 🙂 

    DCS МИГ-29A

    in DCS: Горячие Скалы 3

    Posted

    1 hour ago, VanekK30 said:

    Джойстик с форсфидбеком +/- такой же длинный, как и в реальности)
    Но МиГ и правда в ДКС реще, чем должен быть. Демпфирование подкрутили в прошлом году, но видимо только для ВПК. В обычном полёте ничего не поменялось. Надо бы ещё накрутить и во всех конфигурация.
    Просто человек думает что тут всех всё устраивает😄, или то что его "сравнение с видео" чем то поможет...но нет. Я тут и интервью немецкого лётчика выкладывал, который говорил что в МиГ-29 нужно достаточно много двигать РУСом, что бы самолёт начал менять своё положение, но и это не сработало. И тестограммы с расхходами РУСа на посадке тут были. Так что какое то сравнение тут - "капля в море".

    Я не очень понимаю… ED просто игнорируют всё это и думают, что всё как надо, или знают, но ничего по этому поводу не делают? 

    DCS МИГ-29A

    in DCS: Горячие Скалы 3

    Posted

    On 2/25/2024 at 7:24 PM, VanekK30 said:

    А вы думаете мы тут 238 страниц наслаждались тем на сколько идеально МиГ летает?🤣
    И тут пришли вы и всё испортили😄
    P.S. И "на видео" - тут не работает. Тут нужно скидывать документацию по работе САУ, графики аэродинамики, записи тестеров и тд. А всё остальное - это ваши ощущения)

     

    Ну как скажете. Я в принципе и не говорю как должно быть правильно. Я просто замечаю, что так как сейчас - это не правильно. И видео это хорошо демонстрирует. То есть там ясно видно, что большие передвижения РУСа по тангажу на посадочной скорости не заставляют самолёт рыскать носом как в DCS. Это не «ощущения». Тут просто сравниваешь один к одному. Как именно должно быть по математике - не знаю 🙂

     

    On 2/26/2024 at 1:48 PM, shwed said:

    Шотландия?)

    Если да, то нужно использовать для джоя не Ромин профиль, а правильный, от Макса Савельева, и тогда миг полетит сам, естественно и легко.

    Да, я сам свой профиль сделал. Попросил Максима тоже - сравню с его профилем. У нас слегка разные версии форс фидбэка поэтому будут слегка разные результаты при одном и том-же профиле. 

     

    1 hour ago, Flyning-CAT said:

    А кривые как настроены ? джойстик какой ?

    Кривой по тангажу особенно не сделаешь поскольку джойстик с форс фидбэком триммируется в разных продольных  положениях по оси, и не возвращается в центр оси как обычный джойстик. 

    DCS МИГ-29 ФМ и всё что связано с аэродинамикой 29го

    in DCS: Горячие Скалы 3

    Posted

    Всем привет, 

     

    Хочу спросить вопрос на счёт форс фидбэка по МиГ-29. Среди вас тут есть кто-нибудь кто летал или знаком с управлением на МиГ-29? А именно какие должны быть нагрузки на РУС? Я слышал, что управления  относительно лёгкое, и лётчику особенно не надо много усилий двигать РУСом? 

    А ещё, есть ли какие-нибудь увеличения сил на РУС при увеличении скорости? 

    И как себя чувствует РУС по центру, в триммированом состоянии - в смысле на сколько «чётко» стоит РУС? Есть какой-то эффект пружины который держит РУС под каким-то напряжением в центре? Или он легко с центра двигается? 

    Просто мне интересно как более реалистично настроить форс фидбэк. Если у кого есть какие ещё заметки на эту тему, было бы здорово это услышать. 

     

    Благодарю! 

    DCS МИГ-29A

    in DCS: Горячие Скалы 3

    Posted

    18 hours ago, VanekK30 said:

    Сколько лет летали, и не знали что он летает неправильно, спасибо за заметку😄
     

     

    Ааа… то есть всё как в реале, да? 🙂 В смысле на видео из кабины и передвижения РУСа в настоящем МиГе можно и не смотреть даже… я просто забыл, что все модули в DCS идеально моделируют реальность. Больше не буду никогда сомневаться в правильности симуляции 🙂

    • Like 1

    DCS МИГ-29A

    in DCS: Горячие Скалы 3

    Posted

    Всем привет, 

     

    Хотел заметить, что на небольших скоростях (при посадочных скоростях), самолёт чрезвычайно чувствителен по тангажу. Только коснёшься ручки, и он сразу носом вверх/ вниз рыскает. И это как и на обычном джойстике, так и на джойстике с форс фидбэком. Мне кажется что-то не то… даже на видео в реальной жизни не так. Чиж, у вас есть какие-нибудь заметки по этому поводу? На Су-27 кстати есть похожая проблема, но на большой скорости… у МиГа всё наоборот… на большой чувствует себя чётко, а на посадочной прям слишком «нервным». 

    Ещё хочу у вас всех спросить, а нету ли какой-нибудь информации или правильной схемы захода на посадку МиГ-29 (или даже Су-27)? Типо стандартного захода по кругу? Такое есть? Ну типо как на Ф-18 - 800 футов, 350 узлов итд? 

    И ещё вопрос - как правильно рассчитать посадочную скорость на МиГ-29 и на Су-27? Нужно правильный угол атаки выдерживать? Если так, то какой именно? 

    И вообще, если есть какой-нибудь манул или схемы по манёвром или боевому применению МиГ-29, может кто скинет? 

     

    Благодарю! 

    DCS Update discussion February 2024

    in DCS 2.9

    Posted

    7 hours ago, unltd said:

    Great patch.  Love the FA18 FLCS improvements!  Actually damage a left gear on landing!  Bravo Zulu!  Kneeboards!  Spitfire textures looking fine!

    Whilst I agree that a number of things with the F-18 have definitely been improved, there are still 2 main issues which IMO are not great: 

    1. It feels just as sluggish in roll as it did before. The newsletter stated that there should be more stability in both roll and yaw axis... that doesn't seem to be the case at all, unless other folk can see it? I can't. Real Hornets sure seem to roll sharper and have less residual roll once the stick is centered - this was the one thing I really hoped would get fixed... and I see no difference.

    2. The crazy nose wobble is still a thing in some certain scenarios with rapid roll changes with a certain amount of alpha. This has plagued the FM since day 1... and it's still there 😞

    Whilst I appreciate the much greater nose-down elevator authority and better ground physics and handling, and flaps and AoA characteristics, I feel like a key part of the FM is just not right. 

    All IMO. Still very much appreciate the improvements 🙂

    • Like 1
×
×
  • Create New...