Неадекватные двойники

Вор у вора дубинку украл ? :) Как самим подменять ID и использовать дырки игры - это нормально, ну а когда то же самое делают друге, ой .... :thumbsup:

... забыл добавить:

1. тимкиллить

2. клонировать себя в воздухе, респаунится в желаемой точке, юзать нелегальные подвески...

3. оскарблять участников игрового процесса

4. делать это все под чужими позывными

Пожалуйста, без "с больной головы да на здоровую", этот вопрос и вас касается, т.к. Су-25 с АИМ-120С и у вас на серваке тоже были... и лже Мухи с лже Маэстрами летали (это только то, что я сам видел), но оно тебе надо?

Посему вопрос "у кого вавка в голове больше" считаю закрытым.

Дальнейше обсуждение данного вопроса, тут на форуме, с неадекватными представителями сквада РАФ так же бесмыслены, а с адекватными и по аське все решить/обсудить можно...

P.S. как вариант против клонирования и респауна в желаемой точке могу наваять патч к сервману, который будет кикать за респаун в воздухе, к дуэльникам типа АКАДО это решение не подойдет по понятным причинам, но вот к простым серверам думаю вполне.

Нам пришлось забанить Маэстро за некорректное поведение (тимкилы постоянные) и еще одного (ник не помню) заходил на су25 при этом отображался на су27 с 120-ами и туда же тимкилить. Возможно тоже подстава. Если представителям РАФа нужно могу в личку скинуть позже ник и ссылки на скриншоты. Тут проблема общая, может хватить гадить друг на друга, а объединимся и решим эту проблему?! Если на сервере РАФ еще не были замечены клоны и появление сотни самолетов, то это только вопрос времени.

Если на сервере РАФ еще не были замечены клоны и появление сотни самолетов, то это только вопрос времени.

Там эти парни тоже отметились...

Это был не я - на данный момент у меня есть 4 клона(хотя человек скорее всего один и тот же). Буду рад получить дополнительную информацию в личку.

На твой ник к сожалению скринов не сохранилось, по второму нику скрины я делал, они у меня пока еще есть. Как ты узнал что клонов 4-е? Значит есть способ отловить? Или это будет продолжаться пока им просто не надоест.

Никого не удивляет, что эта тема интересна двум пилотажникам, с которыми у нормальных бойцов вообще ничего общего нет.

В общем то думаю на читеров всем наплевать кроме нескольких человек, до сих пор к нам не обратился ни один админ ни одного сервера, чтобы узнать подробности. Насколько я понял из прошлых срачей, выкладывать хэши и ай пи тут запрещено, поэтому мы не делаем этого.

Админы 104-го тоже в курсе происходящего и будут признательны инфе о подозрениях и методах их отфильтровывания.

Если можно мне в ПМ.

Один важный вопрос

на запороленные сервера еще не залезали?

Один важный вопрос

на запороленные сервера еще не залезали?

:D и ещё туда просочится осталось это будет фиаско полное

с архитектурой ЛО я уже и этому не удивлюсь.

2-3-е поколение создавали с расчётом бод большие скорости и чистый ракетный бой, а в итоге им пришлось крутиться в ближнем и вводить модификации с пушками... С 4-м поколением таких ошибок не допустили, к счастью. Нет, никто не против места дальнего ракетного боя в современном бою, но если бы современным самолётам кроме уклонения от ракет никаких других маневров делать не надо было, самолёты имели бы совершенно другие лётные характеристики.:)

Из статьи "Метаморфозы боевой подготовки советской истребительной авиации", журнал "История авиации" №6 2002 г., авторы - 3 военных летчика 1 класса:

ЗЫ вродь как в реале тоже ганзо тренят, так что зря ты так.

Советую всем ястребам (особенно фанам маневренного пушечного боя истребителей 4-го поколения) прочитать данную статью и ее начало в ИА №5 за 2002 г., чтобы окончательно понять, что в реальной жизни чистое ганзо 1х1 (или если угодно "маневренный бой" в стиле воздушных боев мировых войн и Кореи) на истребителях из мира ЛО - утопия. Чистый спорт. "О, спорт - ты мир!" :) "Мирный воздушный бой" с "врагом" (с которым ты пришел в зону крыло к крылу и разошелся по команде РП), так эффектно загонямым в перекрестье пушечного прицела, и который потом можно выложить в интернет - это одно, а реальная, жестокая и нечестная война без правил, где куча врагов, не 100% ситуационная осведомленность, неполное знание возможностей противника (что влияет на желание летчика вступить в этот самый маневренный бой), прозрачность атмосферы, отличная от локоновской - это другое.

Если научиться неплохо летать ракетный бой нужно месяца четыре три (имею ввиду обычного адекватного мужика). То маневренный бой в среднем около года.

Значит, ты так и не видел красивого пушечного боя. Но это не значит, что его не существует. Напросись посмотреть к специалистам - увидишь там тактику, только для этого надо и теоретически "подковаться".

Я бы с интересом посмотрел на зрелищный пушечный игровой бой при гарантии, что ХОТЯ БЫ у противников чистые немодифицированные копии игры, а в настройках графики выбран пресет high (чтобы поверхность не в виде голого стола, а с домами и деревьями), ну и с погодой и временем суток - можно выставить 12 часов дня и "миллион на миллион", а можно 9 вечера или облачность 8 баллов... Советская авиация ночью и в облаках маневренные бои в ходе боевой подготовки даже не практиковала, и это в то время, когда пушка была основным оружием - почитайте статью.

А локоновские "тактики" при стандартном солнечном дне (не мучают их ни дымка, ни облака, ни нереализованные в игре блики, засветка от солнца, тряска и пр.) крутятся понимаешь на скоростях, чуть ли не трансзвук могут выйти, но не теряют друг друга из вида на скорости расхождения к примеру 1500 км/ч, хоть ты тресни...

Можно вобщем то согласиться, но не понятно зачем тогда боевые пилоты во всем мире тренируют маневренной бой тратя ресурсы самолетов и миллионы долларов?

Думаю, "маневренный бой" - не совсем отвечающий реалиям термин. Всеракурсный ракетный бой в пределах дальности визуального обнаружения - как-то так.

http://www.patricksaviation.com/videos/Guest/9/ 2 часть

ps. Как бы то ни было, те, кто заходит с ракетами на пушечные сервера - уроды.

1.Как раз надо модифицировать землю.Делать ее " рябой" чтобы объекты терялись и увеличивать дальность прорисовки деревьев.[ATTACH]58053[/ATTACH]

2.Что реальней СФМ МиГа или СФМ Су-27 и Ф-15?

3.Почему все так пишут о ганзо,(хотя самому визуально нравиться данное спортмероприятие,ветку что ли бы завели по боям с ВПУ) но Су-25 с АФМ с возможностью разрушения при перегрузках не так популярен в данной дисциплине?.

п.с.А так тема конечно называется двойные неадекваты.Неужели хулиганов до сих пор не нашли?

нашли, но тока поймать за опу не могут. ВПН+генератор ключа на ЛО мешает. А сами не сознаются. Почитай по подписям, тем кому эта тема доставляет большего всего удовольствия скорее всего и причастны к этому

.... :)

2 volk:

по мойму на рафе видел инфу, что как то, по твоей теории что ты привел, пришли что пушка не нужна, и начали делать ЛА без встроенной пушки, но после первых же боевых действия они отказались он такой задумки и сейчас как на наших так и на феках опять ставят встроенный пушки, я думаю факт намикает.

2 volk:

по мойму на рафе видел инфу, что как то, по твоей теории что ты привел, пришли что пушка не нужна, и начали делать ЛА без встроенной пушки, но после первых же боевых действия они отказались он такой задумки и сейчас как на наших так и на феках опять ставят встроенный пушки, я думаю факт намикает.

Слава, я почитал пост волка, и не смотря на мою компанию, могу сказать - именно поэтому я и не летаю ганзо, а если охота пострелять из пушки, запускаю РоФ/Ил-2/БоБ, но мы опять отклонились от темы, имею соображения, готов поделиться с кодерами, которые кодят статы для своих серваков.

п.с.А так тема конечно называется двойные неадекваты.Неужели хулиганов до сих пор не нашли?

Нашли давно. Только толку?

ЗЫ: Волк, ты прав. Все перестаем летать ганзо.

Я бы с интересом посмотрел на зрелищный пушечный игровой бой при гарантии, что ХОТЯ БЫ у противников чистые немодифицированные копии игры, а в настройках графики выбран пресет high (чтобы поверхность не в виде голого стола, а с домами и деревьями), ну и с погодой и временем суток - можно выставить 12 часов дня и "миллион на миллион", а можно 9 вечера или облачность 8 баллов... Советская авиация ночью и в облаках маневренные бои в ходе боевой подготовки даже не практиковала, и это в то время, когда пушка была основным оружием - почитайте статью.

А локоновские "тактики" при стандартном солнечном дне (не мучают их ни дымка, ни облака, ни нереализованные в игре блики, засветка от солнца, тряска и пр.) крутятся понимаешь на скоростях, чуть ли не трансзвук могут выйти, но не теряют друг друга из вида на скорости расхождения к примеру 1500 км/ч, хоть ты тресни...

Визуальный контакт с целью надо уметь сохранять... И глазастость, и работа с прицельными системами, и тактика боя позволяет держать противника в визуальном контакте. Как в Локоне, так и в реальной ситуации.

А локоновские "тактики" при стандартном солнечном дне (не мучают их ни дымка, ни облака, ни нереализованные в игре блики, засветка от солнца, тряска и пр.)

Стандартный солнечный день (кстати не всегда, да и в более "тусклую" погоду в Локоне кстати лучше видимость) используется именно потому, что дуэль представляет собой тренировку при стандартных условиях. Нет задачи научится бить противника с закрытыми глазами и в дождь с градом, в первую очередь отрабатывается лётное мастерство. Сам воздушный бой в плохую погоду интересен, но для этого есть другие сервера, где можно было бы совместить навыки боя с погодными условиями, если бы ракеты в ЛО не сводили возможность БВБ до нулика. Также как и с ракетами - бой с Р-73 - штука важная, но если умеешь вести пушечный, то уж ближнему ракетному тем более научишься.

Впрочем, есть и дуэли в условиях низкой освещённости, и в облачности, хотя народ жаловался (в одном случае видимость плохая, в другом - производительность падает), впринципе летать в таких условиях вполне возможно.

но не теряют друг друга из вида на скорости расхождения к примеру 1500 км/ч, хоть ты тресни... крутятся понимаешь на скоростях, чуть ли не трансзвук могут выйти,

Это из разряда "мы не летали, но всё знаем". В скольких боях один вирпил проигрывал из-за того, что визуально терял противника, а в скольких оба вирпила теряли друг друга, а потом пытались лихорадочно найти - не посчитать. Поэтому более-менее опытные ганзисты всегда стараются всегда наблюдать за противником, не отдаляться от него в бою более чем на 1-2км, после схождения - сразу смотреть назад, чтобы не выпустить из вида противника. Скорость расхождения там не 1500, это если два самолёта по прямой друг то друга со скоростями по 750 отдаляются, будет 1500, а после сходки сразу начинается маневр, поэтому расстояние сохраняется и затем начинает сокращаться.

Советую всем ястребам (особенно фанам маневренного пушечного боя истребителей 4-го поколения) прочитать данную статью и ее начало в ИА №5 за 2002 г., чтобы окончательно понять, что в реальной жизни чистое ганзо 1х1 (или если угодно "маневренный бой" в стиле воздушных боев мировых войн и Кореи) на истребителях из мира ЛО - утопия.

Ты же сам в этой статье отметил, что бой 1х1 напоминает дуэль, как я понимаю, это данные из настоящих вылетов, где утопия?:) У лётчиков есть тренировочные воздушные бои, Акадо полностью им соответствует, только у нас не фотокинопулемёт, а виртуальная пушка:)

так эффектно загонямым в перекрестье пушечного прицела, и который потом можно выложить в интернет - это одно, а реальная, жестокая и нечестная война без правил, где куча врагов, не 100% ситуационная осведомленность, неполное знание возможностей противника (что влияет на желание летчика вступить в этот самый маневренный бой), прозрачность атмосферы, отличная от локоновской - это другое.

Меньшая осведомлённость о противнике и условия помех способствуют увеличению вероятности выхода в ближний бой. Вплоть до пушечного, мы же не забываем, что в реальности тепловые ракеты и теплопеленгаторы в облаках не работают?;) Помехи+сплошная облачность = только пушки:)

----------------

3.Почему все так пишут о ганзо,(хотя самому визуально нравиться данное спортмероприятие,ветку что ли бы завели по боям с ВПУ) но Су-25 с АФМ с возможностью разрушения при перегрузках не так популярен в данной дисциплине?.

Нет РЛС и ОЛС, нет прицела прогноз-дорожка и несинхронная стрельба. Как следствие - сложность в обнаружении противника, ещё большая сложность в прицеливании. Поэтому летают на нём редко, но вообще вполне можно вести бой на нём. Истребители всегда будут популярными, этого у них не отнимешь. Название штурмовик не подразумевает возможность ведения воздушного боя, не все знают, что это они умеют.

Пожалуйста, создайте отдельную тему про ганзо и спорьте там сколько душе будет угодно :)

Что то тема заглохла :)

Что то тема заглохла :)

Просто товарищам кислород перекрыли везде. Они никуда зайти не могут видимо. Сразу было видно, что они не могли летать нормально ракетный бой. Видимо вернулись к пелотажу.

Просто товарищам кислород перекрыли везде. Они никуда зайти не могут видимо. Сразу было видно, что они не могли летать нормально ракетный бой. Видимо вернулись к пелотажу.

Эти товарищи исправно испражнялись на АКАДО на выходных... а тема заглохла, ибо инфа до людей уже доведенна, теперь действуем :)

Эти товарищи исправно испражнялись на АКАДО на выходных... а тема заглохла, ибо инфа до людей уже доведенна, теперь действуем :)

Надо будет в охотку набить им лица под пиво?

Надо будет в охотку набить им лица под пиво?

Тебе проще, они твои, рассейские, а я по сравнению с вами заграница :)