Обсуждение официальных новостей 3

Не хотелось бы никого обидеть, но мне кажется, что разработчики как-то не очень хорошо относятся к отечественной технике.

Если вы в силах повлиять на ОАК России, то ситуация может быть изменится в этом вопросе.:thumbup:

ЗЫ. Все хотят Советские и Российские кликабельные модули, но пока увы с этим сложно.

Законы управления на ручках управления разные. У F-15C интегральный. По тангажу управляешь перегрузкой. По крену задаешь угловую скоростью крена. Система управления при нейтральном положении ручки автоматически поддерживает перегрузку 1g.

У Су-27 электроника имитирует устойчивый самолет по скорости. Поэтому между F-15C и Су-27 такая заметная разница.

В домашних условиях управлять F-15C довольно трудно. Из-за отсутствия ощущения перегрузки. Длинная палка (джойстика) с кривыми = 0 более менее улучшает ситуацию, но все равно не так хорошо.

Су-27 в этом плане намного проще, а при длинной палке и кривых = 0 вообще становится идеальным в управлении.

Просто я намекаю ,не в первый раз ,надо бы ЕД повнимательнее относиться к обучению .

РУС на себя - нос вверх, от себя - нос вниз. РУС влево - левый крен, РУС вправо - правый крен.

РУДы вперед - скорость больше, РУДы назад - скорость меньше.

Как-то так. А по рулению на земле все в FAQ расписано.

С СФМ такая шутка вполне уместна ,а сейчас все стало сложнее .

С одной стороны мы хотим СИМ с большой буквы ,с другой проходить практически летное училище ИМХО крутовато .

ИМХО на пальцах объяснить в ролике ,понятнее будет .

Если вы имеете в виду новую АФМ, то работы пока не ведутся. Стоит в очереди после Су-33.

Ну так написали же что уже готова лётная модель для Су-33.

Такими темпами мы его дождемся когда 9-13 вообще на вооружении не останется:(

Круто смотрится, но хорошо бы в дисклеймере обозначить что звуки не игровые.

Круто смотрится, но хорошо бы в дисклеймере обозначить что звуки не игровые.

Тож это заметил...

Подскажите пожалуйста, звук новый прикрутили? И будет ли такой же на Су-27С? Благодарю.

Если у вас есть хоть малейшее представление о том "как в игре делается звук" то будет сразу понятно что он не игровой. Я думаю подобный звук сделать не легче чем фм самолета. А то и сложнее. На звук так же влияет очень много факторов.

В следующий раз буду писать, как оказалось многие думают что это "звуковой мод" или игровой звук.

А я еще засомневался ,мы то редко с Ф2 смотрим .

Звук конечно зачетный ,жаль .

Если у вас есть хоть малейшее представление о том "как в игре делается звук" то будет сразу понятно что он не игровой. Я думаю подобный звук сделать не легче чем фм самолета. А то и сложнее. На звук так же влияет очень много факторов.

В следующий раз буду писать, как оказалось многие думают что это "звуковой мод" или игровой звук.

Жаль, благодарю.

У RAZBAM звук на мираже звучачей звучит из всех ЛА (ИМХО извините за каламбур)

У RAZBAM звук на мираже звучачей звучит из всех ЛА (ИМХО извините за каламбур)

п.с.в принципе стандартный набор.

А резину на колесах будут править? А то она словно лаком облита.

У миража звук чем-то напоминает тот, который был в моде у diveplane'а.

там порядка 12 звуковых файлов только за движок отвечающих.

Только из-за звука порой хочу Мираж купить... И ставлю их в оффлайне иногда поэтому. На Всех бы ЛА такое звучание.

Лак у многих моделей.

вот сейчас бета 1.5.7 намного белее засветом по горизонту и дымки больше чтоль по горизонту по сравнению с 1.5.6.

Например у части наземки верхнюю сетку или прицел,абсолютно не видно если на линию горизонта попадает.Усе белое-белое в 12.00 часов.Вот вечером красиво.

Я понимаю, что на всех, но это же дичь. Резина она же матовая как бы. Поэтому и интересуюсь, а править будут? В 2.1 видел, как в 1.5 не в курсе, давно не запускал.

Разговор за правку моделей был.Еще в обсуждении при выходе 2.1

Ясно, спасибо. Надеюсь, с этим не будут сильно тянуть)

там порядка 12 звуковых файлов только за движок отвечающих.

п.с.в принципе стандартный набор.

Не знаю кому как, а для меня это точно такое же шуршание не имеющее ничего общего с настоящим звуком самолета, потому что это всего лишь сэмплы. Разумеется я имею в виду внешний звук ( на проходе, со стороны) да даже звук от Ф2... просто шуршание.

Не знаю кому как, а для меня это точно такое же шуршание не имеющее ничего общего с настоящим звуком самолета, потому что это всего лишь сэмплы. Разумеется я имею в виду внешний звук ( на проходе, со стороны) да даже звук от Ф2... просто шуршание.

Согласен. Семпл в полном объеме никогда не будет передавть звука ни прохода, ни форсажа.

Кто хоть раз в реале, слышал это скольжение борта о воздух, этот "голос" двигателей после прохода. Этот же "голос" на форсаже(когда ты чувствуешь это каждой клеткой своего тела)!!! Всегда услышит, узнает эти звуки на записи.

Не знаю кому как, а для меня это точно такое же шуршание не имеющее ничего общего с настоящим звуком самолета, потому что это всего лишь сэмплы. Разумеется я имею в виду внешний звук ( на проходе, со стороны) да даже звук от Ф2... просто шуршание.

сэмплы сэмплами,но чем больше файлов что то передающих по мелочам тем больше ощущение.Опять же вопроизведение надо хорошее(звуковая карта.колонки или наушники),эффектов может каких добавить.Я в этом не силен.Ну и не смотря на мое колхозное восприятие разница со стороны на проходе одного ЛА от другого все же чувствуется,например отличить МиГ-29 от Су-27 или Миража можно по качеству.А как они там шуршат в реале,это надо воспроизводить .

Как МиГ-31 на 100 метрах приближается усеми фибрами души в реале можно и за пару километров почуять.:)

А так написал же,что стандартный набор который нужен.

Как вы собираетесь воспроизвести звук турбин дома, чтобы аж глухие громко слышали через кости?

Как вы собираетесь воспроизвести звук турбин дома, чтобы аж глухие громко слышали через кости?