Подскажите F-14

Берёза на что? Это ястребы дальнего вв.

Берёза на что? Это ястребы дальнего вв.

Никто видать траекторию то и не смотрел если живой пускает Фениксы.:)

п.с.Вообщем тут речь шла даже не об этом,а о том что человек просто спросил или попросил помощи на данную тематику.Потом видать что то испугался(наверное критиков) и пропал.

п.с.2 Сам нелетаб, частично дает понять как оно будет в случае боевого соприкосновения, так как вооружение используется игровое.+Кабинет дает понять как работают приборы и как оно вообще выглядит.Все это заставляет заинтересоваться данным ЛА и посмотреть видео,почитать историю данного ЛА.Это ессно не все ЛА,а которые смоделены на уровне человеком.Опять же на любителя.Никто не заставляет.

п.с.3 Для себя тему закрыл.

Траектория Фениксов-падают с верху.

У Мигарика 31 Р-33 сносят в лоб.

Нет такого самолёта в управлении...

Ed не могут решить двухпилотность и градусы крыла.(ИМхо)

А какже razbam делает F-15e ?

Про двухпилотность (по модему) - это ведь было еще изобретено Microprose в 1993 году в Strike Eagle 3. Неужели ED в этом вопросе отстало от Microprose на 20 лет ?

А какже razbam делает F-15e ?

 

Про двухпилотность (по модему) - это ведь было еще изобретено Microprose в 1993 году в Strike Eagle 3. Неужели ED в этом вопросе отстало от Microprose на 20 лет ?

:megalol: не в том варианте... :megalol:

А какже razbam делает F-15e ?

А кто это? я не программер тему трогаю-относительно...

пред пост умер.

Хорошо-как они делают что ED тормозит на 20 лет...Графику прибавили ?

А какже razbam делает F-15e ?

 

Про двухпилотность (по модему) - это ведь было еще изобретено Microprose в 1993 году в Strike Eagle 3. Неужели ED в этом вопросе отстало от Microprose на 20 лет ?

Меня интересуют: 31>34>27 овт :)

А какже razbam делает F-15e ?

 

Про двухпилотность (по модему) - это ведь было еще изобретено Microprose в 1993 году в Strike Eagle 3. Неужели ED в этом вопросе отстало от Microprose на 20 лет ?

Не могут данные сопоставить...:)?

А какже razbam делает F-15e ?

 

Про двухпилотность (по модему) - это ведь было еще изобретено Microprose в 1993 году в Strike Eagle 3. Неужели ED в этом вопросе отстало от Microprose на 20 лет ?

Извини обычно всё в штыки...

Нашел очень интересное видео, F-14A от Aerosoft с модулем VRS TACPACK делают из FSX боевой симулятор Кота. Нимиц в комплекте.

Правда вот насколько всё это полноценно и проработано ?

https://www.facebook.com/AerosoftF14?sk=photos

Может ктонибудь краткий обзор по сабжу сделает ?

Подскажите, пожалуйста, существует ли на сегодняшний момент, какой-нибудь мод, по аналогу VNAO mod, позволяющий летать на F-14 в DCS World?

Да, есть... только вот позволяет летать и ВВ применять

Виноваты менеджеры проектов которые не смогли рассчитать силы разработчиков...

sorry for the english words - im not good in russian - but i think the blame goes to ED staff who did not helped 3rd parties like iris

they have very nice models but as i see they cant sell modules without AFM/EFM

because AFM/EFM is the only part what they can protect in dll files

no exact description for AFM/EFM i think

moreover everything is changes always

of course they are working for money and if they can make money easier and quicker with making modules for fsx then they will do this for fsx and for dcs

old but wonderful images from facebook of iris

:cry: i found some old images on combatace.com

Дабы в багах не флудить, перенес цитату сюда.

F-14 пускает ракеты в режиме сопровождения на проходе, при этом у цели индицируется обзорная РЛС.

Как осуществляется наведение ракеты после пуска до включения ее АГСН у F-14?

Командно-Инерциальное.Как со 120ой в TWS.

Если ракета идет с потолка по балистической(делает горку),то даже иногда и СПО мяу не успевает сказать на работу АРГСН.

Инерциальная система c радиокоррекцией.

Радиокоррекция через что осуществляется? Я к тому, что СПО реагирует не на наличие непрерывного излучения, которого на самом деле не бывает, а на изменения в характеристике сигналов, излучаемых РЛС, при включении радиокоррекции в нем появляется модуляция, на которую СПО и реагирует, и показывает, что произошел пуск ракеты.

Радиокоррекция через что осуществляется? Я к тому, что СПО реагирует не на наличие непрерывного излучения, которого на самом деле не бывает, а на изменения в характеристике сигналов, излучаемых РЛС, при включении радиокоррекции в нем появляется модуляция, на которую СПО и реагирует, и показывает, что произошел пуск ракеты.

И что эти вопросы не обсуждались про 120ки с таким же пуском через TWS столько времени?Примерно с 1.12,А именно резко в карьер с Фениксов начали.

П.С.Можно ,где почитать информацию про данную особенность СПО-15.

П.С.Можно ,где почитать информацию про данную особенность СПО-15.

К его тех описанию у меня сейчас доступа нет, когда был, оно было секретное, по этому я, как говорится, что знал, сказал))) А по поводу, чего раньше не шумели, так я только сегодня мной цитируемое сообщение увидел и удивился такому раскладу.

Т.е. без разницы что пускается .

П.С.Можно ,где почитать информацию про данную особенность СПО-15.

Что пускается без разницы, а вот тип антенны РЛС имеет значение. СПО, любое, не только СПО-15, вероятнее всего не сможет опознать переход РЛС с ФАР(АФАР, в данном случае без разницы) из режима СНП в захват, т.к. у таких РЛС при этом не прекращается обзор окружающего пространства. У РЛС с зеркальной или щелевой (как на F-14) антенной при переходе в захват прекращается построчное сканирование, у РЛС с зеркальной антенной сканирование вообще прекращается, по этому признаку и определяется переход в захват. А пуск определяется по появлению сигналов радиокоррекции.

Пуск полуактивных ракет определяется СПО по переходу а режим постоянной волны или квазинепрерывного облучения. Радиокоррекции может не быть.

Вам - 2.))))) Квазинепрерывное излучение начинается с захвата, т.к. необходимо уточнение координат и параметров движения цели с большей точностью, нежели чем при СНП.

Да, у меня тут еще вопрос возник. Чем отличается режим Обзор от режима СНП и когда какой имеет место быть? Подходящей темы для спросит "по быстрому" не нашел, все равно здесь сейчас речь о режимах работы РЛС.

Да, лажанулся с термином. При пуске ракеты РЛПК переходит в режим дискретно-непрерывного подсвета.

Что-то у Вас какая-то путаница в голове по поводу этих режимов)))) Захват от пуска отличается только наличием радиокоррекции, по крайней мере для средней и большой дальности. В БМБ в радиокоррекции нет надобности, дальности позволяют захватывать цель ГСН до схода. Правда возникает вполне резонный вопрос, а зачем вносить в конструкцию РЛС дополнительный модуль, отказ которого может повлиять на работоспособность? В этой связи, более чем уверен, радиокррекция есть всегда.

В режиме обзор РЛПК обеспечивает поиск и обнаружение воздушных целей в заданном секторе, без построения трасс.

В режиме СНП обеспечивается сопровождение на проходе до 10 целей с сохранением обзора воздушного пространства. Для каждой цели, по запомненным координатам, рассчитывается трасса движения и организуется сопровождение. В последующих циклах обзора координаты вновь обнаруженных целей сравниваются с координатами трасс сопровождаемых целей. Если координаты не соответствую одной из ранее обнаруженных целей, то данная цель запоминается как новая, а если соответствуют, то производится уточнение трассы по новым координатам.

С описанием режимов все замечательно, а как происходит переход из одного в другой? В игре пульты РЛПК-27, по крайней мере сделаны практически так, как они и есть. Где там переключатель для перехода из обзора в СНП?

Захват это режим непрерывной пеленгации. При пуске включается режим дискретно-непрерывного подсвета. В этом режиме, кроме измерения координат цели, происходит еще и подсвет цели, а также идут команды радиокоррекции.

РНП ( он же захват) - осуществляется сопровождение по всем измеренным координатам одной выбранной цели.

ДНП (он же пуск) - осуществляется сопровождение по всем измеренным координатам одной выбранной цели, ее подсвет, пуск УР и передача команд радиокоррекции.

Подсвет, это не какой то особенный режим, это то же сопровождение по всем измеренным координатам, просто отраженный от цели сигнал в это время принимает не только РЛС самолета, но и РГСН ракеты. Так что РНП от ДНП отличается только наличием радиокоррекции.

Это про что речь?

Да так, потрындеть)))

Нет такого переключателя. СУВ Су-27 переходит из режима обзор в режим СНП автоматически.

А в игре такое переключение откуда?

Не уверен. Если бы эти режимы ничем не отличались кроме радиокоррекции, то при пуске ракет без радиокоррекции, СПО не показывала бы режим пуск.

А Вы уверены, что пуск ракет без радиокоррекции бывает? Я очень сильно в этом сомневаюсь, по крайней мере ни о каких модулях, отвечающих за эти переключения я не слышал, да и отказов, связанных с этим не встречал. Непосредственно РЛПК занимался на практике, в смысле своими руками, а не на стажировке.))