Про Су-25Т в ЧА

[Dmut]

... а аддон, как принято в индустрии, оригинальную версию в себя не включает.

=BVA=Zmey, это ответ на твой вопрос?

[BVAZmey]

Да, спасибо за разъяснения! :)

[Burbon_m]

Фигня какая то ))))) Тофталогия......Всё включает а Су-25Т нет. Тогда уж логичнее выпускать диск на котором только ЧА и которая вообще не ставится без ГС.

[ФрогФут]

Фигня какая то ))))) Тофталогия......Всё включает а Су-25Т нет. Тогда уж логичнее выпускать диск на котором только ЧА и которая вообще не ставится без ГС.

А он только и включает ЧА. Просто ставится на ЛОМАК 1.0х и тогда в нём Все самолёты оттуда + Ка-50 или же он ставится на ГС 1.1х и в нём Все самолёты из 1.0х + Су-25Т + Ка-50.

[Fair]

А ты в этом уверен?

[Aim]

А он только и включает ЧА. Просто ставится на ЛОМАК 1.0х и тогда в нём Все самолёты оттуда + Ка-50 или же он ставится на ГС 1.1х и в нём Все самолёты из 1.0х + Су-25Т + Ка-50.

 

Короче говоря, если у вас есть ЛО 1.0, то за отдельную плату вы сможете полетать на Су-25Т или Ка-50, или на обоих сразу.

[XOPEK]

Вот интересно,раз уж речь зашла о штурме в предстоящем аддоне,как будет выглядеть дуэль КА-50 и СУ-25т или СУ-25 ? Тут на мой взгляд ситуация для штурма выглядит прям сказать-мало приятной.Ка-50 будучи вооруженным не хуже чем штурм,но обладая лучшей маневренностью наверняка сможет почаще выходить из боя победителем,к тому же ракете труднее его залочить из-за низкой скорости вертолета :confused:

Если так посмотреть , штурмовиков как класс от вымирания спасают только большие радиус действия и количество цепляемого вооружения?Или всетаки у штурмов есть перспективы в таком поединке ?

[Aim]

Вот интересно,раз уж речь зашла о штурме в предстоящем аддоне,как будет выглядеть дуэль КА-50 и СУ-25т или СУ-25 ? Тут на мой взгляд ситуация для штурма выглядит прям сказать-мало приятной.Ка-50 будучи вооруженным не хуже чем штурм,но обладая лучшей маневренностью наверняка сможет почаще выходить из боя победителем,к тому же ракете труднее его залочить из-за низкой скорости вертолета :confused:

 

Скорее наоборот, сбить Вихрем штурмовик, летящий со скоростью 500 км/ч сложнее.

[condor11]

В реальных Ка-50 есть детектор лазерного облучения. В Су-25(Т) нет. Правда я не совсем понимаю какая польза от этого детектора. Ловушки же не выбросишь, маневром тоже никак захват не сбросишь. Разве что резко терять высоту и по кустам прятаться. Хотя врядли успеешь до подлета Вихря.

Вот выйдет ЧА, это будет интереснейший эксперимент Су-25Т против Ка-50 :)

[Rediska]

А так ли уж хорошо держит шквал захват при быстроменяющемся фоне?

[luch4]

Если так посмотреть , штурмовиков как класс от вымирания спасают только большие радиус действия и количество цепляемого вооружения?Или всетаки у штурмов есть перспективы в таком поединке ?

Самолет и вертолет - это просто разные вещи. Они решают разные задачи (в первом приближении) разными средствами. Возникающие дуэльные ситуации будут разрешаться по мере интеллекта пилотов (искуственного и нет). Как иллюстрация: ганзо СУ-25Т VS Gepard.

[Bublik]

Предлагаю дуэльную ситуацию: С-300 vs MIM-104 Patriot.

Ганзо не получится, к сожалению :)

[luch4]

Предлагаю дуэльную ситуацию: С-300 vs MIM-104 Patriot.

Ганзо не получится, к сожалению :)

А почему не stinger vs игла? :D Какая была бы битва: сначала ракетами, потом трубами фехтовать, затем на кулаках...

Если серьезно, своим примером я хотел показать несравниваемость различных классов боевой техники. Ведь понятно, что в такой ситуации Гепард завалит штурмовика. Дак чтож, отказываться от штурмовиков в пользу многочисленных танковых орд? (ибо танку гепарда завалить - как два байта списать). Но штурмовик заваливает танки за милую душу. Значит, даешь штурмовики? Но... (см начало).

Так кто сильней, кит или слон?

[Bublik]

А почему не stinger vs игла? :D Какая была бы битва: сначала ракетами, потом трубами фехтовать, затем на кулаках...

Если серьезно, своим примером я хотел показать несравниваемость различных классов боевой техники. Ведь понятно, что в такой ситуации Гепард завалит штурмовика. Дак чтож, отказываться от штурмовиков в пользу многочисленных танковых орд? (ибо танку гепарда завалить - как два байта списать). Но штурмовик заваливает танки за милую душу. Значит, даешь штурмовики? Но... (см начало).

Так кто сильней, кит или слон?

 

Да я о том же :)

 

Кстати, что-то не припомню коммерческих симуляторов комплексов ПВО.

[Emperor]

Bublik, да я и некоммерческих не знаю... :( А ты?

[Veter]

Если серьезно, своим примером я хотел показать несравниваемость различных классов боевой техники. Ведь понятно, что в такой ситуации Гепард завалит штурмовика. Дак чтож, отказываться от штурмовиков в пользу многочисленных танковых орд? (ибо танку гепарда завалить - как два байта списать). Но штурмовик заваливает танки за милую душу. Значит, даешь штурмовики? Но... (см начало).

Так кто сильней, кит или слон?

А если посмотреть на ситуацию с другой стороны? Сравнивать эти две машины конечно некоректно, но если предположить, что они встретятся на поле боя, то кто улетит целым, а кто уже никогда летсть не будет?

[LazyCamel]

Оба улетят как ни в чем не бывало. Су-25 просто не найдет вертушку, а вертушка недогонит 25. Это если случайно встретятся.

 

Если неслучайно, то завалит тот кто с первого захода займет правильную позицию.

 

И вертушка может подловить 25 на выходе из атаки и 25 обнаруживший вертушку в удобном ракурсе может атаковать ее в пикировании сзади-сверху.

[luch4]

Кстати, что-то не припомню коммерческих симуляторов комплексов ПВО.

 

"От тоби раз!" А "Воздушный налет"? Там правда не комплекс а зенитные пукалки времен перл-харбор, но все таки. Хотя бы вскользь упомянуть об этой игре.