Jump to content

Уничтожение Boeing 777 Malaysian Airlines (MH17) над восточной Украиной


Recommended Posts

Первый самолет который был сбит из серьезного ПВО это был Ан-26. Украина долго не могла понять из чего его подбили. Даже заседание СНБО специально для этого случая созывали. Результат этого собрания - вывод о том что у террористов есть серьезные ЗРК. СОУ Бука нормально может работать по целям в секторе 120 градусов. Если ждать самолет из определенного сектора - вполне спокойно можно завалить. Ждали другой Ан-26 изза предательства. Но он задержался по техническим причинам. Подбили боинг и успели разтрубить на весь мир о том что сбили Ан-26. Лайфньюс ехал снимать подбитый укропский Ан-26. Где лайфньюс - там жди беды. Местные жители уже это правило выучили. Есть лафньюс жди обстрела градами или самолет собьют.

 

10533034_828911667134070_2629598499693961601_n.jpg?oh=6f0bf5ad0796412c27d89c62ec97790b&oe=543BABDE&__gda__=1414590466_f9a5da43d5c7412cf83cc4c48c566fb8

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

Да, я про его аккаунт в Твиттере. Понятно что инфу в сеть гонит не он сам, а его ПиАр служба/поддержка.

У него в принципе нет Твиттера, если что. И страницы ВК тоже.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Человек упорно говорит про ан-26 сбитый буком. Есть видео. Поэтому я не согласен с этим.

Все остальное можно придумать, как с ОМП в Ираке.

Но не факт конечно. Просто так по спекуляциям интернета констатировать верную версию произошедшего я бы не стал. Там же в пределах досягаемости были и украинские буки.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
У него в принципе нет Твиттера, если что. И страницы ВК тоже.

Какая разница? Не он, так его люди. Я думаю он отлично знает аккаунты и поставлят инфу. Иначе бы там не появлялась запись про сбитый самолет раньше всех в интернете.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Человек упорно говорит про ан-26 сбитый буком. Есть видео. Поэтому я не согласен с этим.

 

зачем стрелков тогда написал вот это

 

Седня откатали 9К37М1 (ну кто типа не знает это «Бук-М1») вообще вещь поймали 4 цели в разных местах пойманные от 3400 - 6200 м. В общем у нас все классно, укропов дальше продолжаем кошмарить.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

зачем стрелков тогда написал вот это

 

Седня откатали 9К37М1 (ну кто типа не знает это «Бук-М1») вообще вещь поймали 4 цели в разных местах пойманные от 3400 - 6200 м. В общем у нас все классно, укропов дальше продолжаем кошмарить.

 

Опять же, он это написал в твиттере или фейсбуке?

Не может быть подставой? Я тоже могу от его имени писать.

Дайте ссылку, я просто про это не читал.

 

Просто по видео с высотой самолета не согласен. По моему мнению там не больше четырех. Плюс самолет сильно живучий. И по комментариям участников съемки видно покидающий экипаж.

Напомню, что в Киеве, сразу заявили, что он был сбит на высоте 6,5 км.


Edited by d.severz
Link to comment
Share on other sites

про сбитые самолеты повстанцы уже неоднократно заявляли. украинцы еще смеялись что у них по эти сообщениям все самолеты должны были кончится 3 раза как

так что кто что там пишет в интернете и заявляет судить не серьезно

вон, стрелков заявлял что они все погибнут под славянском и что славянск продержится еще день два и так на протяжении двух месяцев подряд

 

нужны факты, нужно расследование, записи переговоров пилотов, показания приборов. пусть американцы покажут всему свету факты, которые у них есть по поводу пуска ракеты в конце концов, официально, а не только обама заявляет

про химоружие в ираке они тоже заявляли, да так его и не нашли и про то что ассад травит химией мирных жителей эксперты не смогли подтвердить

нужны факты, факты и еще раз факты, а не война в интернете

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Какая разница? Не он, так его люди. Я думаю он отлично знает аккаунты и поставлят инфу. Иначе бы там не появлялась запись про сбитый самолет раньше всех в интернете.

Он сам говорил, что отношения к этим аккаунтам вообще никакого не имеет. Там даже в описаниях аккаунтов написано, что они репостят из открытых источников всё.


Edited by ФрогФут

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Допустим, расшифровали ящики. Переговоры экипажа навряд ли что то скажут, если они вообще успели что то сказать. Системы в отказе. Скорее всего самолет сбит недалеко от места падения.

Но опять будут взаимные обвинения. Как найти истину?

Link to comment
Share on other sites

Он сам говорил, что отношения к этим аккаунтам вообще никакого не имеет. Там даже в описаниях аккаунтов написано, что они репостят из открытых источников всё.

 

Именно. Единственный возможный "аккаунт" Стрелкова в интернете: это на форуме реконструкторов. А так, все новости админами подобных групп, берутся из "интернетов"

Link to comment
Share on other sites

Три видео с буком за тот день из Снежного и видео лайфньюз конечно о чем то говорит.

Даже если так, наверное была уверенность что БУКи эти хлам?

 

Хотя как уверяют из соседней ветки форума, одно видео из Красноармейска, подконтрольного силовикам. Тут надо разбираться, где сняты эти видео.

Даже если у ополчения был там бук, это еще ни о чем не говорит. Могли сбить и не ополченцы, но все кто видел подумали на них, и поспешили отсчитаться о победе, до того как узнали что это боинг.


Edited by d.severz
Link to comment
Share on other sites

Три видео с буком за тот день из Снежного и видео лайфньюз конечно о чем то говорит.

Даже если так, наверное была уверенность что БУКи эти хлам?

 

Судя по этому видео, они якобы знали про БУК (нехламовая версия) еще 14 июля 2014 года.

То есть, зачем-то самолеты продолжали летать.


Edited by prok

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites

Израильская общественость мировому СМИ не верит, и правильно делают.

 

http://iton.tv/golosovanie/10-kto-po-vashemu-mneniyu-sbil-malazijskij-boing

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Link to comment
Share on other sites

В мире много "повстанцев", "ополченцев", "сепаратистов", "борцов за свободу" и "веру". В Афганистане, Пакистане, Индонезии, Газе, Шри-Ланке, Сирии etc. Но над этими странами летают гражданские авиалайнеры.

И ни у кого из этих сильных мужчин нет средств тяжелых ПВО. И только русские додумались их поставить террам в центре Европы...

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

В мире много "повстанцев", "ополченцев", "сепаратистов", "борцов за свободу" и "веру". В Афганистане, Пакистане, Индонезии, Газе, Шри-Ланке, Сирии etc. Но над этими странами летают гражданские авиалайнеры.

И ни у кого из этих сильных мужчин нет средств тяжелых ПВО. И только русские додумались их поставить террам в центре Европы...

 

Имхо забыли поставить.

Link to comment
Share on other sites

Немного если математики и так - дальность полета в зависимости от того и как взорвалось и что и как попало от 10-20км до 150-200км от места попадания с такой скоростью и высоты будет. Но 150-200 это если планер почти цел и двигуны встали не сразу.

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Link to comment
Share on other sites

В мире много "повстанцев", "ополченцев", "сепаратистов", "борцов за свободу" и "веру". В Афганистане, Пакистане, Индонезии, Газе, Шри-Ланке, Сирии etc. Но над этими странами летают гражданские авиалайнеры.

И ни у кого из этих сильных мужчин нет средств тяжелых ПВО. И только русские додумались их поставить террам в центре Европы...

 

Примеры лайнеров над Сирией - в студию.

Вообще примеры полетов над любыми горячими точками. На данный момент в Газе идет война, покажи хоть один факт пролета над этой территорией гражданского судна.


Edited by prok

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites

Примеры лайнеров над Сирией - в студию.

 

http://inosmi.ru/world/20130502/208632223.html

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

Человек, вопрос более чем прозрачный, ситуация схожая. В Газе идет тоже самое что вы называете АТО. Покажи примеры полетов :)

 

Сирия уже не подходит?

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

Да что ты можешь предложить реально? Ежу понятно что такие зоны облетаются за тридевять земель. Так что хватит оправдываться.

  • Like 1

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...