Советы местных маркетологов

[Eponsky_bot]

Нет не смущает.

 

ну при такой дальности, проблем с видимостью контактов точно бы не было .

 

[Neuman]

 

This video is captured from real-time demos built on UNIGINE 2, with a regular single-GPU gaming setup

 

Тот же движок. Без всяких суперкомпьютеров.

 

Облака о которых многие тут так мечтают.

 

 

 

Это все не о том, какой DCS плохой. Хотя в чем то он действительно плохой. Просто есть и более совершенные в графическом плане движки с гораздо лучшей производительностью. Но у DCS другая фишка - прекрасно проработанные модели самолетов. Восхитительные 3D кабины.

Edited November 6, 2017 by Neuman

[signalman]

Где ? и когда ждать?

Ох.... Видимо есть несколько b2b, b2c, b2g... Мы не та аудитория, где делают деньги....

[Laivynas]

Ох.... Видимо есть несколько b2b, b2c, b2g... Мы не та аудитория, где делают деньги....

А чего именно не хватает кроме Корсики как ТВД?

Присмотритесь к видео и к Неваде с Нормандией - все уже там есть. Все технологии и приемы.

[Uri-Uri]

Neuman, ну и зачем видео с дэмками этих движков перед сном выкладывать. Ну, ёлки, как теперь заснуть..

[B3OP]

 

This video is captured from real-time demos built on UNIGINE 2, with a regular single-GPU gaming setup

 

Тот же движок. Без всяких суперкомпьютеров.

 

Облака о которых многие тут так мечтают.

 

 

 

Это все не о том, какой DCS плохой. Хотя в чем то он действительно плохой. Просто есть и более совершенные в графическом плане движки с гораздо лучшей производительностью. Но у DCS другая фишка - прекрасно проработанные модели самолетов. Восхитительные 3D кабины.

 

Ну дык а можешь показать авиасимулятор с СБА и такой графикой?

Тут только одна РЛС может фпс уничтожить )

 

Готов технику более упрощённой видеть? Ну скажем ещё проще чем МиГ-21 или Газель :D

[Neuman]

Ну дык а можешь показать авиасимулятор с СБА и такой графикой?

Тут только одна РЛС может фпс уничтожить )

 

Готов технику более упрощённой видеть? Ну скажем ещё проще чем МиГ-21 или Газель :D

 

Это движок, как раз прежде всего создавался для симуляторов. Да и потом причем тут РЛС или простота техники? Насколько я заметил, на FPS гораздо больше влияет не простота или сложность техники, а 3D кабина с ее размерами и детализацией. Я что-то не заметил особой разницы между А-10С , F-86 или SFM МиГ-29. Ми-8МТВ с его трехместной кабиной - да, он гасит FPS посильнее.

 

[zOrg]

Да даже на 1.2 было 20-25 кадров, а как вышла 1.5 - все выпали от 70. :D

В принципе, даже на моей (не ржать: i7 860 (разгон до 3.8 ГГц), HD7870, 8GB DDR3) системе имею где-то 30 FPS над Вегасом, 40-45 в пустыне, если выставить всё, кроме теней на "высокие" и предзагрузку на 80000, но стоит врубить отложенное, как сразу 20 FPS и фризы по 2-3 секунды. С чем связано - не понимаю.

 

Об этом я и говорю... Не в фпсах дело... Проблема в другом что-то сильно тормозит систему.

СКА как специально как-будто ЕД подписало контракт с гефорсами мол будем делать сим так чтобы наши клиенты брали последние карточки видео и им их будет мало......а гефорс им бабло откат так сказать..... Другого не приходит ибо все против нас. Где тот движок который белсимтек рекламировал?

[azm]

а Невада в релиз так и не вышла.:D

Вышла 01.09.2017, просто не все заметили.

[Alacc17]

Тут только одна РЛС может фпс уничтожить )

Так в том то и дело, что до РЛС дело не доходит. ФПС дохнет на пустой карте, словив в кадр небольшую рощицу деревьев, например.

Насчёт другого симулятора СБА... Так никаких нет. C любой графикой. Про мод на двадцатилетнего дедульку тактично умолчу.

В том то и беда. Ибо абсолютное отсутствие конкуренции, в свою очередь, совершенно пагубным образом сказывается в т.ч. и на подходе к решению проблем в сабже. Т.к. формулировка в ключе: "смени комп/монитор и забей на сглаживание" в первую голову ассоциируется с короной на два размера меньше, нежели с ответом разработчика по сути проблемы.

 

ИМХО.

[B3OP]

Это движок, как раз прежде всего создавался для симуляторов. Да и потом причем тут РЛС или простота техники? Насколько я заметил, на FPS гораздо больше влияет не простота или сложность техники, а 3D кабина с ее размерами и детализацией. Я что-то не заметил особой разницы между А-10С , F-86 или SFM МиГ-29. Ми-8МТВ с его трехместной кабиной - да, он гасит FPS посильнее.

 

 

Так в том то и дело, что до РЛС дело не доходит. ФПС дохнет на пустой карте, словив в кадр небольшую рощицу деревьев, например.

Насчёт другого симулятора СБА... Так никаких нет. C любой графикой. Про мод на двадцатилетнего дедульку тактично умолчу.

В том то и беда. Ибо абсолютное отсутствие конкуренции, в свою очередь, совершенно пагубным образом сказывается в т.ч. и на подходе к решению проблем в сабже. Т.к. формулировка в ключе: "смени комп/монитор и забей на сглаживание" в первую голову ассоциируется с короной на два размера меньше, нежели с ответом разработчика по сути проблемы.

 

ИМХО.

 

Ну так а вы уверены что эти движки производительней чем движок DCS?

Я уверен что если из игры выдернуть всё и оставить чисто графический движок то фпс будет будет зашкаливать.

Не всё так просто, чудес не бывает, если игра сложная то это в любом случае будет влиять на производительность, вроде всё ровно, но одна капля чегонибудь и начинаются тормоза. Много всего просчитывается помимо движка.

Если один модуль делается годами то представьте сколько там всего, это гигантский код который надо впихнуть рядом с графическим движком. Нет таких игр, хотя симуляторов много, и везде требования к компу высокие. Даже там во всяких машинках или там поездах, хотя там всё по рельсам и не нужно рендерить на десятки километров вокруг.

 

Ну и кроме того, DCS выглядит не плохо, многие позавидовали бы.

[Alacc17]

Ну так а вы уверены что эти движки производительней чем движок DCS?

Не припомню, чтоб говорил за другие движки.

Я уверен что если из игры выдернуть всё и оставить чисто графический движок то фпс будет будет зашкаливать.

А я нет. Один - один. ))

Не всё так просто, чудес не бывает...

(...)

Много всего просчитывается помимо движка.

Вот тут согласен. Не бывает. Потому спрошу, какое именно нечудо просчитывается на первой картинке (ниже, под спойлером) и не просчитывается на второй, что приводит к такому ФПС при такого качества картинке в абсолютно пустой миссии. Ни техники, ни трафика. Ничего. Вакуум.

Скрины сделаны с одной точки, с интервалом в несколько секунд.

 

 

 

 

Ну и кроме того, DCS выглядит не плохо, многие позавидовали бы.

Ну и чему там (на первой картинке) завидывать (в совокупности с ФПС, разумеется), тоже рассказывай. Чё уж там. ))

[B3OP]

А я нет. Один - один. ))

Хорошо, а ты уверен что на этих скринах только графика просчитывается? )

 

Вот тут согласен. Не бывает. Потому спрошу, какое именно нечудо просчитывается на первой картинке (ниже, под спойлером) и не просчитывается на второй, что приводит к такому ФПС при такого качества картинке в абсолютно пустой миссии. Ни техники, ни трафика. Ничего. Вакуум.

Скрины сделаны с одной точки, с интервалом в несколько секунд.

 

 

 

Незнаю что там ещё просчитывается, возможно вцелом авиасимулятор, ну воздух например, ветерок, много чего не видно.

 

Ну и чему там (на первой картинке) завидывать (в совокупности с ФПС, разумеется), тоже рассказывай. Чё уж там. ))

Пф, в любой игре можно найти неприглядные ракурсы, но зато какие ты отменные скриншоты делаешь. Есть же красоты что не отличишь от фотки, а? )

[Gorynych]

СКА как специально как-будто ЕД подписало контракт с гефорсами мол будем делать сим так чтобы наши клиенты брали последние карточки видео и им их будет мало......а гефорс им бабло откат так сказать..... Другого не приходит ибо все против нас.

 

У меня эта мысль давно в голове вертится, еще с глобального обновления Кавказа. Хотел уак то озвучить, но аобоялся, что заплюют. :)

[Alacc17]

Незнаю что там ещё просчитывается, возможно вцелом авиасимулятор, ну воздух например, ветерок, много чего не видно.

Так оно всё тогда и на втором должно считаться. А разница с первым в 4+ раза.

Пф, в любой игре можно найти неприглядные ракурсы, но зато какие ты отменные скриншоты делаешь. Есть же красоты что не отличишь от фотки, а? )

Спасибо. )) Но хорошие ракурсы, справедливости ради, приходится искать гораздо дольше. Да и пост-обработку никто не отменял.

А показательность ракурса на картинке выше как раз не в его неприглядности, а в ФПС с которым он при всех своих прочих достоинствах рисуется.

[azm]

с точки зрения оптимизации

Что такое в Вашем понимании "оптимизация"?

Вопрос со звёздочкой: как Вы думаете, разработчики знают что такое профилировщик, умеют им пользоваться?

[Tormoz]

Если кто то хочет реально новый движок, стоит задуматься о том, что переделывать надо будет все, в том числе по новому лепить модули, кампании, тригеры, редактор, наземные юниты и так далее и далее...

Еще по сикрету скажу, купить все заново надо будет.

Сравнивая не с тундрой а с ИЛ-2, у DCS все очень даже не плохо, а там движок новее.

[zOrg]

Если кто то хочет реально новый движок, стоит задуматься о том, что переделывать надо будет все, в том числе по новому лепить модули, кампании, тригеры, редактор, наземные юниты и так далее и далее...

Еще по сикрету скажу, купить все заново надо будет.

Сравнивая не с тундрой а с ИЛ-2, у DCS все очень даже не плохо, а там движок новее.

 

А сейчас по-другому?..... Да лучше год подождать и не запускать ДКС вообще пока не переедут на новую платформу.

[-GvozD-]

какое именно нечудо просчитывается на первой картинке (ниже, под спойлером) и не просчитывается на второй, что приводит к такому ФПС при такого качества картинке в абсолютно пустой миссии

Освещение, тени.

Попробуй их отрубить вообще, интереса ради.

[alegator2222]

Так в том то и дело, что до РЛС дело не доходит. ФПС дохнет на пустой карте, словив в кадр небольшую рощицу деревьев, например.

Насчёт другого симулятора СБА... Так никаких нет. C любой графикой. Про мод на двадцатилетнего дедульку тактично умолчу.

В том то и беда. Ибо абсолютное отсутствие конкуренции, в свою очередь, совершенно пагубным образом сказывается в т.ч. и на подходе к решению проблем в сабже. Т.к. формулировка в ключе: "смени комп/монитор и забей на сглаживание" в первую голову ассоциируется с короной на два размера меньше, нежели с ответом разработчика по сути проблемы.

 

ИМХО.

 

Хотел бы дополнить что и отсутствие контроля качества к проектам сторонних разработчиков так же не красит картину. Как дали ответ на форуме- у нас нет времени следить за тем что бы разработчики мига следовали хоть какой то исторической действительности. А про конкуренцию в точку, в общим не чего не мешает ed прям здесь написать что они не могут и не будут делать лучше, не понимаю почему они так не сделают, это даст ответ на многие вопросы.

[zOrg]

Так это не для нас..... Это для тренажеров.

[CiberAlex]

Я вот помню, когда версия 1.5 впервые вышла в бету, все писались кипятком от радости, ибо ФПС был больше, чем орбита МКС в миллиметрах над уровнем моря, с графонием выкрученным на максимум и включенными зеркалами. Потом вышли вредительские "патчи" 1.5 update 2 и 3, и... все, началась дичь. Практически с каждым патчем приходится уменьшать настройки графики, хотя картинка нифига при этом лучше не становится. Поэтому соглашусь с замечанием Alacc17, что уж лучше никуда ЕД не развиваться.

[alegator2222]

И что значат Рекомендуемые системные требования в описании к модулю? Запуск? или комфортная игра в течении хотя бы часа? Мне кажется что когда описание или условие эксплуатации модуля не соответствуют действительности то на лицо обман. Так делать не хорошо. Хочу напомнить что ценовая политика не позволят пропускать такое, хотелось бы использовать то что приобретаешь, а такой возможности нет, так как купил одно, а на деле другое, или понятие -Рекомендуемые системные требования имеется ввиду что будет идти с фризами и на 20 fos?? если так то без претензий.

[Neuman]

Если кто то хочет реально новый движок, стоит задуматься о том, что переделывать надо будет все, в том числе по новому лепить модули, кампании, тригеры, редактор, наземные юниты и так далее и далее...

Еще по сикрету скажу, купить все заново надо будет.

Сравнивая не с тундрой а с ИЛ-2, у DCS все очень даже не плохо, а там движок новее.

 

Пусть. Надеюсь, что рано или поздно так и будет. Новый движок, новые модули. И чем раньше это произойдёт, тем лучше.

[CiberAlex]

Есть такой термин - технический долг. Что-то мне подсказывает, что у ЕД по нему набежали нехилые такие проценты :D