DCS: F/A-18C - Обсуждения

[signalman]

Понимаю, но тема об F/A-18C.

Ну и меня лично больше ничего кроме него не интересует.

Мы не знаем, сколько Эфка уже в разработке, хотя для нее еще и палуба нужна.

[ICS_Vortex]

Мы не знаем, сколько Эфка уже в разработке, хотя для нее еще и палуба нужна.

 

нуууу........:music_whistling:

Трым тыдым...

Edited July 20, 2015 by ICS_Vortex

[ALF7]

Мы не знаем, сколько Эфка уже в разработке, хотя для нее еще и палуба нужна.

Палуба еще года 3-4(1-2,"2 недели") .Этжж целый аэродром.:).Так что сначала имхо КМПшный вариант с типовым взлетом с наземных аэродромов с бесплатным довеском в виде гака и Кузи(дефолт) за обе стороны в онлайне.

п.с.Хочу ошибаться в появлении палубы.Ибо даже триггерный LSO уже вставляет.Так сказать дает пару минут атмосферы при заходе по документу.

[ICS_Vortex]

Палуба еще года 3-4(1-2,"2 недели") .Этжж целый аэродром.:).Так что сначала имхо КМПшный вариант с типовым взлетом с наземных аэродромов с бесплатным довеском в виде гака и Кузи(дефолт) за обе стороны в онлайне.

п.с.Хочу ошибаться в появлении палубы.Ибо даже триггерный LSO уже вставляет.Так сказать дает пару минут атмосферы при заходе по документу.

 

Это всё будет, вопрос только когда.

Ну и вроде бы говорили, что сначала будет КМП вариант, а там и палуба нормальная "подплывёт" со временем;)

[ALF7]

Это всё будет, вопрос только когда.

Ну и вроде бы говорили, что сначала будет КМП вариант, а там и палуба нормальная "подплывёт" со временем;)

Так написал же сам-"Со временем".:)

[Virun]

Вижу, русским языком владеете не совсем свободно...

 

В чем проблема? Подскажи, о владыка!:megalol:

 

Никаких переводов не прошу, хочу лишь, чтобы на

русском форуме писали на русском языке.

 

Хотеть не вредно, как говорится. Тем более на нем не писали, всего лишь процитировали.

 

А если есть необходимость обратить внимание на какой-либо текст не на русском, то вполне достаточно дать ссылку.

 

А я не вижу никакой проблемы в цитировании английского текста. Если у вас личная политическая или религиозная неприязнь к иностранным языкам, пожалуйста, извольте её не изливать здесь, для этого есть другие сайты. Кроме квасных патриотов это никому не интересно.

[bunik]

В чем проблема? Подскажи, о владыка!:megalol:

вопрос не ко мне, но предположу, что наверное в правописании -

Интересно узнать, а с какой стати вам кто-то обязан переводить с что-либо?

так что ваш снисходительно-примитивный сарказм неуместен, будьте внимательнее.

никто ничего не обязан делать - просто правила хорошего тона, так же как пруфы, например.

 

А я не вижу никакой проблемы в цитировании английского текста. Если у вас личная политическая или религиозная неприязнь к иностранным языкам, пожалуйста, извольте её не изливать здесь, для этого есть другие сайты. Кроме квасных патриотов это никому не интересно.

а я вот соглашусь с bez - даете ссылку на нерусском, будьте добры краткий перевод! не можете - тогда нечего понты колотить, что языком владеете! или пару строчек набрать влом просто?

[Rado]

К чему или как этот весь гавносрач относится к данной ветке и модулю F/A18C?????? Вам чего скучно живется?

[ALF7]

К чему или как этот весь гавносрач относится к данной ветке и модулю F/A18C?????? Вам чего скучно живется?

От это правильный вопрос.Ибо как то, оно с из темы в тему перескочило.

[bez]

Да успокойтесь вы уже...

Модуля нет, и не предвидится, так что нет ничего страшного

в том, чтобы вспомнить об обыкновенной культуре общения.

[ICS_Vortex]

Модуля нет, и не предвидится,.

 

А вот такие заявления не стоит делать.

[Rado]

Да успокойтесь вы уже...

Модуля нет, и не предвидится, так что нет ничего страшного

в том, чтобы вспомнить об обыкновенной культуре общения.

 

Вы сами это начали и сам поставили точку, я имею ввиду о культуре общения.

[ALF7]

А вот такие заявления не стоит делать.

Нагнетатель вентилятора проверяет. :)

Может его на нелетабе позвать полетать миссию с палубы.

[ICS_Vortex]

Нагнетатель вентилятора проверяет. :)

Может его на нелетабе позвать полетать миссию с палубы.

 

Позови, пусть проникнется хотя б в Carrier OPS, почувствует - что такое когда LSO ведёт "за ручку":D

"Call the Ball".

"Roger Ball"!

[bez]

на нелетабе ... полетать ...

Это сильно сказано!

Напрягаюсь, но понять не могу.

[ICS_Vortex]

Это сильно сказано!

Напрягаюсь, но понять не могу.

 

А ты не напрягайся, просто попробуй=)

[ALF7]

Позови, пусть проникнется хотя б в Carrier OPS, почувствует - что такое когда LSO ведёт "за ручку":D

"Call the Ball".

"Roger Ball"!

Меня один раз астронавтом назвали,юмористы с палубы.Я чуть в осадок не выпал.

-скриншотов бы побольше выкладывали про Хорнет,чтобы прогресс прослеживать.

Edited July 21, 2015 by ALF7

[ICS_Vortex]

Меня один раз астронавтом назвали,юмористы с палубы.Я чуть в осадок не выпал.

-скриншотов бы побольше выкладывали про Хорнет,чтобы прогресс прослеживать.

 

Прогресс есть, кабина, скрины выше выкладывали.

думаю щас дорабатывают работу DBS и GR в целом.

Если хоть что то делается.

 

Не ну делается, насколько я вкурсе, но оч медленно.

[UP]

какой планируется реализовать f/a 18c? интересует block

[bez]

какой планируется реализовать f/a 18c?

Вопрос надо ставить иначе - КОГДА УЖЕ, БЛИН?!!!

[Soviet]

Ка-50 вышел в октябре-декабре 2008 года. А-10С вышел в конце 2010 года (бета), причем А-10 получился еще тяжелее в плане объема работ. Тут уже 2016 год скоро начнется, а F-18 до сих пор нет. Изначально ждал в 2014, потом было ясно, что в том году его не видать, думал, что в 2015 ну уже точно. 2015 заканчивается. Стоит ли нам его ждать в 2016 хотя бы? Понятно, что объем работ там большой, особенно забот добавляет новый авианосец, который должен работать как надо. Но и без палубы его уже нет 5 лет.

[Andrei]

Ка-50 вышел в октябре-декабре 2008 года. А-10С вышел в конце 2010 года (бета), причем А-10 получился еще тяжелее в плане объема работ. Тут уже 2016 год скоро начнется, а F-18 до сих пор нет. Изначально ждал в 2014, потом было ясно, что в том году его не видать, думал, что в 2015 ну уже точно. 2015 заканчивается. Стоит ли нам его ждать в 2016 хотя бы? Понятно, что объем работ там большой, особенно забот добавляет новый авианосец, который должен работать как надо. Но и без палубы его уже нет 5 лет.

 

В настоящее время ED кроме F/A-18 работает над огромным количеством других вещей. DCS 1.5, Невада, Л-39. Поддержка партнеров так же требует какого-то времени, как мне кажется. Так что в сухом остатке Хорнета нам еще ждать не скоро. По крайней мере пока с текущими проектами не закончат.

[Soviet]

В настоящее время ED кроме F/A-18 работает над огромным количеством других вещей. DCS 1.5, Невада, Л-39. Поддержка партнеров так же требует какого-то времени, как мне кажется. Так что в сухом остатке Хорнета нам еще ждать не скоро. По крайней мере пока с текущими проектами не закончат.

 

Раньше уже были возмущения по этому поводу "Зачем нам эти самолеты второй мировой, Ил-2 с тундрой уже есть, выкатывайте Хорнет!!!", на что отвечали - одно другому не мешает. К примеру, если моделлер закончил работу над хорнетом, а ФМ, системы и прочие еще не сделали, заместо того, чтобы моделлеру простаивать, он начинает пилить другой самолет. Конкретно над 1.5, я думаю, работает отдельный штат программистов, над движком - другие, над ФМ - третьи и т. д. Но тот факт, что Хорнет уже так долго не выкатывается, огорчает, безусловно. По сложившейся традиции, если в 16 году нас что и ждет, так это предзаказ на Хорнет. Затем выкатят Хорнет-альфа. Потом бета. Потом выкатят авианосец-альфа, потом авианосец-бета, потом окажется, что некоторые вещи сейчас сделать нельзя из-за нехватки либо времени, либо технологий, либо других проектов, и так в бете продукт провисит лет 5. А уже потом релиз. Тут хотя бы альфа\бету F-18C дождаться...

[bez]

Soviet

Да Вы, я вижу, оптимист!

[novosib611]

Раньше уже были возмущения по этому поводу "Зачем нам эти самолеты второй мировой, Ил-2 с тундрой уже есть, выкатывайте Хорнет!!!", на что отвечали - одно другому не мешает. К примеру, если моделлер закончил работу над хорнетом, а ФМ, системы и прочие еще не сделали, заместо того, чтобы моделлеру простаивать, он начинает пилить другой самолет. Конкретно над 1.5, я думаю, работает отдельный штат программистов, над движком - другие, над ФМ - третьи и т. д. Но тот факт, что Хорнет уже так долго не выкатывается, огорчает, безусловно. По сложившейся традиции, если в 16 году нас что и ждет, так это предзаказ на Хорнет. Затем выкатят Хорнет-альфа. Потом бета. Потом выкатят авианосец-альфа, потом авианосец-бета, потом окажется, что некоторые вещи сейчас сделать нельзя из-за нехватки либо времени, либо технологий, либо других проектов, и так в бете продукт провисит лет 5. А уже потом релиз. Тут хотя бы альфа\бету F-18C дождаться...

По моему просто делать всякие мессеры , миги пр. А возни с Ф-18 много .Но это так мое мнение .Хотя до выходы Акулы уже была тема , да и по А-10с можно глянуть какой она была .

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=35679

Моделька была еще такой , а темка была уже .

А по Ф-18 что то тишина.

Лично для меня 2015 год вообще пустой . Все ЛА которые вышли это так для ознакомления , даже не покупал . 1.5 бета конечно хороша , но не настолько ..Ничего нового там нет .Не интересны они мне . Неваду куплю со временем , и то для ознакомления , ну может в онлайне полетать .Жду вот отзывов как там с фпс и пр.

Edited December 2, 2015 by novosib611