DCS: И-16

[Plexus]

Наша команда стартовала разработку И-16 под DCS. Планируем добиться одобрения как официальнго аддона).

[Зверь]

Лол ведь, куда его?))

[Plexus]

Туда же куда и Дору с Мустангом, например)

[Laivynas]

Хорошее начинание!

А как насчет модели полета и систем?

[Plexus]

Ну так, стремящаяся к совершенству динамика есть наша основная цель!

[eekz]

Да лааадно :)

Успехов вам, кем бы вы ни были :)

[Plexus]

Спасибо) Я надеюсь, что команда ЕД всецело подержит разработку, тогда проблем не будет.

[unknown_pilot]

C PFM\AFM и кликабельной кабиной куплю не раздумывая. Чтобы там перегревалось, коптило, глохло. Друзья, удачи Вам, харизматичная машинка, здорово бы было полетать.... А что сейчас готово?

Edited October 31, 2014 by OverGCat

[Makc]

Выбор - это всегда прекрасно, поэтому лишним самолет точно не будет, если он будет реализован в лучших традициях DCS. Удачи Вам!

[TJCHELL]

А Ил-2 не хватает? По моему там все самолёты второй мировой.:) Сюда то зачем?

[KIO]

Лол ведь, куда его?))

 

Дело не в том куда его а в том что осваивать данную машину очень сложно и интересно!

 

А Ил-2 не хватает? По моему там все самолёты второй мировой. Сюда то зачем?

 

Да летай себе на реактиваз и стреляй ракетками) никто тебе ничего нескажет!А вото освоишь Ишака тогда скажу-ТЫ МОЛОДЕЦ!

 

Покупаю в любом виде,но хотелось бы ну сами понимаете) Всесторонне поддерживаю Ваши начинания!!!Я например от Доры вообще в восторге, хотя в иле старичке летал только за красных и исключительно на Яке1))) но Ишак это ведь предел мечтаний.Надеюсь они сбудутся!

 

А тип какой делаете?

Edited November 2, 2014 by DGambo

[TJCHELL]

Дело не в том куда его а в том что осваивать данную машину очень сложно и интересно!

 

Ми-24, Ми-28Н, Су30, Су-24 - тем более, тоже осваивать сложно и интересно. Просто изначально Лок он шёл, как "современная боевая авиация" а потом пошли какие-то пропы...

[Dronas]

Ребят, оч.хотелось бы, чтобы разговор шёл о самолете, а не о том какой самолёт достоин быть в DCS, а какой нет. Тем более все ждут WWII в мире DCS, т.ч....

[DGambo]

если будет самолет и если будет кабина, то будет дальнейшее развитие. а пока рано говорить о будущем. ибо единицы стартовавших тут проектов доживали до релиза

[Plexus]

А тип какой делаете?

 

Тип-24 будет.

[Plexus]

если будет самолет и если будет кабина, то будет дальнейшее развитие. а пока рано говорить о будущем. ибо единицы стартовавших тут проектов доживали до релиза[/quote

 

И-то правда, проект только стартовал, так что может в случае жесткого сопротивления динамической части DCS ответвиться в MSFS и P3D

[KIO]

Ми-24, Ми-28Н, Су30, Су-24 - тем более, тоже осваивать сложно и интересно. Просто изначально Лок он шёл, как "современная боевая авиация" а потом пошли какие-то пропы...

 

Ну мне например реактивы и другое неинтересно.Мне интересны поршневики.А раз изначально Лок ну и летайте там,а я с удовольствием в \дкс Ишака освою(и никто необижен))

[BR55Sevas]

имхо лучше сразу ответвляйтесь.

[KIO]

Тип-24 будет.

 

предел моих мечтаний)

[TJCHELL]

Ну мне например реактивы и другое неинтересно.Мне интересны поршневики.А раз изначально Лок ну и летайте там,а я с удовольствием в \дкс Ишака освою(и никто необижен))

 

А мне например старьё поршневое не интересно.

раз изначально Лок ну и летайте там,а я с удовольствием в \дкс Ишака освою(и никто необижен))

Это и понятно, только время тратится на поршневое, что есть в Ил-2, а на что-то современное не тратится время и силы. Я об этом. Я то буду летать, на реактивном, указывать на это мне не нужно. И про модули я в курсе. Просто я видимо ничего не понимаю, всё поршневое есть в Ил-2, там много модификаций, а зачем это здесь не понимаю. Только время тратить, когда лежат другие проекты, которые современные.

Edited November 2, 2014 by TJCHELL

[TJCHELL]

Ребят, оч.хотелось бы, чтобы разговор шёл о самолете, а не о том какой самолёт достоин быть в DCS, а какой нет. Тем более все ждут WWII в мире DCS, т.ч....

 

Хорошо, прекращаю разговор. Но ответа жду, в личку, по моим вопросам, пожалуйста. Потому, что мне не понятно для чего тратить время и силы на это старое, которое есть в Ил-2, нежели сделать что-то востребованное из легендарного современного.

 

И не я писал по четыре сообщения подряд в теме, посмотреть достаточно на предыдущую страницу.

[KIO]

А мне например старьё поршневое не интересно.

 

Это и понятно, только время тратится на поршневое, что есть в Ил-2, а на что-то современное не тратится время и силы. Я об этом. Я то буду летать, на реактивном, указывать на это мне не нужно. И про модули я в курсе. Просто я видимо ничего не понимаю, всё поршневое есть в Ил-2, там много модификаций, а зачем это здесь не понимаю. Только время тратить, когда лежат другие проекты, которые современные.

 

То что в Ил2 есть оно летает так как вобще ничего нелетает:megalol:.а реализация самолетов здесь совершенно иная!!!Дора есть у тебя?Если да тогда давай как нибудь парой полетаем-поймешь разницу между поршнем и свистулей)

[Manoylenko]

Наша команда стартовала разработку И-16 под DCS. Планируем добиться одобрения как официальнго аддона).

 

:thumbup:

[Plexus]

имхо лучше сразу ответвляйтесь.

 

Зачем же такое ИМХО - нехорошее оно)))

[BR55Sevas]

Делюсь опытом ;)