Ядерное оружие (Nuke)

[Dunai_fox]

Пришла в голову мысля самый мошьный взрыв 50 Мт

(хрущ грозил что буде и 100)

А почему не сделали больше?????

Гигатонну например??

[Evil Archer]

Решили, что в бомболюк точно не влезет.....

[plug pray]

Например, атмосфера слететь может(от 100Мт вряд ли), или еще чего подобное. Короче для нашей планеты это не есть хорошо.

[Lemon Lime]

Пришла в голову мысля самый мошьный взрыв 50 Мт

(хрущ грозил что буде и 100)

А почему не сделали больше?????

Гигатонну например??

Была 100, ее испытывали не на полную мощь, там, кажется, около 60 мегатонн было. Потому что даже при 100 никто не гарантировал, что с Землей все останется в порядке.

[Dunai_fox]

Да а всвете последних иследований как оно??

[Lemon Lime]

Да а всвете последних иследований как оно??

А каких событий? Земля крепче стала? :)

[Legus]

Была 100, ее испытывали не на полную мощь, там, кажется, около 60 мегатонн было. Потому что даже при 100 никто не гарантировал, что с Землей все останется в порядке.

 

Кстати когда ее испытывали, грибок держался около 20 мин, и люди, сидящие в бункере уже подумали, что началсь ядерная реакция в воздухе, но все обошлось...

[Vitaly]

Была 100, ее испытывали не на полную мощь, там, кажется, около 60 мегатонн было. Потому что даже при 100 никто не гарантировал, что с Землей все останется в порядке.

что за бред? хрущ обещал создать самую мощную атомную бомбу в мире. наши ученые вначале рассчитываи сделать на 100 МТ. в итоге - посчитали что как бы земля не раскололась..... сделали 50 МТ - испытали.... больше делать не захотелось.... страшно :)

[Dunai_fox]

нЕТ Развития техники

[BIOLOG]

Во первых от 1 Гт может отколоться кусок земли. Во вторых может загореться атмосфера. А В третьих, от вышеупомянутой Хрущёвской царь-бомбе так-же известна как "Хрущёвская Кузькина Мать", которая была 100Гт, с одним блоком свинца вместо Урана (т.е. мощьность была между 50 и 60 Мт), взравная волна обошла землю три раза... У нужных людей в голове слава богу были мозги, и они решили что хватит

[plug pray]

Даже такой хренью долбануть по вашингтону, там в радиусе 120 км наверное все будет покрыто стекловидной массой, а в радиусе 500 непригодно для обитания еще полторы тысячи лет...

[Dunai_fox]

можно поподробнее про атиосферу

[Dunai_fox]

Я про цепную рефкцию в воздухе

[plug pray]

Сразу говорю : я в этом мало смыслю.

Ну она ведь и так при ядерном взрыве в воздухе происходит.

Наверное может быть такое: если мощность будет слишком большой, то может воздух сам вступит в цепную реакцию, и вся атмосфера на гелий и водород распадется, и все.

ЗЫ: Я не знаю точно, так что если бред говорю- колитесь, кто знает.:)

[Vindex]

в воздухе оно конешно вряд ли то цепная начнется, а вот в ядре планеты..

[Alekcey]

Наверное может быть такое: если мощность будет слишком большой, то может воздух сам вступит в цепную реакцию, и вся атмосфера на гелий и водород распадется, и все.

ЗЫ: Я не знаю точно, так что если бред говорю- колитесь, кто знает.:)

Не сцы, не распадется. Выход энергии происходит 1)при ядерном соединении элементов до железа ( например 4H -> 1He + Дж), 2) при распаде элементов, идущих в таблице после железа(вроде)

Поэтому распада в воздухе не будет, а вот термоядерная реакция возможна )

[Dunai_fox]

надо попробывать )))

[voi]

Давным давно... еще при СССР, была статья в "Известиях", вроде, что для уничтожния всего живого на планете достаточно взорвать бомбу в 200МТ, причем в любом месте. Мол при взрыве большую часть атмосферы выдует в космос. Статья, няп, упирала на то, что одна страна может устроить такой взрыв не особо напрягаясь, причем над территорией противника. Смысл статьи сводился к невозможности применения ЯО в принципе.

[plug pray]

Вот вот. Это, емнип, основная проблема. Много где натыкался на такую мысель об атмосфере. Верно получается. Если одни запустят очень много и другие сделают то же, то не будет никакой ядерной зимы. Ну то есть всем уже будет все равно)).

[Bublik]

При взрыве 200 Мт выделяется около 10^18 Дж энергии.

Масса атмосферы 6*10^18 кг, скорость убегания будем считать 10000 м/с, потребная кинетическая энергия 6*10^18*10^8/2 = 3*10^26 Дж, то есть в 300 миллионов раз больше 200 Мт, причем при условии 100% КПД (скорее всего будет ближе к десятым или сотым процента, в смысле перевода энергии взрыва в скорость воздушных масс).

[plug pray]

Думаю, что не все так просто. Куда мне, смертному. Пусть этим всякие кулибины и курчатовы занимаются, а я спать пойду.

[Bublik]

Думаю' date=' что не все так просто.[/quote']

 

Непросто расчитать сколько нужно взорвать водородных бомб (и как), чтобы большая часть атмосферы ушла в открытый космос. А оценить, что энергии одной 200 Мт явно мало (на десять порядков) очень даже просто :)

[BIOLOG]

Атмосферу врятле сдует, там всё не просто... Про ядро планеты том точно ничего не будет. Единственное, если земля расколется, то там с атмесферой будет фигово. Плюс изменение орбиты, итд, короче полный капут. Этот самый вероятный вариант гибели кстати. Второй вариант - облако пыли. Оно будет весьма не хилым. Но зависит где жахнет. Последний вариант . Азот в атмосфере, может начать цепную реакцию с кислородом. Учитывая насколько инертен азот, термодинамика против этого, но тав температуры в миллионы градусов, и давление от волны будет дикое, так что... Фиг его знает, очень маловероятно но 1 миллиардную процент вероятности я бы этому дал.

 

Алексей прав, самый стабильный элемент железо, всё стремится к его уровню стабильности, элементы выше "теоретически хотят" распадаться (fusion, как Уран в Атомной бомбе), а ниже хотят соединяться (fission Как Дитерий и Тритий в Водородной бомбе, о коей мы сейчас и говорим). Все это "соединения" упираются на статистику, исходя из которой можно сказать что чтоб эти воссоединения после реакции Дитерия и Трития продолжали происходить, нужен взрав такой силы от которого разнесёт я думую не только Землю... Я думаю что-то вроде суперновы надо, плюс другая композиция атмосферы или очень сильное гравитационное поле. А лучше всё сразу и вместе.

 

Так что наибольшая опасность - это раскол земли со всеми вытикающими последствиями.

 

Вот такие вот дела... Извиняюсь за отвратную грамматику, по Русски редко пишу.

 

Если есть ещё вопросы - вперёд!

 

 

Стас

[Bublik]

Атмосферу врятле сдует, там всё не просто... Про ядро планеты том точно ничего не будет. Единственное, если земля расколется, то там с атмесферой будет фигово.

 

Для раскола планеты энергии надо будет в миллиарды раз больше, чем для сдува атмосферы. Вот пробить кору и сделать новый супервулканчик можно, наверно.

 

Алексей прав, самый стабильный элемент железо, всё стремится к его уровню стабильности, элементы выше "теоретически хотят" распадаться (fusion, как Уран в Атомной бомбе), а ниже хотят соединяться (fission Как Дитерий и Тритий в Водородной бомбе, о коей мы сейчас и говорим). Все это "соединения" упираются на статистику, исходя из которой можно сказать что чтоб эти воссоединения после реакции Дитерия и Трития продолжали происходить, нужен взрав такой силы от которого разнесёт я думую не только Землю... Я думаю что-то вроде суперновы надо, плюс другая композиция атмосферы или очень сильное гравитационное поле. А лучше всё сразу и вместе.

 

Желательная композиция атмосферы и вообще всей планеты - сплошной гелий и водород, и общая масса планеты немного меньше массы нашего Солнца (для поддержания реакции), то есть раз в 100 тысяч больше, чем есть :)

 

Термоядерные боеголовки - страшная сила, но по сравнению с планетарными масштабами - пукалки. Хотя зачистить все живое с поверхности вполне реально при большом желании. Если представить Землю в виде яблока, вся живность живет в верхнем слое кожуры толщиной 0.1 мм (~10 км). Плесень, в общем :D

[Dunai_fox]

Да я где то читал что я. зимы быть не может