Jump to content

Поделимся нашими фотографиями из ВОСЬМЕРОЧНОЙ жизни.


Recommended Posts

Posted
Весна уже зиму вытесняет конкретно,с буровой полный вертолет грязи привезли. )

И лето бывает тоже,но мы в этот день работаем. )))

 

:thumbup:

Posted
:)

я бы все равно выбрал тот, который с горизонтами))

 

я вообще за ПВП и изоленту на стекле))

[sIGPIC][/sIGPIC]

i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system

Posted (edited)
...На этой машину вчера подвеску возили...Мучение сплошное для бортмеханика.В люк все не увидишь,а дверь не откроешь такую )

 

В люк можно увидеть всё, что необходимо сообщить от бортмеханика командиру.

 

У меня бортовые техники никогда через двери, при работе с подвеской, не выглядывали. При том, что замок зацепления с грузом, к примеру, в 2008-м, у меня не становился в рабочее состояние 13 мин 50 сек. А без этого элемента полёта, как вы сами знаете, поднимать груз запрещено. И всё это время БТ висел попой кверху корректируя меня из люка.

 

Просто нужно брать бесстрашного борточа с длинной шеей :) Или готовить его нормально.

 

Есть ещё пример - регулировка наземного персонала по подвеске.

 

Элементарно. Говорю им - если вы наблюдаете моё лицо в кабине, подавайте сигналы, если нет - переместитесь в место, из которого вы наблюдаете моё лицо в кабине. Смысл понятен - если наземный персонал видит моё лицо, то и я вижу и наземный персонал, и сигналы которые они мне подают.

 

Так что, Дима, мучения не в подчинённых, мучение в командирах.

 

Не даром сказано в лётной поговорке: "нет плохих ведущих, есть плохие ведомые"

 

Добавлю от себя: нет плохого экипажа, есть неудачный командир.

 

Про крайнюю фразу даже не знаю, к тебе ли относится, или нет

Edited by Wadim

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Posted (edited)
В люк можно увидеть всё, что необходимо сообщить от бортмеханика командиру.

 

У меня бортовые техники никогда через двери, при работе с подвеской, не выглядывали. При том, что замок зацепления с грузом, к примеру, в 2008-м, у меня не становился в рабочее состояние 13 мин 50 сек. А без этого элемента полёта, как вы сами знаете, поднимать груз запрещено. И всё это время БТ висел попой кверху корректируя меня из люка.

 

Просто нужно брать бесстрашного борточа с длинной шеей :) Или готовить его нормально.

 

Есть ещё пример - регулировка наземного персонала по подвеске.

 

Элементарно. Говорю им - если вы наблюдаете моё лицо в кабине, подавайте сигналы, если нет - переместитесь в место, из которого вы наблюдаете моё лицо в кабине. Смысл понятен - если наземный персонал видит моё лицо, то и я вижу и наземный персонал, и сигналы которые они мне подают.

 

Так что, Дима, мучения не в подчинённых, мучение в командирах.

 

Не даром сказано в лётной поговорке: "нет плохих ведущих, есть плохие ведомые"

 

Добавлю от себя: нет плохого экипажа, есть неудачный командир.

 

Про крайнюю фразу даже не знаю, к тебе ли относится, или нет

 

Дмитрий бортмеханик. А по тому , куда смотреть , в люк или в дверь , зависит от того , что возишь. И ситуации разные бывают. Я бы так не судил, на тему "неудачного" командира. К примеру ,опоры ЛЭП , когда возишь,мало что в люк увидишь , и смотрит бортмеханик и в люк и в дверь и в иллюминатор открытый. Везде успеть глянуть надо , и второй в открытый блистер посматривает.Потому как длина опоры и 30 метров может быть "смотри фото" , и висит она поперек взлета. Особенно если машинка с грузом висит слабо, а у заказчика на площадке обычно бардак. Осмотрительность и еще раз осмотрительность. Во все дыры.

А что Вы имеете ввиду, наземный персонал должен видеть лицо командира? Прибежал стропальщик и цепляет подвеску под вертолетом. На гражданке других вариантов нет . Максимум два стропаля могут цеплять и более никакого дополнительного наземного персонала. Некому командиру в лицо смотреть . Это специфика гражданских полетов. Возможно в армии другие методы.

7232588m.jpg

Edited by AlexandrT
Posted
В люк можно увидеть всё, что необходимо сообщить от бортмеханика командиру.

 

У меня бортовые техники никогда через двери, при работе с подвеской, не выглядывали. При том, что замок зацепления с грузом, к примеру, в 2008-м, у меня не становился в рабочее состояние 13 мин 50 сек. А без этого элемента полёта, как вы сами знаете, поднимать груз запрещено. И всё это время БТ висел попой кверху корректируя меня из люка.

 

Просто нужно брать бесстрашного борточа с длинной шеей :) Или готовить его нормально.

 

Есть ещё пример - регулировка наземного персонала по подвеске.

 

Элементарно. Говорю им - если вы наблюдаете моё лицо в кабине, подавайте сигналы, если нет - переместитесь в место, из которого вы наблюдаете моё лицо в кабине. Смысл понятен - если наземный персонал видит моё лицо, то и я вижу и наземный персонал, и сигналы которые они мне подают.

 

Так что, Дима, мучения не в подчинённых, мучение в командирах.

 

Не даром сказано в лётной поговорке: "нет плохих ведущих, есть плохие ведомые"

 

Добавлю от себя: нет плохого экипажа, есть неудачный командир.

 

Про крайнюю фразу даже не знаю, к тебе ли относится, или нет

Всеми руками за Дмитрия.

[sIGPIC][/sIGPIC]

i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system

Posted
К примеру ,опоры ЛЭП

 

Во-во. а еще всякий хлам в железной сетке...

[sIGPIC][/sIGPIC]

i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system

Posted (edited)

По поводу работы у люка...Своими глазами видел, как бортмеханик получил травму, из-за того, что командир произвел сброс подвески в процессе разгона (связка труб развернулась вдоль борта, задела землю и начала зарываться).Команда сброс и нажатие кнопки произошли одновременно.Замок при сбросе имеет тенденцию подскакивать вверх.Вот он и отскачил в голову бортмеханику.Полет по кругу, посадка, больница...После этого работать у люка как бабка отшептала.

Я предпочитаю работать у двери.Видно абсолютно все.И подвеску, и что в хвосте творится (площадки разные бывают, приходится корячиться, чтобы влезть на нужный пятак), и что впереди(препятствия какие-либо и т. д.).И честно говоря, когда приходится работать только у люка, чувствую себя не комфортно.

Edited by dimon-flight
Guest K.A.L.I.N.A.
Posted (edited)

Дмитрий, а почему GPS командир себе вешает? Или штурману не положено ничего кроме ГМК и ДИСС юзать? Ругают их за это?

 

attachment.php?attachmentid=117231&d=1430727746

Edited by K.A.L.I.N.A.
Posted

У моего командира свой Гармин, и ему нравится смотреть в него :)

А вообще я за то,чтобы 2-е пилоты в начальный период работы вели ориентировку только по картам и по приводам.Вдруг буржуи отключат спутники,и на Глонасе что-нибудь не так пойдет....Дали как-то карту молодому второму и Гармин забрали.40 минут полета и мы где?...А я не знаю,товарищ командир...:cry:

Posted
У моего командира свой Гармин, и ему нравится смотреть в него :)

 

У нас тоже есть ребята, которые предпочитают со своими летать)))):megalol:. не совсем это понимаю, когда на вертолете установлены 2 гармина, 2 БМСа, и GNS в нагрузку, а еще ССКМ которая хотя бы координаты показывает. Карты это да... У нас вообще как бы заставляют знать чуть ли не наизусть маршрут, чтоб и без карты долететь можно было. И все же. Если вспомнить "те" времена, когда была только карта, линейка и палец, и провести небольшой анализ по количеству возвратов на базу из-за погоды(например, из за видимости не получается найти площадку, а карта 5км), то сейчас такого вообще не бывает. Время идет, все развивается. И уже БМС на Ми-8Т относится к основным средствам навигации. На вертолетах появились TCAS, VORDME, ILS. Это радует, особенно при работе за границей, ведь приводов там нет(например в Ираке). Теперь как в такси, ты полетел, а на мониторе у работодателя трек, где ты, что ты делаешь, и сколько раз ты садился. Пора привыкать к хорошему))) А полеты с картой, нужны только в целях тренировки. ИМХО)))

[sIGPIC][/sIGPIC]

i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system

  • 3 weeks later...
Posted
Туман, что в Африке, что в Западной Сибири........

 

ну конечно)) Состав то один Н2О)))

[sIGPIC][/sIGPIC]

i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...