ED Team Chizh Posted April 26, 2006 Author ED Team Posted April 26, 2006 А чертежи есть где-нибудь? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
hawk1 Posted April 26, 2006 Posted April 26, 2006 ух ты!!! ЕД никак решила управляемый УАЗ "Абрамсом" заменить в следующем адд-оне? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Mayh3M Posted April 26, 2006 Posted April 26, 2006 Есть там чертёж Абрамса... искать надо... у меня на работе картинку вроде сохранил... завтра выложу... Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
ED Team Chizh Posted April 26, 2006 Author ED Team Posted April 26, 2006 Что-то я не нашел. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Cooper1987 Posted April 26, 2006 Posted April 26, 2006 Вот, может, M1A1 пригодится. Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
ED Team Chizh Posted April 27, 2006 Author ED Team Posted April 27, 2006 А чем внешне отличаются М1А1 и М1А2? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Cooper1987 Posted April 27, 2006 Posted April 27, 2006 Да, вобщем, ничем. То что А2 тяжелее, на габариты никак не влияет, просто меняется прослойка брони. Внешний вид меняет только установка навесного оборудования типа TUSK (http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_M1A2_TUSK_lg.jpg). Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
Cooper1987 Posted April 27, 2006 Posted April 27, 2006 Вот ещё немного о бронировании и несколько схем. ЗЫ. кончилось место под вложения:( Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
BAURIS Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 А чем внешне отличаются М1А1 и М1А2? В левой части крыши башни у М1А1 находится заглушка; на М1А1НА (причем только на танках из состава КМП) вместо нее в небольшом контейнере установлена СОЭП MCD; на М1А2 на ее месте - CITV (командирский прибор наблюдения). Из других отличий - М1А1 комплектовались гусеничной цепью старого образца с косыми асфальтоходными башмаками, на М1А2 же - новые траки с прямоугольными башмаками. Кажется, более разницы снаружи нет.
ED Team Chizh Posted April 28, 2006 Author ED Team Posted April 28, 2006 Вот ещё немного о бронировании и несколько схем. Спасибо. ЗЫ. кончилось место под вложения:( Удали какие-нибудь старые. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Cooper1987 Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Старые давно посносил, придётся резать эти. Вот ТТХ от М1А1, но вроде, М1А2 только по-тяжелее и электроника у него по-круче, а так то же самое. Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
Dmut Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 вообщем то это всё у нас есть. самая лучшая книга по абраше: R.P.Hunnicutt "Abrams, A History of the American Main Battle Tank" издательство Presidio, 1990. только там по M1A2 и новее ничего нет. зато вся история создания, включая описания конкурентов типа MBT-70, XMT-803... всем интересующимся настоятельно рекомендую. книгу можно найти в сети. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Cooper1987 Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 To Dmut Хокей:beer: , тогда посмотрю что ещё получится найти по M1A2. С уважением. Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
cikory Posted May 12, 2006 Posted May 12, 2006 Мне это преподавали, но я уже забыл, если честно. Вкратце - такая ситуевина: Все нынешние Абрамсы (Американские-точно) имет броню с применением металлизированного обедненного урана (оч высокая плотность и температура плавления). Создавались они под впечатлением от Т-72х, полученных от израилитян после очередной (всю память пропил - не помню какой именно) арабо-израильской войны (тогда зралитяне колонны 72 с воздуха вертушками накрывали а на первых модификациях танков отсутствовал зенитный пулемет - КПВТ 12,7 мм). Плюс у них в броне соотношение металл/наполнитель другое и наши стандартные танковые 125-мм подкалиберки их не брали, правда совсем чуть-чуть)). Говорят еще, что на 1-х моделях был сильный прокол по ширине трака и танки в болотах типа Питерских вязли (из-за того, что танк проектировался под Европу с ее системой шоссе из-за концепции безъядерной войны на европейском ТВД), но этот уже из серии непроверенных слухов и шапкозакидательства. Несомненные плюсы - газотурбинные движки (лучший "разгон от 0 до 100"), но это лечится - ПТУРом в з....цу. Также у 1-х моделей в башенной сзади снаряды, а перегородки с отсеком, где л/с сидит - нема. Если еще что вспомню - допишу. Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
Dmut Posted May 12, 2006 Posted May 12, 2006 всю эту лирику мы и так знаем. хотелось бы действительно профессиональную информацию получить. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Mayh3M Posted May 16, 2006 Posted May 16, 2006 А разве для симуляции бронирования танка Абрамс в Лок Оне приведённых здесь данных не достаточно? Или вы симулятор Абрамса намереваетесь сделать? ;) Начните с более простого Т-72 тогда -- у него СУО попроще... точнее там СУО вообще как таковой нету :) Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
Cooper1987 Posted May 16, 2006 Posted May 16, 2006 Начните с более простого Т-72 тогда -- у него СУО попроще... точнее там СУО вообще как таковой нету :) А что такое тогда система стабилизации вооружения + лазерный дальнометр + автомат заряжания + система дублирования управления?:) Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
Dmut Posted May 16, 2006 Posted May 16, 2006 мы, пожалуй, начнем с чего нибудь ещё более простого чем Т-72 :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Cooper1987 Posted May 16, 2006 Posted May 16, 2006 мы, пожалуй, начнем с чего нибудь ещё более простого чем Т-72 :) Пистолет Макарова - 25 деталей. Норматив по неполной разборке - 7 с.:thumbup: Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
Dmut Posted May 16, 2006 Posted May 16, 2006 на нем ездить неудобно :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Cooper1987 Posted May 16, 2006 Posted May 16, 2006 Можно сделать в качестве табельного. Израсходовал боекомплект на самолёте - не проблема - отстреливаешь фонарь и начинаешь работать по противнику из ПМки.:gun_sniper: Take a look, to the sky, just before you die - it's the last time you will!
Андрей_Андреевич Posted May 17, 2006 Posted May 17, 2006 мы, пожалуй, начнем с чего нибудь ещё более простого чем Т-72 :) Лучше БТР вон по 70 у меня есть мануал полный а по 80 в нете ) 2 Mayh3M а мануал хоть на Т-72А/М в нете есть ? а то из мне изветным мауалах всё прерывается на мауале по Т-64А кн1. кн2 говорят что есть но её не выкладывают так как она под ДПС, и у кого просить не знаю. у меня же лично в бумаге есть только по Т-54 :joystick: Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
BAURIS Posted May 17, 2006 Posted May 17, 2006 всю эту лирику мы и так знаем К сожалению, в этой лирике есть изрядные неточности: Создавались они под впечатлением от Т-72х, полученных от израилитян после очередной (всю память пропил - не помню какой именно) арабо-израильской войны cikory, у вас все смешалось. Тема по будущему "Абрамсу" шла с начала 70-х, когда совместный американо-германский проект МВТ-70 свернули из-за перерасхода средств. Ну и составили ТТЗ на упрощенный вариант ОБТ 3-го поколения и выдали двум фирмам - "Крайслеру" и "Дженерал Дайнемикс". Третьим участником (хотя в особых условиях) был "Лео-2AV". Победил прототип ХМ1 от "Крайслера". А израилиты Т-72 не захватывали: он был применен в небольшом количестве в Войне 1982 г., и до сих пор однозначных доказательств его участия в боевых действиях нет. наши стандартные танковые 125-мм подкалиберки их не брали, правда совсем чуть-чуть Да нет, по результатам "Бури в стакане" от 125-мм ОБПС 3БМ9 и 3БМ12 броня "Абрамсов", начиная с IPM1, имела достаточный запас; впрочем, эти снаряды - та еще палеонтология... Кстати, Dmut, может, вас заинтересует следующий факт: перед наземной операцией 1991 г. часть М1А1 прошла добронирование - на лобовую деталь башни приваривалась 20-мм плита стали, закаленной на повышенную твердость. Предположительно, с расчетом на возможное использование иракцами снарядов 3БМ42 "Манго", дабы иметь запас по броне при обстреле с малых дистанций. Над М1А1НА эта операция не производилась. История имела крайне забавное продолжение: хотя в 1991 г. "Манго" не применялись, после 2003 г. в Ираке амеры нашли несколько этих снарядов. Естественно, "ломы" уже были не нужны, поэтому из пороховых зарядов местные "фридомфайтеры" готовили СВУ. на 1-х моделях был сильный прокол по ширине трака и танки в болотах типа Питерских вязли Нет, опорная поверхность у гусеничной ленты Т163 не хуже, чем у нынешней Т180. Просто у нее ресурс был непозволительно мал. а перегородки с отсеком, где л/с сидит - нема Есть там такая перегородка - blast door по-ихнему. А что такое тогда система стабилизации вооружения + лазерный дальнометр + автомат заряжания + система дублирования управления? А это хозяйство к автоматической СУО не относится. Ключевой признак СУО в нормальном смысле слова - наличие развернутой системы внешних датчиков (крена, дифферента, скорости машины, износа ствола, температуры, бокового ветра и т. д.), автоматически передающих результаты замеров в баллистический вычислитель, который уже ассистирует наводчику. Да, никакого дублирования на Т-72 не было. Впрочем, на Т-72Б последних выпусков таки появилась нормальная СУО 1А45 - до того его комплектов просто не хватало на все производимые танки. Позднее до того же состояния промодернизировали часть уже выпущенных танков, но они по большей части достались Белоруссии.
Mayh3M Posted May 17, 2006 Posted May 17, 2006 мы, пожалуй, начнем с чего нибудь ещё более простого чем Т-72 Эммм... Т-55, Т-62?! о0 Дык там работу заряжающего симулировать придётся :) 2 bauris Т-72Б последних выпусков таки появилась нормальная СУО 1А45 Это на каких Т-72Б она могла ставится?! Может это уже Т-72ЕБН (тот который Т-90) ?? Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
Recommended Posts