frogfoot84 Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Я думаю он вращается вместе с панорамой, через неё же и прицеливание идёт. Да, уже тоже заметил. Хотя решение (настолько плотная компоновка) непонятное. Выходит панорама - командира. а оптика наводчика где? "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Lemon Lime Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Мне тут с места подсказывают: а есть ли у него места под ДЗ на башне? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
ShaKodemon Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Да, уже тоже заметил. Хотя решение (настолько плотная компоновка) непонятное. Выходит панорама - командира. а оптика наводчика где?Справа на башне над мех.водом здоровое окно, думаю там оптика наводчика( +ближе к оси ствола), а вот что за окна по бокам башни, по 2 с каждой стороны, тут уже без догадок.
ААК Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Башня просто вогнала в ступор... Охота сказать: "Аааа, не надо, прикройте эту башню обратно тентом!!!" :D
Heli Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 а вот что за окна по бокам башни, по 2 с каждой стороны, тут уже без догадок. радар на 100 км
frogfoot84 Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 радар на 100 км глядя на это...хххмммм... творение, я уже не понимаю, где шутки, а где всерьез.:noexpression: Вы не шутите?! "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
frogfoot84 Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Охота сказать: "Аааа, не надо, прикройте эту башню обратно тентом!!!" :D чтож она такая необитаемая огромная, люди добрые:doh: Там что, медведи НЕобитают в ней?!:D "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
ААК Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 (edited) Ну всё же не очень большая, если сравнивать с западными. Если сравнивать с нашими - да, размеры солидные. С другой стороны, полноценный изолированный от экипажа АЗ (по-идее, требования к его надёжности и безотказности должны быть много больше, чем к МЗ/АЗ Т-64/72/80, что вероятно влияет на вес и габариты) и дистанционная оптика тоже места занимают наверное. Меня больше сами обводы смущают. Но так конечно как-то не в духе советской школы танк, и по-моему это не есть хорошо. Вот БМП понравилась - ИМХО тяжёлая БМП так и должна выглядеть, надеюсь броня ВЛД/НЛД у неё на уровне ОБТ. Хотя боковые обвесы на носовой части там тоже не пойму... Edited May 4, 2015 by ААК
димок Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Специально для "дизайнеров". Много фоток, к вопросу - форма и содержание . http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/14.html Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Lemon Lime Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Похоже, настоящая броня для того, что внутри башни - под кожухом и не видна. Возможно, и ДЗ там же. А сверху кожух из относительно тонкой брони, чтобы ударной волной, осколками близких взрывов, пулями не посносило оптику. Интересное решение. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
frogfoot84 Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Ну всё же не очень большая, если сравнивать с западными.... Ну даже не знаю... приведите пример западного ОБТ с необитаемой башней... "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Namenlos Ein Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=123347#p123347
ААК Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Гипотетическая западная необитаемая башня может быть как больше нашей, так и меньше, странно сравнивать с тем, чего нет. А вот с существующими танками запада если сравнить - меньше. Хотелось бы конечно чтобы там по сути только ствол торчал (ЕМНИП даже на основе леопарда какой-то такой прототип-макет был). Но серийный танк с необитаемой башней пока только один, других примеров реализации нет.
димок Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Загадочная хреновина !!! Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Lemon Lime Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Вот БМП понравилась - ИМХО тяжёлая БМП так и должна выглядеть, надеюсь броня ВЛД/НЛД у неё на уровне ОБТ. Хотя боковые обвесы на носовой части там тоже не пойму...Вживую Армата-БМП из всей этой команды (А., Курганец, Бумеранг) выглядит самым могучим сараем. Курганец и Бумеранг, конечно, имеют более "сараистые" пропорции, чем А-БМП, но они уже привычны по Бредли и Страйкеру, да и размерами они, как и А-танк, не настолько больше предшественников, насколько А-БМП. Да еще и обвесу на ней... Что касается его, кстати, похоже, это таки защита выхлопа. Движок-то у нее спереди, а просто решеточку, как на А-танке, не поставишь, она же этой решеточкой вперед в бой пойдет. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
frogfoot84 Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Загадочная хреновина !!! хотите вытащить оттуда оптику наводчика и вставить ствол 30мм?!:) "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
frogfoot84 Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 (edited) Вживую Армата-БМП из всей этой команды (А., Курганец, Бумеранг) выглядит самым могучим сараем. Курганец и Бумеранг, конечно, имеют более "сараистые" пропорции, чем А-БМП, но они уже привычны по Бредли и Страйкеру, да и размерами они не настолько больше предшественников, насколько А-БМП. Да еще и обвесу на ней... Что касается их, кстати, похоже, это таки защита выхлопа. Движок-то у нее спереди, а просто решеточку, как на А-танке, не поставишь, она же этой решеточкой вперед в бой пойдет. да, А-БМП выглядит самой внушающей, тем более в таком обвесе кстати, боевой модель - бережок? как я понял "Эпоха" будет позднее?! P.S. спереди по бортам 2 радара торчат? Edited May 4, 2015 by frogfoot84 "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
димок Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 хотите вытащить оттуда оптику наводчика и вставить ствол 30мм?!:) Нет 30мм с другого борта башни а сюда Корнеты. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
frogfoot84 Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Нет 30мм с другого борта башни а сюда Корнеты. сурово:D "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Lemon Lime Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 О! Кстати! А где у нее бревно? :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
DimASS Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Но так конечно как-то не в духе советской школы танк, и по-моему это не есть хорошо. Ага, надо и дальше клепать танки, которые полностью выгорают от одного попадания, да? [sIGPIC][/sIGPIC]
sprr0w_77 Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 (edited) Что то подсказывает что все эти угловатые очертания башни это просто экран (возможно даже из композитов), форма которого продиктована снижением РЛ заметности, на что указывает и общая "зализанность" танка - все довольно гладко и очень мало выступающих деталей. Конечно это не Ф-22, но работы в этом направлении явно велись - слишком уж много угловатых поверхностей там где их вроде не должно быть, например маска пушки. Вот на этой фотке хорошо видно что вся "облицовка" башни тонкая, и мне так кажется что из этих 3 вырезов с бортов башни (в одном из которых стоит какой то датчик) на двух стоят заглушки. Заглушка? Но серийный танк с необитаемой башней пока только один, других примеров реализации нет. Армата серийный танк? Не рановато? Edited May 4, 2015 by sp@rr0w_77
Virun Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 Но так конечно как-то не в духе советской школы танк И слава Богу... Ламаншизм отправлен на свалку истории уже 25 лет как. Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Recommended Posts