Армата

[sprr0w_77]

Башенка то по ходу все таки прикрыта ДЗ

[roks01]

Что то подсказывает что все эти угловатые очертания башни это просто экран

Причем легкосъемный.

[Maximus_G]

Товарищи, для чего БМП такой обвес на носу, выходящий за габариты?

Что за бред?! :doh: Никогда не пойму мысли дизайнера.

Покажи мне подобную конструкторскую мыслЪ

Только не надо об особом пути России. :) Ещё вопрос куда он влезет, и мне кажется, мехвод быстрее к норме приведёт

 

МТО - это большая ослабленная зона, а переднее расположение МТО - это "дверь", через которую бронебойные снаряды могут спокойно приходить в гости к экипажу. Размещение модулей навесной брони как на Т-15 повышает ее защищенность в передних курсовых углах. Для маневрирования в узком пространстве такая защита может в принципе откидываться.

[Maximus_G]

Да, уже тоже заметил.

Хотя решение (настолько плотная компоновка) непонятное.

Пожалуй, это просто сняли с Т-90МС.

[MAD_MIKE]

Одним словом и мягко говоря сырой конечно. Явно думали над защитой сверху, против Джавелинов и кассетных бомб типа CBU-97.

[Dronas]

А почему орудие находится в нижней части башни, неужели его нельзя установить выше?

Для такой машины можно было вполне модернизировать орудие, по любому угол наклона вниз сильно большим не будет, а так при стрельбе из укрытия вся эта корабельная рубка будет торчать.

[Зверь]

О! Кстати! А где у нее бревно? :)

Это 5 :lol:

Что до ОБТ, имхо, танк как танк. Если не знать что боевой модуль необитаемый, вполне на уровне.

МТО - это большая ослабленная зона, а переднее расположение МТО - это "дверь", через которую бронебойные снаряды могут спокойно приходить в гости к экипажу. Размещение модулей навесной брони как на Т-15 повышает ее защищенность в передних курсовых углах. Для маневрирования в узком пространстве такая защита может в принципе откидываться.

Она обязательно "откинется" :)

Башенка то по ходу все таки прикрыта ДЗ

Да, по ходу сверху он хорошо прикрыт. При этом вся защита упакована в башню.

Получается габариты больше расти не будут.

 

Вообще главное у него внутри. Если МО как обычно закажут комплектацию для бедных, толку с него особо не будет. Можно будет справедливо говорить, что деньги улетели в трубу. Тот же Т-90, и стоило городить новый танк?

А вот если туда напихают максимум, будет комплекс вполне ничего

Edited May 5, 2015 by Зверь

[Lenivec]

Нет ВАУ эффекта.

У МиГ-29 был.

У Ф-22 был.

У Абраши был.

Т-34 в 1940м, если бы его показали на параде 7 ноября ,была бы истерика у зрителей и партнеров по пакту.

С Т-50 тоже нет впечатления новизны.

Зы. Дыра слева внушает,если место под что то (что?:helpsmilie:),почему не поставили?

Если там ничего не будет ,а стоит какой то сенсор ....

50 лет мы смеялись над Бредли и наконец сами сделали :lol: ,это про БТР.

[ALF7]

Нет ВАУ эффекта.

У МиГ-29 был.

У Ф-22 был.

У Абраши был.

Т-34 в 1940м, если бы его показали на параде 7 ноября ,была бы истерика у зрителей и партнеров по пакту.

С Т-50 тоже нет впечатления новизны.

Зы. Дыра слева внушает,если место под что то (что?:helpsmilie:),почему не поставили?

Если там ничего не будет ,а стоит какой то сенсор ....

50 лет мы смеялись над Бредли и наконец сами сделали :lol: ,это про БТР.

Из отверстия слева будут вылетать гильзы,он же может вести и автоматическую стрельбу.ЭтО его главный секрет.:).Эх ты пессимист.

п.с.Хтош тебе секретный прибор поставит для парада.Пусть луше закроют заглушкой(хоть фанеркой крашеной).Пусть думают что есть.

Edited May 5, 2015 by ALF7

[Lemon Lime]

Нет ВАУ эффекта.

У МиГ-29 был.

У Ф-22 был.

У Абраши был.

Т-34 в 1940м, если бы его показали на параде 7 ноября ,была бы истерика у зрителей и партнеров по пакту.

С Т-50 тоже нет впечатления новизны.

А это оттого, что все слишком хорошо осведомлены о ходе разработки. Статьи, про то, каким оно все будет, картиночки с раннего этапа разработки, картиночки и модельки с позднего этапа разработки, фотографии с полигонов, фотографии с репетиций парада.

 

Интернет надо отменить, тогда и будет эффект новизны.

[Зверь]

У поцреотов в сети вообще ломка мозга :megalol:

Их кормили ЭТИМ

[ALF7]

А это оттого, что все слишком хорошо осведомлены о ходе разработки. Статьи, про то, каким оно все будет, картиночки с раннего этапа разработки, картиночки и модельки с позднего этапа разработки, фотографии с полигонов, фотографии с репетиций парада.

 

Интернет надо отменить, тогда и будет эффект новизны.

Сейчас усе все видят и знают вплоть до состава брони и ДЗ,интернет однако,а счас еще и Гугл говорящий.

п.с.Можно сопросить-"Гугл,для чего дырка слева у Арматы":)

 

У поцреотов в сети вообще ломка мозга :megalol:

Их кормили ЭТИМ

это уже М2 (Следующий).А ты уже не поцреот:).Они ведь разные есть.Есть компутернокричащие,а есть молча в реале спокойнодумающие. Edited May 5, 2015 by ALF7

[Lenivec]

По М2 можно сразу сказать что фейк.

Слишком много антенн.

У нас радио это лишний груз и место на 4 снаряда отнимает.:music_whistling:

[LockOut]

А почему орудие находится в нижней части башни, неужели его нельзя установить выше?

Для такой машины можно было вполне модернизировать орудие, по любому угол наклона вниз сильно большим не будет, а так при стрельбе из укрытия вся эта корабельная рубка будет торчать.

 

чем выше цапфы - тем больше плечо болтания

 

а вот зачем каз (или это не каз?) засунули под погон - непонятно

[Lenivec]

Показывать на параде нечто даже не испытанное...

Вот когда будут на парад брать новые танки из Кантемировки тогда и обсудим ТТХ.

Edited May 5, 2015 by Lenivec

[KT]

а вот зачем каз (или это не каз?) засунули под погон - непонятно

Какой под, если боевые элементы КАЗ крепятся на погон.

[LockOut]

Какой под, если боевые элементы КАЗ крепятся на погон.

 

это я образно)

[MAD_MIKE]

Думаю дырка в башне слева - прицел. Т.к после попадания фугаса в пулемётную бандуру или прилетания его-же сверху или Джавелина, всё тамошнее хозяйство покраснеет или почернеет. 2 дырки спереди по краям башни - помехи, а 4 "видеокамеры" это предупреждение о пуске и выстреле, которые включают 4 рядом расположенные радара, которые задействуют активную защиту, расположенную под ними. Активной защиты с ЗПС вроде нет - ибо нефиг ИМБЫ разводить :D А если серъёзно, то активная защита выстреливает свои пораж. элементы горизонтально и убивает организмы стоящие у неё на пути. Т.е. пеходе надо быть сзади танка. В затылке кроме бутора походу ничего нет. БК пулемёта походу находится снаружи на самом пулемёте, а не под ним или в затылке. Бортовые экраны ИМХО - фейк.

[Mil.]

У "Курганца-25" БК к пушке всего 500 патронов. Опять неумные конструкторы наср..ли на пожелания военных хотя бы удвоить БК... Да и пушка 2А42 - то еще г..., а обещания про "умные" снаряды, компенсирующие ее недостатки, конечно, радуют - снарядов будет завались в частях... по три штуки на машину через лет 20.

Зато в танк наверняка напихали снарядов выше крыши, хоть танкисты уже 30 лет просят убрать лишний БК в пользу брони и обитаемого объема.... С последним у Т-14 вообще непонятно, походу места как в запорожце, сочувствую тем, кто будет на нем работать.

 

Отсутствие малокалиберной пушки или хотя бы обещанного КПВТ тоже плевок в сторону накопленного боевого опыта, когда танкам нечем было кроме ОФС проковырять задрипанный бетонный сарайчик. Американцы в Ираке приваривали пулеметы .50 к пушке, чтобы хоть как-то проблему решить. В танке нового поколения можно было бы учесть хоть это. Но как всегда... Даже опыт Афгана до сих пор пылится на полках...

Edited May 5, 2015 by Mil.

[sprr0w_77]

п.с.Хтош тебе секретный прибор поставит для парада.Пусть луше закроют заглушкой(хоть фанеркой крашеной).Пусть думают что есть.

 

Прибор то может и стоит, просто он закрывается автоматической задвижкой. Это нормально.

 

P.S.

То что что в этой "дырке" слева башни стоит именно прицел наводчика сомнений нет, потому что ему больше негде стоять. Панорама командира панорамой, а наводчику нужен свой прицел для стрельбы в любом случае.

[ShaKodemon]

Загадочная хреновина !!!

Согласен только про вырез в борту башни, весьма вероятно что для крепления авт.пушки.

А то тут уже сочувствующие понабежали)))

Edited May 5, 2015 by ShaKodemon

[SSP1]

С последним у Т-14 вообще непонятно, походу места как в запорожце, сочувствую тем, кто будет на нем работать.

Думаете на этом кто то будет работать? После 9 мая эти макеты уберут в дальний ящик,а в сми появятся статьи о том,что техника ещё нуждается в значительной доработке и "шарманку" про Т-14 можно будет крутить так же долго,как и в случае с ПАК-ФА,потом эта тема всем надоест и можно будет запускать новую рассказывая,что создается очередной перспективный образец.

[Mil.]

Думаете на этом кто то будет работать? После 9 мая эти макеты уберут в дальний ящик,а в сми появятся статьи о том,что техника ещё нуждается в значительной доработке и "шарманку" про Т-14 можно будет крутить так же долго,как и в случае с ПАК-ФА,потом эта тема всем надоест и можно будет запускать новую рассказывая,что создается очередной перспективный образец.

 

Ну, в принципе, я согласен. Выше уже писал про то, что это просто попильный пиар-проект, и очередной железный танк российской армии так же нужен, как и "Мистрали".... Однако кто знает, получили уже несчастные танкисты угробищный Т-64, просто потому, что Хрущеву он на испытательном полигоне понравился...

[Guest ZORG]

Я вот иногда поражаюсь.... здесь все просто спецы в области вооружения.. какого черта вы не в КБ? и не изобретаете.... только сопли разводите про нашу армию зат:censored:али уже если честно. Сделайте лучше... а по поводу места .. откуда вам знать может там вообще не будет экипажа.....

[ALF7]

Я вот иногда поражаюсь.... здесь все просто спецы в области вооружения.. какого черта вы не в КБ? и не изобретаете.... только сопли разводите про нашу армию зат:censored:али уже если честно. Сделайте лучше... а по поводу места .. откуда вам знать может там вообще не будет экипажа.....

Да еп..а,пришел понимаешь-испортил дисскусию:).Мы то знаем,что енто трансформеры.Один десяток(Арматы) просто неудачно приземлились.Челябинский метеорит помнишь.

 

п.с. ВВП спросили на телефонной встрече недано про Челябинский метеорит.Он так хитро улыбнулся и сказал губами."На параде увидите".

Edited May 5, 2015 by ALF7