F-15c и Бомбы.

[goro]

Возможно ли в вести в ЛО возможность Бомбить с Ф-15с, чтоб был как Су-33 с его бомбами и москитом.

 

Как тут :

http://www.brazd.ru/catalog/craft/usa/mcdonnell/f15/descrpart/onepage/

Пишут:

"Бомбардировочное вооружение на F-15A/B и F-15C/D отсутствует, но в случае необходимости на трех узлах внешней подвески допускается установка бомбодержателей."

 

По мнению некоторых пользователей эта необходимость в ЛО давно назрела. :)

 

Некоторые Источники ещё сообщают про Агм-88 на Ф-15С

http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/f15/

[Flydemon]

Вообще-то бомбы "носит" F-15E Strike Egle!!

Он вообще двухместный, и считается только бомбером (вроде так)!

А двухместность обсуждалась совсем недавно!!

[Rediska]

Навесить то можно, но сброс будет на глазок.

[antey]

А разве нет одномесных Иглов для нанесения ударов по земле ?

 

Что скажут разработчики !

[Flаnker]

А разве нет одномесных Иглов для нанесения ударов по земле ?

 

Что скажут разработчики !

Есть одномесные модификации F-15E, для третих стран с упрощенным БРЭО.

[Flаnker]

Есть одномесные модификации F-15E, для третих стран с упрощенным БРЭО.

F-15K- для Греции, F-15SE-одномесный вариант для ВВС США (однако это направление дальнейшего развития не получило), F-15F-экспортный одноместный вариант.:smartass:

[VPK Shalnoi]

Нет. Ну я если честно, то согласен. Истребитель-бомбардировщик НАТО в ЛО пилотируемый игроком нужен!

Flanker17! Мот в смысле, что F-15SE дальнейшего развития не получил, это значит у него последуйщих модификаций небыло?

Хотя я так щитаю. Надо не новый кокпит и самолет создавать!

Была такая игра USAF. Так вот там у 15С и 15Е совсем разные кокпиты. Надо лутьше в ЛО кокпит Ф-18 сделать. Он и с авианосца

взлетать умеет, да и разновидность оружия есть. + ко всему

ево 3Д модэль есть, причем одна ис лутших, только кокпит нада.

[antey]

Я думаю что в ЛО Ф-15 реализован как равный противник Су-27 му

а вот МиГу-29 на растерание ф-16 го не дасталось летабельного!

С-25 его аналог А-10

в от если будет Ф-18 то с кем он тягатся будет?, наверно с Су-33 :))

Хотя может у разработчиков нет достаточной информации. для создания ф-18.

 

а мне главное чтоб была симулирована реалистичность динамики полёта ЛА , управления ЛА , ИИ ботов и. т. п..

[dinix]

Нет. Ну я если честно, то согласен. Истребитель-бомбардировщик НАТО в ЛО пилотируемый игроком нужен!

Flanker17! Мот в смысле, что F-15SE дальнейшего развития не получил, это значит у него последуйщих модификаций небыло?

Хотя я так щитаю. Надо не новый кокпит и самолет создавать!

Была такая игра USAF. Так вот там у 15С и 15Е совсем разные кокпиты. Надо лутьше в ЛО кокпит Ф-18 сделать. Он и с авианосца

взлетать умеет, да и разновидность оружия есть. + ко всему

ево 3Д модэль есть, причем одна ис лутших, только кокпит нада.

А ты лучше им информации подкинь по Ф-18, к примеру РЛЭ, фото, пособие по боевому применению. Для тебя важно в игре то что снаружи самолета(красивая моделька) или то что внутри(работа с авионикой)?

И вообще ЕD на это уже отвечало- в ЧА кроме КА-50 летабельного ничего не появится.

[Triangle]

Вот тот самый вопрос ПОЧЕМУ ТАК ЗАЖАТ В ЛО F-15C или скорее его часть.

Начнём по теме применения 15ки по наземным целям. Не спорю что это чистокровный истребитель – перехватчик, но в его номенклатуре есть такие любопытные факты (повторюсь, факты а не моя выдумка):

1. FAST – топливно-сенсорный апгрейд-пакет, который иногда называют простыми конформными топливными баками – это слишком просто для его концепции. Он позволяет не только увеличить операционный радиус действия за счёт большего запаса топлива, но и уменьшить аэродинамическое сопротивление, что позволило бы применимо к ЛО устраивать погони или уходы на больших скоростях чем с 3 ПТБ. Второй нюанс – комбинированный пакет, т.е. не только + топлива но и разведывательная, инфракрасная аппаратура, ТВ, лазерная подсветка, система РЭБ (очь. интересная штучка).

+ 3 дополнительных пилона с каждой стороны на CFT (только для бомб но всё же, и плавно переходим к воздух-земля).

2. F-15C (именно С) может принять на борт 6 бомб Мк-82 или до 16 кластерных типа CBU-97. В ЛО мы (пилоты F15C) этого, разумеется, не имеем потому, что как правило или вернее такие навороты не используют вообще на 15С – не целесообразно (есть 15Е и др. F-16, F-18, и т.д.). Но и Су-27 тоже с его бомбовыми наворотами не используют – куда лучше с этим Су-30 или Су-34 справится. Так почему у 27го в ЛО есть а у 15ки нет. Бомбы, кстати, вешаются на пилоны ПТБ – это тем кто жужжал неистово на меня про загрузки пилонов а сам регулярно постукивал по скрину в тихую.

3. Подходим к моей любимой теме Wilde Weasel. Это такая программа, в которой участвовал и F-15C. Повесили на пару ястребов вместо ПТБ под крыльями HARM-ы, погрузили на борт аппаратуру для захвата целей, хотя в описании AGM-88 (свежих мод.) говорится, что они сами могут захватывать цель после пуска. Популяли ими по тестовым мишеням – вроде работает, потом решили массово вешать HARM-ы на F-16, F-18. Но галочка стоит, а у меня перекрёстный вопрос: насколько больше и правильнее галочка про Х-41 на Су-33.

4. Ракеты В-В, без них ведь самолёт это мишень. Так вот F-15 получается почти мишень на подходе к дистанции пуска ракет средн. радиуса. AIM-120C свежих мод. очень резвая торпеда и или Р-77 пережата по радиусу гарантир. перехвата на низких высотах или 120ка недожата.

От наземных радарных систем 15ка в ЛО получает только падение FPS, хотя в реале может быть информирован даже от КП ПВО Patriot. А J-STARS вообще нет в наличии. В англ. ветке было даже утверждение что на VSD дисплее есть режим типа тактики. Python 3 и Python 4 нет и наверное и не будет у нас на телегах. ASRAAM по идее свободно подойдёт.

5. Звёздные Войны http://www.designation-systems.net/dusrm/m-135.html (я же говорю что на пилоны ПТБ можно повесить всё при желании :)

Вот ссылка на сайт всем, кого интересует F-15 http://home.att.net/~jbaugher1/f15.html

P.S. Всё это написано не в упрёк ED а тем кто кричит, что F-15 суперчитерский крафт вместе с его 120кой, сделанный командой ED таким в угоду америкосам.

[Rediska]

Извини, твои слова, дисикредитируют данный самолет ;)

[Flаnker]

Нет. Ну я если честно, то согласен. Истребитель-бомбардировщик НАТО в ЛО пилотируемый игроком нужен!

Flanker17! Мот в смысле, что F-15SE дальнейшего развития не получил, это значит у него последуйщих модификаций небыло?

Хотя я так щитаю. Надо не новый кокпит и самолет создавать!

Была такая игра USAF. Так вот там у 15С и 15Е совсем разные кокпиты. Надо лутьше в ЛО кокпит Ф-18 сделать. Он и с авианосца

взлетать умеет, да и разновидность оружия есть. + ко всему

ево 3Д модэль есть, причем одна ис лутших, только кокпит нада.

Точной инфы насчет F-15SE,У меня нету, но думаю что фирма боинг,просто предложила концепцию,и маловероято что дело дошло до проэктирования,а о модификациях речи не идет.Конечно амерский истребитель-бомбардировщик нужен,но в игре также необходим Российский многоцелевой самолет.

[plug pray]

Ну и будет вероятно миг29к и ф16(если располагаемая мной информация еще не устарела).... и все будут почти довольны...

[Flаnker]

Ну и будет вероятно миг29к и ф16(если располагаемая мной информация еще не устарела).... и все будут почти довольны...

Насчет МИг-29К и Ф-16 я тоже слышал что будут, но когда? Неизвестно когда вейдет ЧА,а потом еще Танк киллерс, так что о Миг29К и Ф-16 нестоит задумываться еще несколько лет.

[mikesafronov]

А ты лучше им информации подкинь по Ф-18, к примеру РЛЭ

У меня тут пара мануалов, по F/A-18A/C и по F/A-18E/F на всякий случай выкладываю оба, http://rapidshare.de/files/23506492/FA-18.rar.html но что то я подозреваю, что у разрабов это все есть

[Lemon Lime]

Насчет МИг-29К и Ф-16 я тоже слышал что будут, но когда? Неизвестно когда вейдет ЧА,а потом еще Танк киллерс, так что о Миг29К и Ф-16 нестоит задумываться еще несколько лет.

Про танк киллерс уже давно ничего не того. :) :) В общем, какая там следующая остановка, кажется, никому не ясно. :) Рабочая версия - F-16. :)

[Aim]

ЧА, Танк Киллерс, Ф-16... Тьфу!

SoW:BoB спасет нас!

[Laivynas]

ЧА, Танк Киллерс, Ф-16... Тьфу!

SoW:BoB спасет нас!

Скорее "башня отвалится", чем спасет...:noexpression:

[Rediska]

Дешифруйте :huh:

[VPK Shalnoi]

А ты лучше им информации подкинь по Ф-18, к примеру РЛЭ, фото, пособие по боевому применению. Для тебя важно в игре то что снаружи самолета(красивая моделька) или то что внутри(работа с авионикой)?

И вообще ЕD на это уже отвечало- в ЧА кроме КА-50 летабельного ничего не появится.

А вот на этом месте милый человек то и есть вся проблема! Ни кто, разве, что за зелень, в особо крупных размерах( и то, как я полагаю в наших странах), вам точной инфы НЕдаст. Я уже молчу про запад. На экспорт машины боевые, учебно-боевые, с урезаным БРЭО и оружием

пускают! А вы хотите, что б нам за пару баксов можна было учится летать на боевых самолетах? :censored: вам на лопате. Нам дают, то, что

уже устаревает и его заминяют новым, и то за это спасибо скажите.

Вы думаете разработчикам нам крафты лень делать? Или от хорошей

жизни они нам дали Су-27, Су-25Т, МиГ-29С, а ни Су-37, Су-25ТМ(39),

МиГ-29СМТ-4? Если мы и получим Ф-16, то Максимум модификация

Д52.:mad:

[dinix]

Нам дают, то, что

уже устаревает и его заминяют новым, и то за это спасибо скажите.

Вы думаете разработчикам нам крафты лень делать? Или от хорошей

жизни они нам дали Су-27, Су-25Т, МиГ-29С, а ни Су-37, Су-25ТМ(39),

МиГ-29СМТ-4? Если мы и получим Ф-16, то Максимум модификация

Д52.:mad:

Подскажите ка Уважаемый чего это в нашей стране так усиленно заменяют? Некоторым американским F-15 ужо за 30 лет стукнуло!

Я не говорю про B-52 , которым и за 50 лет!

А инфо про ИЛС и МФД ужо не секрет на МиГ-29А/С и Су-27 и навигация не в Кремле спрятана!

[dinix]

И насчет СПАСИБА скажу СПАСИБО!!! У меня на моем компьютере стоит всего одна игра и называется ОНА - Вы не поверите -Lock On:ГС.

Спасибо ED!!!

[Flаnker]

И насчет СПАСИБА скажу СПАСИБО!!! У меня на моем компьютере стоит всего одна игра и называется ОНА - Вы не поверите -Lock On:ГС.

Спасибо ED!!!

У меня стоит две ЛО ГС,и ИЛ-2 Штурмовик:thumbup:

[VPK Shalnoi]

Подскажите ка Уважаемый чего это в нашей стране так усиленно заменяют? Некоторым американским F-15 ужо за 30 лет стукнуло!

Я не говорю про B-52 , которым и за 50 лет!

А инфо про ИЛС и МФД ужо не секрет на МиГ-29А/С и Су-27 и навигация не в Кремле спрятана!

Подсказиваю. Для вас смена, это означает новая модэль. Тоисть -

МиГ-21 = МиГ-23 = МиГ-25 = МиГ-29. Верно?

Скажите. Вы, не имеет значение, видили на фото, на картинке кокпит, ну скажем Су-35? Там совсем другое, модифицированое, если хотите оборудование. Тоисть другая электроника. На планерах стоит

управление вектором тяги. И еще много другова. А точто товарищ

В-52 50лет, то поинтерисуйтесь - какая это модификация? Тем более

это бомбовоз! Тоисть само судно как бомбардировщик отличное! Так

зачем его менять? Так же и российские истребители. У них отличные

плайнеры (корпус) с отличной аэродинамикой! Зачем их менять? Меняются только БРЭО, двигатели и воружение.

[dinix]

Подсказиваю. Для вас смена, это означает новая модэль. Тоисть -

МиГ-21 = МиГ-23 = МиГ-25 = МиГ-29. Верно?

Скажите. Вы, не имеет значение, видили на фото, на картинке кокпит, ну скажем Су-35? Там совсем другое, модифицированое, если хотите оборудование. Тоисть другая электроника. На планерах стоит

управление вектором тяги. И еще много другова. А точто товарищ

В-52 50лет, то поинтерисуйтесь - какая это модификация? Тем более

это бомбовоз! Тоисть само судно как бомбардировщик отличное! Так

зачем его менять? Так же и российские истребители. У них отличные

плайнеры (корпус) с отличной аэродинамикой! Зачем их менять? Меняются только БРЭО, двигатели и воружение.

Да хоть на МиГ-21: лишь бы авионника работала по порядочному!