ED Team Chizh Posted January 12, 2019 Author ED Team Share Posted January 12, 2019 МБР будет сразу замечена, и дальше технология уже отработана, а вот такая торпеда может наносить первый удар, которого не видно. Точнее что то увидят за пару минут до подрыва, а там пока пятое десятое, принятие решения.... Это надо сильно недооценивать ПЛО США. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 12, 2019 Author ED Team Share Posted January 12, 2019 4.Все цифры приводимые вами-мягко говоря не соответствуют действительности. ... P.S. В споры не вступаю.Продолжайте.Весело.:thumbup:;) Подпись:Командир БЧ-3 667БДР проекта,641РТМ,971. Огласите реальные цифры о подводный гуру! Где я ошибся? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
KT Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 (edited) Если речь о проекта 949А , то вероятнее всего под Посейдоны разработают новые контейнеры, которые разместят вместо расположенных вдоль бортов спаренных 24 ПУ СМ-225А. Все уже давно известно, что носителями Посейдона будут ПЛ спец. назначения. И запускаются они из ТА большего диаметра. Хотя в мультике показали всего один отсек под Посейдон за рубкой. Этот отсек для другого БПА:glare: Edited January 13, 2019 by K@T Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 А кто сказал что Шквал это тупо подводная НАР? i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 То Good Archer: Имхо цель для Шквала АУГ. Э. Если ПЛ может зайти внутрь ордера, зачем ещё всякие "Граниты"??? Я не думаю, что такие фантастические сценарии в СССР отрабатывали всерьёз. Хотя, при внезапном нападении разок-другой могло и прокатить. Про связь под водой на БД без всплытия тоже здесь на форуме писали, описание было сочное и запоминающееся, в стиле эксплуатантов из ВМФ:) Вы же с 2006 г.тут, наверняка читали. Я не читаю ВЕСЬ форум :book:. А в этой теме я уже писал - связь ПЛ на БД и связь с НПА - далеко не одно и то же. На ПЛ есть экипаж, который может предпринять разные действия в соответствии с обстановкой. Цели у Статуса базы, порты, нефтеналивных терминалы, и др.прибрежные объекты, Там обычно нет больших глубин на расстоянии нескольких км. Хотя, что понимать под большой глубиной, опять же. БД на большой глубине, по сигналу атака Дак по какому сигналу? как его принять на большой глубине? Там даже ЧНЧ не проходят. возможно предусмотрен и ввод координат новой цели типа АУГ или уточнение координат цели. Но это не более, чем моё предположение. Координаты АУГ по ЧНЧ будут передаваться столько времени, что безнадёжно устареют к концу передачи. Не смешно даже. :poster_offtopic: Что за "обычные 500"? И что за 300? И потом, заявленная дальность комплекса составляет 2000км. Если исходить из того, что это с учетом св.зв. радиуса носителя, МИГ-31, в ~700км, то дальность самой ракеты по-любому за 1000км выбивается. Около 500 км - дальность наземного варианта 9М723. Около 800 км (грубо) - дальность авиационного, судя по обновленной инфе: https://lenta.ru/news/2018/07/19/tu22m3vsmig31k/ https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5373520 Дальность МИГ-31 с ПТБ в районе 3000 км, чего бы ему не пролететь 2400 туда-обратно с пуском "кинжала" на половине пути? Про ТУ-22М3 пишут: "Боевой радиус с нагрузкой 12 000 кг: на дозвуковой по смешанному профилю: 2410 км" 4 кинжала - 16 тонн - будет поменьше, но и профиль может быть другой. Разумеется, это примерные прикидки, но порядок цифр уже понятен. Подразумевается, что разность боевых радиусов ТУ-22М3 и МИГ-31К порядка 1000 км, остальное просчитать несложно. Предлагаю тут больше не оффтопить про кинжал, в личке или другой теме, если хочется продолжить. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Дальность МИГ-31 с ПТБ в районе 3000 км, чего бы ему не пролететь 2400 туда-обратно с пуском "кинжала" на половине пути? С ПТБ и этой дурой под брюхом?! Кул стори, да... 3000 с ПТБ - это перегоночная на дозвуке. Никто не стал бы городить эту катавасию с МИГ-31, если бы не требовался "высокий" сверхзвук. Поэтому нет, не убедили - продолжаю исходить из того, что дальность 2000км заявлена с учетом именно сверхзвукового радиуса МИГ-31. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 (edited) Все уже давно известно, что носителями Посейдона будут ПЛ спец. назначения. И запускаются они из ТА большего диаметра. лодки спец назначения, спецхранилища, спецторпедные аппараты, спецперсонал, спецвагоны, спеццеха, ... Edited January 13, 2019 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezina Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 лодки спец назначения, спецхранилища, спецторпедные аппараты, спецперсонал, спецвагоны, спеццеха, ... Скорее всего спецсредства промывания мозгов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KT Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 лодки спец назначения, спецхранилища, спецторпедные аппараты, спецперсонал, спецвагоны, спеццеха, ... Добавляем - многоцелевые лодки спец. назначения, уже веселее видятся носители, да? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Нет, еще тупее. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 "Стремление гордиться, за неимением лучшего, наличием новых ракет или ядерного оружия, способного несколько десятков раз уничтожить всю планету, правда, вместе с теми, кто его же и запустит - признак самого черного и злого подросткового инфантилизма" "Да, Мишенька, у тебя хорошая семья, много новых игрушек и навороченных гаджетов, в школу тебя привозит шофер отца, и ты знаешь четыре языка, зато я на уроке труда выточил из напильника финку и теперь могу полоснуть тебя. Зачем? А чтобы ты не задавался. Да и поглядываешь ты на меня как-то странно, и вообще из-за тебя и отец спился, и учителя двойки ставят, и штаны порвались. Ну и что, весело теперь тебе, зная об угрозе, играть со своими крутыми игрушками? Так-то, знай наших. Правда ни спившемуся отцу, ни в учебе эта финка не поможет, но зато даст чувство мрачной удовлетворенности и того, что ты можешь ставить на место, просто так, ничего не добившись, любого. И уже кажется, что возможность полоснуть равна шансу чего то достичь в этой жизни." [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Добавляем - многоцелевые лодки спец. назначения Вы б уж определились - многоцелевые или специального назначения? Эти два понятия - антонимы, вообще-то. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KT Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 (edited) Вы б уж определились - многоцелевые или специального назначения? Эти два понятия - антонимы, вообще-то. Чта??? "Матка" АГСов и плавцов, носитель БПА, носитель "Посейдонов". Вопросы? Edited January 13, 2019 by K@T Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Чта??? Русский учите, вот что. Специальный и многоцелевой - антонимы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Ему про это КисельТВ забыло рассказать, а в школе плохо учился. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Ну он мог бы и в словарь заглянуть, прежде чем городить эти свои пафосные, но до умиления безграмотные обозначения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KT Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Спасибо, учитель. Думал и так понятно в каком контексте это сказано, но нет... Хорошо учитель, как обозвать лодку специального назначения способную выполнять много принципиально разных задач? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Все уже давно известно, что носителями Посейдона будут ПЛ спец. назначения. И запускаются они из ТА большего диаметра. Этот отсек для другого БПА:glare: "Все" известно или всем известно и откуда извесно? Тут ссыль кинули, про скорость и что носителем будет перестроенная ПЛ и конкретный проект указан. Я исхожу из этой открытой информации. У меня другой инфы нет, я давно не при делах. А если бы и была, то здесь бы точно не стал постить;) А вообще оффтоп плодите, тема про Статус-6, а Вы про какой-то Посейдон.:lol: Или Статус и Посейдон разные названия одного проекта? А мб и еще есть проекты. Судя по мультику Посейдон не большое изделие, по сравнению с тем, что якобы "утекло" на совещании через телеоператора:) А ещё в СССР частенько давали одно ТЗ разным конторам, чтобы потом было из чего выбрать. При этом мы выполняли НИРы и ОКРы не имея представления о проекте в целом и под какое изделие проектируем нашу часть ПУ... То Маркс: ты мне пока ничего не показал, кроме повторения моих же слов о гадании на кофейной гуще. Связь что на обычной ПЛ, что на дроне мб построена по одному принципу, ничто этому не мешает. Вещь отработанная, какие проблемы мешают её применить на подводном дроне, поясните. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 (edited) Давайте повторим урок с самого начала. Есть только одна фотография, якобы случайно сделанная в МО. И есть мультики с заявлениями "того которого не хочу называть". Все остальное это домыслы, предположения ... да называйте как хотите. То же самое касается Авангарда и прочих "вундер вафель". Касательно связи. Передать то конечно можно, но какая будет скорость передачи данных? Касательно беспилотного подводного оружия возмездия.. Если с беспилотными подводными лодками все так просто, на кой хрен лодки возят по 100 человек экипажа на борту ? Касательно эффективности ударов такими средствами как ядерная торпеда. Я уже писал, что 60 Мегатонный взрыв на Новой земле не почувствовали в 400 километрах на материке. Предполагается, что вся инфраструктура тех же Штатов расположена на побережье ? Про длину береговой линии я уже писал, сколько надо "вундер вафель", что бы только побережье испоганить? Для сравнения, из 10 боеголовок Саьаны, ПРО прорвут в худшем случае две штуки, но попадут по материковой части. Сколько у нас было шахт под Сатану ? Стоимость доставки в разы ниже )) Edited January 13, 2019 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 (edited) Хорошо учитель, как обозвать лодку специального назначения способную выполнять много принципиально разных задач? Никак, потому что лодка или специального назначения или многоцелевая. Это вот правда так сложно усвоить?! Равно как и усвоить то, что нет там никаких принципиально разных задач - носитель и есть носитель, а не "многоцелевой грузовик специального назначения, способный перевозить картошку или солдат". Edited January 13, 2019 by FeoFUN Link to comment Share on other sites More sharing options...
KT Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 тема про Статус-6, а Вы про какой-то Посейдон.:lol: Или Статус и Посейдон разные названия одного проекта? Такое название дали этой "торпеде", Посейдон составная часть Статус-6. Судя по мультику Посейдон не большое изделие, по сравнению с тем, что якобы "утекло" на совещании через телеоператора В мультике непонятно зачем всунули графику с Клавесином. Реальный Посейдон уже показывали Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 (edited) Давайте повторим урок с самого начала. Есть только одна фотография, якобы случайно сделанная в МО. И есть мультики с заявлениями "того которого не хочу называть". Все остальное это домыслы, предположения ... да называйте как хотите. То же самое касается Авангарда и прочих "вундер вафель". Если бы вы следили за материалами публикуемыми МО РФ,а не за страницами каких-то непонятных личностей с Фейбука, которые судя по своим постам даже представляют насколько сложно создать современную АПЛ и пр, то можно было даже увидеть видео со Посейдоном и не только с ним. Edited January 13, 2019 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
KT Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Равно как и усвоить то, что нет там никаких принципиально разных задач - носитель и есть носитель, а не "многоцелевой грузовик специального назначения, способный перевозить картошку или солдат".Диверсионная, разведывательная, исследовательская, спасательная деятельность, контур ЯС - это по сути одно и тоже. Вы правы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Такое название дали этой "торпеде", Посейдон составная часть Статус-6. В мультике непонятно зачем всунули графику с Клавесином. Реальный Посейдон уже показывали Спасибо, примерно так я и думал, в https://ru.wikipedia.org/wiki/Статус-6 путаница. Если бы вы следили за материалами публикуемыми МО РФ,а не за страницами каких-то непонятных личностей с Фейбука, которые судя по своим постам даже представляют насколько сложно создать современную АПЛ и пр, то можно было даже увидеть видео со Посейдоном и не только с ним. Так мб запостить это видео в данной теме? Было бы к месту. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siluan Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Русский учите, вот что. Специальный и многоцелевой - антонимы. Поискал по словарям. Антоним слова "Специальный" - "общий", но не "многоцелевой". И я с этим согласен. Так что у вас какой-то альтернативный словарь. Слишком широко толкуете. http://www.вокабула.рф/словари/русские-синонимы/специальный Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts