О космосе (About Space)

[маска]

Как при чём тут "Булава"? Ракетоноситель? Да. Интересно как долго ещё можно будет всё списывать на "перестройку","лихие 90-е",когда уже задумаются о "благословенных 2000-х",насколько они в реальности "благословенны"?

 

Да что ж такое...Это НОВОСТНАЯ тема.Зачем в ней писать ваши глубокомысленные заключения,и для чего?Пожалуйста не нужно тащить сюда политику и продвигать свои убеждения. :(

П.С.

Ракетоноситель

Вот этот человек ракетоноситель.

Правильно писать ракета-носитель. :)

[Fair]

Как при чём тут "Булава"? Ракетоноситель? Да. Интересно как долго ещё можно будет всё списывать на "перестройку","лихие 90-е",когда уже задумаются о "благословенных 2000-х",насколько они в реальности "благословенны"?

 

А я не списываю, повторяю, я не вижу низкого качества российской, конкретно, ракетной (космической) техники. Те же ракетные двигатели - достаточно качественные изделия, раз они покупаются. Про пилотируемое ракетостроение, вообще молчу. А "Булава", да проблемная, но ведь на этапе разработки.

[SSP1]

Да что ж такое...Это НОВОСТНАЯ тема.Зачем в ней писать ваши глубокомысленные заключения,и для чего?Пожалуйста не нужно тащить сюда политику и продвигать свои убеждения. :(

Мои,как вы выразились,глубокомысленные заключения всего лишь ответ,на не менее глубокомысленные заключения говорящих,что все неурядицы-это всё "перестройка"виновата.Можно ещё про нашествие Мамая вспомнить,вот где корень всех аварий.:D

[SSP1]

А я не списываю, повторяю, я не вижу низкого качества российской, конкретно, ракетной (космической) техники. Те же ракетные двигатели - достаточно качественные изделия, раз они покупаются. Про пилотируемое ракетостроение, вообще молчу. А "Булава", да проблемная, но ведь на этапе разработки.

Продукция Авто-ВАЗа тоже покупается,она качественная? "Булава" уже на вооружение принята,правда непонятно каким образом,учитывая её проблемность на этапе разработки.

[Virun]

А я не списываю, повторяю, я не вижу низкого качества российской, конкретно, ракетной (космической) техники. Те же ракетные двигатели - достаточно качественные изделия, раз они покупаются. Про пилотируемое ракетостроение, вообще молчу. А "Булава", да проблемная, но ведь на этапе разработки.

 

Благодаря эффективным менеджерам качество изготовления изделий падает год от года, это хорошо видно по увеличивающемуся год от года отношению аварийных пусков к успешным. Что сейчас творится в том же Хруничеве - это полный атас.

[Fair]

Продукция Авто-ВАЗа тоже покупается,она качественная? "Булава" уже на вооружение принята,правда непонятно каким образом,учитывая её проблемность на этапе разработки.

 

И сколько продукции Авто-Ваза продается в США? А что, есть сведения что российские ракетные двигатели поставляемые в США - низкого качества? По "Булаве". Проблемы на этапе разработки, вовсе не означают, что они будут существовать и в изделии принятом на вооружение, если причина проблем была обнаружена и исправлена. Хотя, и не исключают их полностью.

[SSP1]

И сколько продукции Авто-Ваза продается в США? А что, есть сведения что российские ракетные двигатели поставляемые в США - низкого качества? По "Булаве". Проблемы на этапе разработки, вовсе не означают, что они будут существовать и в изделии принятом на вооружение, если причина проблем была обнаружена и исправлена. Хотя, и не исключают их полностью.

Так пример ТАЗа и приведён для опровержения тезиса:раз покупают,значит качественно. Если говорить о качестве ракетных двигателей,то совсем недавно была озвучена причина очередной аварии,это неправильно установленный датчик,если культура производства упала это может проявиться всюду и в двигателях и электронике и в сварке и в монтажных работах.

[Fair]

Благодаря эффективным менеджерам качество изготовления изделий падает год от года, это хорошо видно по увеличивающемуся год от года отношению аварийных пусков к успешным. Что сейчас творится в том же Хруничеве - это полный атас.

 

Опять двадцать пять... Статистку увеличивающихся год от года аварийных запусков по отношению к успешным - приведете? За длительный срок, а не за последние десять лет?

[SSP1]

Опять двадцать пять... Статистку увеличивающихся год от года аварийных запусков по отношению к успешным - приведете? За длительный срок, а не за последние десять лет?

Статистика аврийных запусков ФАУ-1 приводить?

[Fair]

Статистика аврийных запусков ФАУ-1 приводить?

 

А, есть? :)

[SSP1]

А, есть? :)

Если верить википедии,то есть "Около 20 % ракет отказывали при запуске, 25 % уничтожались английской авиацией, 17 % сбивались зенитками, 7 % разрушались при столкновении с аэростатами заграждения. Двигатели часто отказывали до достижения цели и также вибрация двигателя часто выводила ракету из строя, так что около 20 % Фау-1 падали в море.":)

[oldmen33]

NASA выложило видеоотчет об 11 годах работы на Марсе.Марсоход Opportunity показывает его маршурт в период с января 2004 и апрелем 2015, охватывающий 42,2 км.

http://euroradio.fm/ru/nasa-vylozhilo-vidoeotchet-pro-11-let-raboty-na-marse

 

3b1DxICZbGc

[Lenivec]

http://stuffin.space/

Спутниковый аналог Флайт радара.

[Зверь]

Индия запустила на орбиту пять британских спутников

Пуск состоялся с индийского космодрома имени Сатиша Дхавана на острове Шрихарикота в штате Андхра Прадеш. Предположительно, ракета достигнет орбиты через 20 минут после запуска.

Индия успешно запустила на орбиту пять британских спутников, сообщает в пятницу Индийская организация космических исследований (ISRO).

 

"(Ракета) PSLV C28 успешно запустила пять спутников Великобритании", — говорится в сообщении в официальном микроблоге организации в Twitter.

 

Нынешний пуск стал самым тяжелым по массе коммерческим запуском спутников в истории подразделения ISRO Antrix Corporation Limited — общая масса спутников составила 1440 килограммов. При этом Великобритания впервые использовала индийскую ракету-носитель.

 

Пуск состоялся в 21.58 по местному времени (19.28 мск) с космодрома имени Сатиша Дхавана на острове Шрихарикота в штате Андхра Прадеш. Ракета достигла орбиты через 20 минут после старта.

 

Индийская ракета-носитель PSLV-C28 в высокотехнологичной конфигурации XL направляется на солнечно-синхронную орбиту с тремя идентичными спутниками наблюдения за Землей DMC3, построенными британской компанией Surrey Satellite Technology Limited (SSTL), каждый из которых весит по 447 кг.

 

Помимо трех DMC3, на борту ракеты также находятся 91-килограммовый демонстрационный микроспутник наблюдения за Землей CBNT-1, а также 7-килограммовый экспериментальный демонстрационный наноспутник De-orbitSail, разработанный космическим центром Университета Суррея в Великобритании.

http://ria.ru/science/20150710/1125192824.html#ixzz3fVdjxk7X

[alex_sheva]

Свидание с Плутоном сегодня

 

Свидание с Плутоном сегодня

В эти часы происходит самая важная встреча 2015 года, а может и всего десятилетия. Космический аппарат NASA New Horizons находится в самой активной фазе своей миссии — встрече с Плутоном, и изучении этой карликовой планеты и ее окрестностей. Космический аппарат за сутки промчится через систему Плутона и его спутников, соберет несколько гигабайт научных данных, и улетит дальше, в пояс Койпера, облако Оорта и к другим звездам.

В январе 2006 года к Плутону стартовала миссия New Horizons. Ее создатели стремились максимально сократить время достижения карликовой планеты, поэтому сделали относительно маленький и легкий аппарат около 650 кг (и стоимостью около $650 млн) который сильно разогнали у Земли. На торможение топливо просто не предусматривалось, поэтому изучение с пролета.

New Horizons тем временем постарается "перехватить" еще 1 или 2 астероида из пояса Койпера, чем немало расширит границы познания человечества об этом далеком и ледяном регионе Солнечной системы. Далее путь космического аппарата проляжет в облако Оорта, а через тысячи или десятки тысяч лет полета он, возможно, посетит и какую-нибудь соседнюю звездную систему. Только мы об этом никогда не узнаем. Энерговыделение радиоизотопного термоэлектрического генератора New Horizons продолжится еще около 15 лет, а потом людям придется с ним только попрощаться. Зато на просторах Вселенной останется частичка праха первооткрывателя Плутона Клайда Томбо, как единственное представительство человечества в дальнем космосе. (А плутоний-238 РИТЭГа New Horizons станет самой далекой частичкой России)

[eXceed]

NASA's Three-Billion-Mile Journey to Pluto Reaches Historic Encounter

 

Таки долетели

[Belamor]

можно и в юмор

[FORGER]

Да, молодцы американцы, что еще сказать!

[radonit]

Да, молодцы американцы, что еще сказать!

Чтоб бюджет NASA не урезали

[маска]

Космическое рукопожатие: участники проекта "Союз-Аполлон" встретились 40 лет спустя

Томасу 17 сентября исполняется 85.А 24 сентября 85 исполняется Джону Янгу (кто не знает,это просто человек-легенда).

[Lenivec]

"Ну, для начала аппарат ждет длительный период передачи собранных во время пролета данных на Землю. Ретрансляция основной информации начнется в сентябре 2015 и затянется почти до конца 2016 года, что неудивительно, учитывая то, что скорость передачи данных будет меньше 1 кбит/с. Тем не менее к октябрю 2016 года абсолютно все собранные аппаратом данные будут переданы на Землю, так что возникает вопрос о том, что он будет делать после этого."

http://kiri2ll.livejournal.com/240005.html

Т.е цели миссии еще далеки от завершения?

[alex_sheva]

"Ну, для начала аппарат ждет длительный период передачи собранных во время пролета данных на Землю. Ретрансляция основной информации начнется в сентябре 2015 и затянется почти до конца 2016 года, что неудивительно, учитывая то, что скорость передачи данных будет меньше 1 кбит/с. Тем не менее к октябрю 2016 года абсолютно все собранные аппаратом данные будут переданы на Землю, так что возникает вопрос о том, что он будет делать после этого."

http://kiri2ll.livejournal.com/240005.html

Т.е цели миссии еще далеки от завершения?

 

Сначала будет сливать терабайты данных по ОЧЕНЬ узкому каналу, на это уйдет 1,5 года.

Харон:

 

Первая фотография поверхности Плутона в высоком разрешении (с расстояния в 77000 км):

 

 

После будут искать цель в поясе Койпера, и попытаются пролететь мимо нее, получить данные. Топлива осталось где-то 500м/с характеристической скорости на маневры к новой цели. И ретег до 2035г, после уже без вариантов.

[GAZ-67]

...что некоторые шпангоуты, рассчитанные на усилие до 5 тонн при штатной рабочей нагрузке в 1.7 тонны, ломались при нагрузке в 1 тонну...

http://www.theverge.com/2015/7/20/9004463/space-x-falcon-9-rocket-explosion-cause-explained

 

Вот интересно, как такое может быть? Они же не руками это всё там считают... Какой-никакой САПР должен быть у конструктора на рабочем месте. Плюс кто-то другой должен был проверить модель на прочность. Ошибка в 5 раз...

[Lemon Lime]

Вот интересно, как такое может быть? Они же не руками это всё там считают... Какой-никакой САПР должен быть у конструктора на рабочем месте. Плюс кто-то другой должен был проверить модель на прочность. Ошибка в 5 раз...

Назачем САПР для расчета отдельного стержня?! Это стрельба из пушки по даже не воробьям, а мухам. И откуда arcivanov откопал шпангоут, если речь о каком-нибудь подкосе или стойке?

И если ломались только некоторые, значит, проблема не в расчете, а в производстве.

[arcivanov]

Вот интересно, как такое может быть? Они же не руками это всё там считают... Какой-никакой САПР должен быть у конструктора на рабочем месте. Плюс кто-то другой должен был проверить модель на прочность. Ошибка в 5 раз...

Расчетная 5 т. - САПР

Рабочая 1.7 т. - САПР

1 т. - дефект производства у контрактора.

 

И откуда arcivanov откопал шпангоут, если речь о каком-нибудь подкосе или стойке?

 

Strut может быть как распоркой\подпоркой, так и шпангоутом в зависимости от того как распределена нагрузка и как крепится. Т.е. шпангоут может быть и rib и strut или и то и другое вместе. Т.к. в статье сказано, что этих struts тысячи были проверены, я предположил что они составляют элементы жесткости обшивки, т.е. шпангоуты.

Edited July 21, 2015 by arcivanov