DCS: Harrier AV-8B от RAZBAM

[Alacc17]

Им про этот чёртов контейнер уже месяца четыре назад написали, и что? Его так сложно починить? =)

Хмм...

 

 

Врут, или данный вопрос и к ЕД можно адресовать?

[Melitara]

Хмм...

 

 

Врут, или данный вопрос и к ЕД можно адресовать?

 

А при чем тут ЕД? Это значит что они не знают как решить проблему, и консультируются с ЕД.

[BlackLion161]

А при чем тут ЕД?

Давайте вопрос поставим так, а есть ли у Разбам доступ к исходному коду игры? если нет, то ED очень даже причём!

[Melitara]

Давайте вопрос поставим так, а есть ли у Разбам доступ к исходному коду игры? если нет, то ED очень даже причём!

 

Нету доступа и не будет, так же как и у ЕД нету доступа к исходникам сторонних разрабов. Более того, для разработки модулей исходный код DCSW не нужен, об этом говорилось уже. С большей долей вероятности, проблема кроется в крывом "порте" модуля Харриера из другого проекта, это уже было с Миражем. Если бы код писали непосредственно под DCSW, то таких проблем бы не было.

[serg_p]

Давайте вопрос поставим так, а есть ли у Разбам доступ к исходному коду игры? ...

А лучше вообще никаких вопросов не ставить, если ни бум бум в том, как все это устроено.

[mongol-29]

К исходному коду игры зачем им доступ?

Им дан SDK с помощью которого они вписывают свой модуль в мир...

[Alacc17]

А при чем тут ЕД? Это значит что они не знают как решить проблему, и консультируются с ЕД.

Нет, не значит. Написано там иначе. Таки врут?

Далее. Даже если принять Ваш вариант за правду, что это меняет? Разбам значит у ЕД спрашивает, а нам значит "причём здесь ЕД"? Пердимонокль же, ну.

Далее 2. И какое всё это имеет отношение к вопросу Бемби, ответом на который собственно и был цитируемый Вами пост? Вы ведь всю историю читали, так ведь? Тогда Вы определённо видели вопрос:

Его так сложно починить?

Ну видимо не просто, раз с ЕД решают. Так, нет?

 

Или Вы таки не видели вопрос и так вот всё... просто так? ))

[TRENER]

Извините за Офтоп. А что случилось с GBU-12? Все делаю по инструкции, Аrmed вверх, In -горит. TDC в режиме ARMED и Laser. НО при зажатии кнопки сброса на ИЛС появляется косые линии - типа сброс не возможен.

[Melitara]

Нет, не значит. Написано там иначе. Таки врут?

Далее. Даже если принять Ваш вариант за правду, что это меняет? Разбам значит у ЕД спрашивает, а нам значит "причём здесь ЕД"? Пердимонокль же, ну.

Далее 2. И какое всё это имеет отношение к вопросу Бемби, ответом на который собственно и был цитируемый Вами пост? Вы ведь всю историю читали, так ведь? Тогда Вы определённо видели вопрос:

 

Ну видимо не просто, раз с ЕД решают. Так, нет?

 

Или Вы таки не видели вопрос и так вот всё... просто так? ))

 

Я видел вопрос, и ответ на него очень простой, у разбам лапки и они не знают что делать с своим портом (переделывать заново уже точно не будут). И прежде всего, перед тем как перекладывать вину на ЕД нужно быть в теме, проблема ли в SDK ЕД или в лапках Разбамов. А учитывая тот факт, что модуль они не разрабатывали с нуля, а портировали как и мираж, не вызывает сомнений "кто виноват".

[BMB89]

Врут, или данный вопрос и к ЕД можно адресовать?

Понятия не имею =) Я ж не Ванга, чтобы знать, что там в головах у Разбамов происходит, хотя в любом случае не понимаю, какое отношение ED имеют к модулю стороннего разработчика =) Ну а в целом, меня интересует конечный результат, а конечный результат в том, что например возможность сброса бомб серией на Харриере появилась аж через целый год после начала открытого тестирования модуля. Баг с Сайдармами (когда для того, чтобы пустить вторую ракету, тебе нужно было выбрать другое оружие, а потом - снова Сайдарм) тоже починили в одном из недавних патчей, при том, что этот баг был с самого начала тестирования. Ну, это если тебе нужны примеры помимо контейнера. То, что Разбамы баги в конечном итоге правят - это хорошо. Плохо то, что это блин целый год занимает =D Разбамы работают очень медленно, как по мне, что вселяет в меня определённую долю скептицизма, особенно с учётом того, сколько уже они себе модулей понабрали.

[BlackLion161]

А ну да, все же тут овер эксперты, которые лучше ED и Разбам разбираются в данных вопросах, забыл, извините :D

[armageddon]

.......А учитывая тот факт, что модуль они не разрабатывали с нуля, а портировали как и мираж, не вызывает сомнений "кто виноват".

 

 

[Granica]

После обновления перестали сходить бомбы с под капота!? что то новое нужно включать?

[Tangentorf]

Я видел вопрос, и ответ на него очень простой, у разбам лапки и они не знают что делать с своим портом (переделывать заново уже точно не будут). И прежде всего, перед тем как перекладывать вину на ЕД нужно быть в теме, проблема ли в SDK ЕД или в лапках Разбамов. А учитывая тот факт, что модуль они не разрабатывали с нуля, а портировали как и мираж, не вызывает сомнений "кто виноват".

 

ЧТО?

Откуда портировали Мираж? МФС? У Разбамов есть Мираж под МФС? Контейнер из МФС портировали? А как ТАКПАК? Это Разбамовская фишка?

[mongol-29]

Сегодня первый раз, с момента выхода Хорнета, запустил Харриер был однако приятно удивлён, некоторые мелочи так раздражавшие меня в прошлом исчезли, работа идет... Запущу еще через пол года)))

[Antoha]

Извините за Офтоп. А что случилось с GBU-12? Все делаю по инструкции, Аrmed вверх, In -горит. TDC в режиме ARMED и Laser. НО при зажатии кнопки сброса на ИЛС появляется косые линии - типа сброс не возможен.

 

Присоединяюсь к вопросу???

[Granica]

Присоединяюсь к вопросу???

 

В иностранной ветке тоже все ругаются :doh: Видимо новый баг с обновой пришел

[sea2sky]

К исходному коду игры зачем им доступ?

Им дан SDK с помощью которого они вписывают свой модуль в мир...

 

 

Это конечно так, но всё же SDK - это лишь "интерфейс". Что-то через него доступно разработчикам, а что-то нет. Ну и понятно, что ЕДшники в по необходимости могут править код всего сима под свои нужды (с учётом обратной совместимости конечно-же ;)), а у остальных такой возможности нет. Кстати, вот поломка гбу на хорьке вполне может оказаться результатом каких-либо изменений в функционале этих бомб именно на уровне сима.

[Antoha]

В иностранной ветке тоже все ругаются :doh: Видимо новый баг с обновой пришел

Что то такое чувство что и у А-10С тоже самое.

[Araks]

В иностранной ветке тоже все ругаются :doh: Видимо новый баг с обновой пришел

 

А вас стабильная версия или бета?

[Granica]

А вас стабильная версия или бета?

 

Обнова то была на бете!

[.45ACP]

Чего то я не могу уловить закономерности когда на ИЛС после запуска появляется полная инфа о двигателе, соплах и т.д. Включён режим VSTOL. Иногда есть иногда нет. Блин с "Таравой" фпс на пополам. Вот с "Карлом Вильсоном" 60 без вопросов!

Edited November 29, 2018 by .45ACP

[Antoha]

Чего то я не могу уловить закономерности когда на ИЛС после запуска появляется полная инфа о двигателе, соплах и т.д. Включён режим VSTOL. Иногда есть иногда нет. Блин с "Таравой" фпс на пополам. Вот с "Карлом Вильсоном" 60 без вопросов!

 

Навигационную систему надо выставлять иначе не будет отображаться.

[.45ACP]

Навигационную систему надо выставлять иначе не будет отображаться.

Ага. Понятно.

[TRENER]

Никто не проверял GBU-12 в патче исправили? А то чего-то в патчноуте ни слова про AV8B