Schöne Aussichten für dieses Jahr

Chris.unti · February 19, 2016

An der Viggen und der F4U Corsair arbeiten die bei Leatherneck schon lange (das sind die "zwei Module im fortgeschrittenen Stadium" die von ihnen ab und zu mal erwähnt wurden), die sollten eigentlich noch Ende letzten Jahres angekündigt werden. War dann aber doch nicht so weit und inzwischen wurde das Geheimnis über die Steam-Datenbank verraten.

Die F-14 von denen ist dagegen noch weiter weg.

Komisch ist aber, dass des dazu so gut wie überhaupt keine Fotos gibt ! Jedenfalls nicht von der Viggen. Deswegen habe ich überhaupt nicht gewusst, dass sie überhaupt in Entwicklung ist.

Von der F-18 zum Beispiel, gibt schon seit 2009 die ersten Fotos und sie ist bis heute nicht fertiggestellt :megalol:

Texac · February 19, 2016

Die F-14 soll irgendwann nach dem Sommer erscheinen. Sie wissen nur noch nicht ob es die F-14A oder B wird die als erstes erscheint und wann genau.

ED schrieb übrigens das sie Ende 2016 an einen Early Access Release der F-18 DENKEN.

Schmirco · February 19, 2016

Hätten wieder mal besser nichts gesagt, kennen das ja.

Finde auch echt toll das es die F/A-18 wird, habe ich sogar lieber wie die so oft gewünschte F-16.

Jedoch finde ich das DCS nicht unbedingt nur mehr Module benötigt, es fehlen einfach noch genug andere Dinge.

Rakuzard · February 19, 2016

Jedoch finde ich das DCS nicht unbedingt nur mehr Module benötigt, es fehlen einfach noch genug andere Dinge.

Dem stimme ich absolut zu.

Vor allem, sobald die F-14 und F-18 released wurden... da haben wir einfach alle Hände voll zu tun! Vermutlich sogar etwas länger. Das wäre der perfekte Zeitpunkt für ED, sich um Dinge abseits von großen Features und neuen Modulen zu kümmern... eine neue Grafik-Engine brauchen sie so schnell nicht mehr, die Zweisitzer-Funktionalität ist drin...

Steph-JJ · February 19, 2016

Wir sollten uns einfach überraschen lassen

Luzifer · February 19, 2016

Komisch ist aber, dass des dazu so gut wie überhaupt keine Fotos gibt ! Jedenfalls nicht von der Viggen. Deswegen habe ich überhaupt nicht gewusst, dass sie überhaupt in Entwicklung ist.

Das war ja auch ein Geheimnis, außer dass sie ab und zu erwähnten, zwei Module in weiter fortgeschrittenen Zustand zu haben. Bilder sollten halt mit der offiziellen Ankündigung kommen, die bis heute noch nicht raus ist. Ich glaube, da war ein Team-Mitglied länger krank und das war ein Grund, warum das alles nicht so weit ist wie geplant.

Einherjer · February 19, 2016

Schöne Aussichten für dieses Jahr

Dem stimme ich absolut zu.

Vor allem, sobald die F-14 und F-18 released wurden... da haben wir einfach alle Hände voll zu tun! Vermutlich sogar etwas länger. Das wäre der perfekte Zeitpunkt für ED, sich um Dinge abseits von großen Features und neuen Modulen zu kümmern... eine neue Grafik-Engine brauchen sie so schnell nicht mehr, die Zweisitzer-Funktionalität ist drin...

Naja und was soll das Flugzeug Team in der Zeit machen? Dem debug team oder dem engine Team Zuschauen?

Chris.unti · February 19, 2016

Es gibt ja von der F-5 bis jetzt auch so gut wie keine Bilder ! Wozu die Heimlichtuerei, wenn die ohnehin schon in diesem Jahr kommen soll ?

DonJosh · February 19, 2016

ich habe gelesen, dass es bilder von der viggen erstgeben wird, wenn die maschine kurz vor release steht.

Schmirco · February 20, 2016

Ist ja schön und gut das viele Module erscheinen, das befürworte ich natürlich auch, aber an sich ist DCS sehr "simpel" und "leer".

Gut zu vergleichen mit ArmA 3, man hat eine Map, man hat die Units (Module) und nen ME, viel mehr gibt es nicht.

Für 2016 würde ich mir wünschen, daß CA mal mehr wird, das wir nen ATC System bekommen was zumindest mal erlaubt im 2-Ship zu starten, Multi-Seat für die anderen Hersteller, mal eine Art Briefing Map auf die alle zugreifen können.

Ein RadioProgram like Aries, sowas muss doch machbar sein wenn selbst Modder das auf die Beine gestellt bekommen.

shagrat · February 20, 2016

Ist ja schön und gut das viele Module erscheinen, das befürworte ich natürlich auch, aber an sich ist DCS sehr "simpel" und "leer".
Gut zu vergleichen mit ArmA 3, man hat eine Map, man hat die Units (Module) und nen ME, viel mehr gibt es nicht.
Für 2016 würde ich mir wünschen, daß CA mal mehr wird, das wir nen ATC System bekommen was zumindest mal erlaubt im 2-Ship zu starten, Multi-Seat für die anderen Hersteller, mal eine Art Briefing Map auf die alle zugreifen können.
Ein RadioProgram like Aries, sowas muss doch machbar sein wenn selbst Modder das auf die Beine gestellt bekommen.

2-Ship nur unbewaffnet! Sobald Bewaffnung im Spiel ist, nur Start mit Spacing!

Aber kein meckern beim positionieren, wäre toll.

Aber ATC ist ja auch mit auf der Roadmap. :)

shagrat · February 20, 2016

Es gibt ja von der F-5 bis jetzt auch so gut wie keine Bilder ! Wozu die Heimlichtuerei, wenn die ohnehin schon in diesem Jahr kommen soll ?

Wegen den Shitstorms durch solche Bilder, die dazu geführt haben, dass einzelne Entwickler ihren Teams gekündigt haben, weil sie keinen Bock mehr auf Beleidigungen und Anfeindungen hatten?

Dank an die Kindergarten-Mitglieder der Community diesbezüglich.

Schmirco · February 20, 2016

Recht haste, aber es gibt ja genug Szenarien in denen man unbewaffnet startet.

Jap, hoffe das wir auf solche Dinge nicht mehr all zu lange warten müssen.

Denn auf solche Features lege ich persönlich mindestens genauso viel Wert wie auf Module.

Es gehört nunmal mehr dazu als nur neue Flugzeuge und Maps.

Ist auch nicht negativ gemeint DCS ist fantastisch, gerade mit der neuen Engine.

Das war ein gewaltiger Schritt nach vorn.

Trotzdem hat ED noch einen langen Weg vor sich.

Denn momentan ist es eher ein Sandbox Game ohne die ganzen Mods.

Steph-JJ · February 20, 2016

Ist ja schön und gut das viele Module erscheinen, das befürworte ich natürlich auch, aber an sich ist DCS sehr "simpel" und "leer".
Gut zu vergleichen mit ArmA 3, man hat eine Map, man hat die Units (Module) und nen ME, viel mehr gibt es nicht.
Für 2016 würde ich mir wünschen, daß CA mal mehr wird, das wir nen ATC System bekommen was zumindest mal erlaubt im 2-Ship zu starten, Multi-Seat für die anderen Hersteller, mal eine Art Briefing Map auf die alle zugreifen können.
Ein RadioProgram like Aries, sowas muss doch machbar sein wenn selbst Modder das auf die Beine gestellt bekommen.

:thumbup:

Tim_AVS9TF · February 20, 2016

Aber ATC ist ja auch mit auf der Roadmap. :)

Echt?

Geil!:thumbup:

Jetzt hätte ich da Fast nen neues Thema zu aufgemacht.

Wollte nämlich grade fragen ob es pläne zur integration von lotATC gibt? ^^

Ein RadioProgram like Aries, sowas muss doch machbar sein wenn selbst Modder das auf die Beine gestellt bekommen.

Gib es da denn einen Mod,oder bezog sich dass auf Aries?

Edited February 20, 2016 by Tim_AVS9TF

shagrat · February 20, 2016

Echt?
Geil!
Jetzt hätte ich da Fast nen neues Thema zu aufgemacht.
Wollte nämlich grade fragen ob es pläne zur integration von lotATC gibt? ^^

Gib es da denn einen Mod,oder bezog sich dass auf Aries?

Ähm, das mit dem ATC bezog sich auf den AI-ATC...da war in einer News, was mit "auf der Roadmap für 2016.

Das ging primär um die ganzen Bugs in der Flugfeld-Kommunikation.

Ist auch schon länger im Gespräch, aber es hieß immer auch, EDGE/DCS2.0 hat prio.

Tim_AVS9TF · February 20, 2016

Ah, ok.

Dann hab ich dass komplett falsch verstanden. sry

Chris.unti · March 17, 2016

Wegen den Shitstorms durch solche Bilder, die dazu geführt haben, dass einzelne Entwickler ihren Teams gekündigt haben, weil sie keinen Bock mehr auf Beleidigungen und Anfeindungen hatten?

Dank an die Kindergarten-Mitglieder der Community diesbezüglich.

Alles klar ! Also meinst du, dass die Kindergarten-Mitglieder, die diese Bilder im Internet gesehen haben, sich darüber beschwerten, dass es so lange dauert, bis diese Module veröffentlicht werden ?

shagrat · March 17, 2016

Alles klar ! Also meinst du, dass die Kindergarten-Mitglieder, die diese Bilder im Internet gesehen haben, sich darüber beschwerten, dass es so lange dauert, bis diese Module veröffentlicht werden ?

Naja, es gab da "selbsternannte Experten" die aufgrund von Bildern erklärt haben, dass CAD-Modell sei "Fehlerhaft/offensichtlich von Hobby-Programmieren" entwickelt worden.

Selbst nach der Ansage, dass die Ingenieure des Herstellers, mit denen man zusammenarbeitet wohl ihr Flugzeug besser kennen, kamen noch "schlaue Bemerkungen"...

Dazu kommt, wie schon richtig bemerkt, die ständigen " ...aber das Modul war doch vor x-Monaten schon 'fast' fertig, wann ist denn endlich release?", nur weil ein Render des externen Modells irgendwo gepostet wurde, bis hin zu heftigster Kritik an Leistungsfähigkeit, Professionalität und Arbeitseinstellung der Mitarbeiter diverser 3rd Parties.

Zugegeben, in anderen Foren ist das noch weit schlimmer, aber DCS zeichnete sich für mich immer durch eine eher "erwachsene", fachlich versierte und hilfsbereite Community aus.

Der Grossteil ist auch immer noch so, aber es wundert halt nach solchen Ereignissen nicht wirklich, das sowohl ED, als auch 3rd Parties ihre Kommunikationsstrategie überdenken und nur noch höchst vorsichtig infos herausgeben. :(

Edited March 17, 2016 by shagrat

Manitu03 · March 17, 2016

Es gibt ja von der F-5 bis jetzt auch so gut wie keine Bilder ! Wozu die Heimlichtuerei, wenn die ohnehin schon in diesem Jahr kommen soll ?
Wegen den Shitstorms durch solche Bilder, die dazu geführt haben, dass einzelne Entwickler ihren Teams gekündigt haben, weil sie keinen Bock mehr auf Beleidigungen und Anfeindungen hatten?
Dank an die Kindergarten-Mitglieder der Community diesbezüglich.

Finde die Informationspolitik wie sie Belsimtek betreibt sehr gut.

Unfertige Bilder und/oder wage Ankündigungen die sich dann ua. als nicht haltbar heraus stellen würden in jedem Bereich unnötiges Zündstoff Potenzial bieten und einen Newsletter der jede neue Schraube bespricht brauche zumindest ich auch nicht wirklich.

Die Info das ein Modul in Entwicklung ist und kurz vor Release eine kurze Ankündigung dazu reicht imo völlig aus. Bei sehr umfangreichen Modulen wie zB. der F-18 oder F-14 kann man ja noch 1-2x im Jahr eine kurze Statusmeldung abgeben. ED macht das ja momentan so. Das einzige was ich mir zusätzlich wünschen würde, ist eine Info wenn ein Projekt auf Eis gelegt oder komplett gecancelt wurde. (Wie zB. im Fall des AH-1 Cobra von Belsimtek). Darüber hinaus sollte ein Entwickler professionell genug sein, um sich nicht von undifferenzierten Anfeindungen aus dem Konzept bringen zu lassen, bzw. viel drauf zu geben. Das ist halt ein Stück weit die Netzkultur und dafür braucht man oft ein dickes Fell.

Edited March 17, 2016 by Manitu03

shagrat · March 17, 2016

Ja, grundsätzlich ok. Problem ist für mich, wenn auch kleine "Fortschritte" oder auch Ideen, und nicht committete Pläne öffentlich wären (so wie früher) kann man besser Feedback und Ideen mit dem Hersteller austauschen/diskutieren. Das muss ja auch nicht im Info-Thread sein.

Es gab eben auch immer sehr konstruktive Kritik, Feedback, die natürlich mitten in der Entwicklung besser integrierbar/umsetzbar sind, als nach dem Release...

You can't have it all.

Ich finde auch wie Razbam das handhabt sehr gut.

FishDoctor · March 17, 2016

Razbam ist, wenn ich das richtig sehe, auch so ziemlich der erfahrenste Developer in der Sim-Branche den wir für DCS haben, oder? Das bringt dann sicher auch eine gewisse Routine mit der Community mit sich.

Chris.unti · April 4, 2016

So, jetzt ist es bald soweit ! Das erste Quartal 2016 nähert sich schon dem Ende und das zweite steht schon kurz bevor.

Falls die Aussichten für dieses Jahr wirklich gut sein sollten, dann dürfte es hoffentlich nicht mehr lange dauern, bis ein für 2016 angekündigtes Modul erscheinen sollte :-).

Denn schließlich bedeutet das zweite Quartal schon fast Halbzeit in diesem Jahr, obwohl es noch ein bisschen dauern wird, bis wir wirklich im zweiten ankommen werden :-D !

Steph-JJ · April 4, 2016

So, jetzt ist es bald soweit ! Das erste Quartal 2016 nähert sich schon dem Ende und das zweite steht schon kurz bevor.
Falls die Aussichten für dieses Jahr wirklich gut sein sollten, dann dürfte es hoffentlich nicht mehr lange dauern, bis ein für 2016 angekündigtes Modul erscheinen sollte :-).

Denn schließlich bedeutet das zweite Quartal schon fast Halbzeit in diesem Jahr, obwohl es noch ein bisschen dauern wird, bis wir wirklich im zweiten ankommen werden :-D !

Wir sind schon da. ;)

mwd2 · April 4, 2016

So, jetzt ist es bald soweit ! Das erste Quartal 2016 nähert sich schon dem Ende und das zweite steht schon kurz bevor.
Falls die Aussichten für dieses Jahr wirklich gut sein sollten, dann dürfte es hoffentlich nicht mehr lange dauern, bis ein für 2016 angekündigtes Modul erscheinen sollte :-).

Denn schließlich bedeutet das zweite Quartal schon fast Halbzeit in diesem Jahr, obwohl es noch ein bisschen dauern wird, bis wir wirklich im zweiten ankommen werden :-D !

Du bist noch nicht lange dabei.... nur weil da eine 'ungefähres' Datum bekannt gegeben wurden ist, kannst du dich darauf verlassen!

Es gilt immer 'Two Weeks' oder 'Valve Time' und 'EVERYTHING IS SUBJECT TO CHANGE'.

Sign In

Schöne Aussichten für dieses Jahr

Recommended Posts

Chris.unti

Texac

Schmirco

Rakuzard

Steph-JJ

Luzifer

Einherjer

Chris.unti

DonJosh

Schmirco

shagrat

shagrat

Schmirco

Steph-JJ

Tim_AVS9TF

shagrat

Tim_AVS9TF

Chris.unti

shagrat

Manitu03

shagrat

FishDoctor

Chris.unti

Steph-JJ

mwd2

Recently Browsing 0 members