GregOzby Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 (edited) Димок,Старлей. Есть предложение ... 1)... оставить одно звено ястребов(3шт по слотам)!!!с доступным ограниченным кол-вом бортов(допустим всего 5). Последующие только через покупку. 2)... пересмотреть количественный и качественный состав ША + Транспортных. Из учёта доступных на начало кампании(миссии). 3)... вопрос: возможно ли десант не просто грузить, а покупать со списыванием с ресурса? цена в соответствии от состава группы)))(надеюсь будет поинтересней) Edited March 8, 2016 by GregOzby Z77A-GD65 / Intel 3570k 4,2GHz / MS Win7x64 Ult.SP1 / DDR3 2133MHz 16Gb RAM / Freetrack 2.2 / R9 290 4Gb / 128Gb SSD CorsairGS /180Gb SSD Intel 520/ TrustHotasX =UVAF=GregOzby[430] = 2sq.2wing = RoyalTigers = [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Димок,Старлей. Есть предложение ... 1)... оставить одно звено ястребов(3шт по слотам)!!!с доступным ограниченным кол-вом бортов(допустим всего 5). Последующие только через покупку. Что, тяжко? :) VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
GregOzby Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 (edited) по 2п. предлагаю следующий состав воздушных сил на НАЧАЛО КАМПАНИИ: 1) звено ИА : (по слотам: 3 Су-27, в наличии 5 бортов) 2) ША: (по слотам: 4 Су-25, в наличии 8 бортов) (по слотам: 2 Су-25Т, в наличии 3 борта) (по слотам: 2 Ка-50, в наличии 2 борта) (по слотам: 2 А-10С, в наличии 3 борта) (по слотам: 2 А-10А, в наличии 4 борта) 3) транспортные: (по слотам: 6 Ми-8, в наличии 10 бортов) (по слотам: 2 Uh-1, в наличии 4 борта) + возможность покупки всего лётного парка в объёме (50%). так же всё таки хотелось бы реализовать захват аэродромов вместе со всем "имуществом" доступным данному филду (ресурс, авиапарк, топливо, БК и т.д.) пора реализовывать учёт БК,топлива. ...З.Ы. ..лаги не победимы_))))не стоит циклиться. Статистически "конкретные лаги" начинаются через час-полтора после старта миссии. (может есть смысл сделать релоад через 1,5часа) Edited March 8, 2016 by GregOzby Z77A-GD65 / Intel 3570k 4,2GHz / MS Win7x64 Ult.SP1 / DDR3 2133MHz 16Gb RAM / Freetrack 2.2 / R9 290 4Gb / 128Gb SSD CorsairGS /180Gb SSD Intel 520/ TrustHotasX =UVAF=GregOzby[430] = 2sq.2wing = RoyalTigers = [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted March 8, 2016 Author Share Posted March 8, 2016 по 2п. предлагаю следующий состав воздушных сил на НАЧАЛО КАМПАНИИ: 1) звено ИА : (по слотам: 3 Су-27, в наличии 5 бортов) 2) ША: (по слотам: 4 Су-25, в наличии 8 бортов) (по слотам: 2 Су-25Т, в наличии 3 борта) (по слотам: 2 Ка-50, в наличии 2 борта) (по слотам: 2 А-10С, в наличии 3 борта) (по слотам: 2 А-10А, в наличии 4 борта) 3) транспортные: (по слотам: 6 Ми-8, в наличии 10 бортов) (по слотам: 2 Uh-1, в наличии 4 борта) так же всё таки хотелось бы реализовать захват аэродромов вместе со всем "имуществом" доступным данному филду (ресурс, авиапарк, топливо, БК и т.д.) пора реализовывать учёт БК,топлива. ...З.Ы. ..лаги не победимы_))))не стоит циклиться. Статистически "конкретные лаги" начинаются через час-полтора после старта миссии. (может есть смысл сделать релоад через 1,5часа) Грег. по вопросу ограничения слотов сейчас эта тема обсуждается но вопрос очень спорный. Смысла ограничения по бортам , я честно говоря не понимаю . мы все потери учитываем и если идет перерасход бортов то победа уходит к противоположной коалиции. Склады за последний месяц поломали 2 раза. Если удастся починить тогда сможем говорить о захвате филдов, но все равно есть проблемы со слотами клиентов. Продолжительность миссии , то же спорно . даже для небольшого прорыва нужно 2-3 часа времени. будем думать. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 1. По бортам ИА: Солидарен с GregOzby. Возможно потому, что сам не ястреб и сейчас оскорбляю чувства верующих ястребов :). Солидарен в плане ограничения слотов, а не бортов в наличии, за которые следующие борты покупаются. Сейчас и так в очках сильно стороны теряют при потере любого вида бортов (ястребов в особенности). По опыту разных серверов, в том числе и этого, заметил одну "геройскую" черту многих (не всех, но процентов так 90) игроков-ястребов. Ситуация на поле боя такая: За синих играет 6 игроков, из них 2 на вертушках, 4 на разных штурмовиках. За красных пока что играет тоже 6 игроков, и тоже, к примеру, 2 на вертушках, 4 на разных штурмовиках. Затем начинается: зашел 1 ястреб, сел за красных. Ну ладно, он патриот, ему простительно. Зашел второй ястреб - за красных. Ну, тоже может быть патриот, ладно. Зашел 3, 4, 5 ястребы - тоже за красных. Вопрос: ястребы заходят ради того, чтобы посбивать штурмы с вертолетами, или составить некий баланс на поле боя и повоевать против себе равных? В итоге имеем - за синих 2 вертушки и 4 штурма, за красных 2 вертушки, 4 штурма и 5 ястребов. И на кой это? Дураку понятно, что на ястребе сбить верт или штурм много ума не надо. Но воевать против себе равных им страшно, и потому новоиспеченные ястребы заходят за ту сторону, где ястребы уже есть. Такой дисбаланс простителен, ИМХО, только серверам, подобным БлуФлаг, где противостояние изначально заложено "западные пилоты vs пилоты стран СНГ и некоторых отдельных стран, таких как Сербия, ЮАР, Ирак какой-нибудь и прочих". Там уж если за синих зашло 10 ястребов а за красных 2, то что поделать - не судьба. Хоть это тоже и неприятно порой бывает. "Дороги войны" же является пока что чисто русскоязычным сервером, и чего все ястребы заходят за ту сторону, где ястребы уже есть - непонятно. Хотя есть и адекватные, но их мало, к сожалению, которые, если видят, что за одну сторону уже 2+ ястреба, то заходят за ту, где их сейчас нет или мало. Я, возможно как и многие, не против воевать, когда за каждую из сторон по 2, 3 или 4 ястреба. Но против, когда одна сторона имеет много ястребов, а другая ни одного. Насчет ограничения бортов по кол-ву, не могу ничего сказать. Но думаю, оставив 2 слота ястребов за каждую из сторон, проблема в большинстве своем решится. Перезапуск каждые полтора часа это перебор. Да, лаги таким образом поборются, но времени на войну и захваты не остается вообще. Только зачистишь какой-то н.п. от танков или ПВО, как прозвучит сигнал "15 минут до окончания миссии". А после рестарта - все по новой, техника опять жива, опять лети, ищи, бомби. Зашел как-то на днях на сервер, какое-то время вроде было нормально, потом начались лаги. Сугубо по-моему мнению, отключение 3 ветки и деактивация катапультантов не привела к какой-то стабильности. По-моему, как было раньше, так и осталось в плане стабильности, разве что геймплей порезан. Думаю, 3 ветку можно вернуть. Катапультантов возможно и не стоит, т.к. при особо активных боях, их реально много и возможно они таки сильно грузят сервер. А вот отсутствие фанты и ПРР на сервере, равно как и даунгрейд группы с ПВО, лично мне нравится больше, чем ПРР, фанта и по 2 тора с тунгуссками в колонне. Геймплей стал интереснее в этом плане. Но это сугубо ИМХО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 (edited) 1. По бортам ИА: Солидарен с GregOzby. Возможно потому, что сам не ястреб и сейчас оскорбляю чувства верующих ястребов :). Солидарен в плане ограничения слотов, а не бортов в наличии, за которые следующие борты покупаются. Сейчас и так в очках сильно стороны теряют при потере любого вида бортов (ястребов в особенности). По опыту разных серверов, в том числе и этого, заметил одну "геройскую" черту многих (не всех, но процентов так 90) игроков-ястребов. Ситуация на поле боя такая: За синих играет 6 игроков, из них 2 на вертушках, 4 на разных штурмовиках. За красных пока что играет тоже 6 игроков, и тоже, к примеру, 2 на вертушках, 4 на разных штурмовиках. Затем начинается: зашел 1 ястреб, сел за красных. Ну ладно, он патриот, ему простительно. Зашел второй ястреб - за красных. Ну, тоже может быть патриот, ладно. Зашел 3, 4, 5 ястребы - тоже за красных. Вопрос: ястребы заходят ради того, чтобы посбивать штурмы с вертолетами, или составить некий баланс на поле боя и повоевать против себе равных? В итоге имеем - за синих 2 вертушки и 4 штурма, за красных 2 вертушки, 4 штурма и 5 ястребов. И на кой это? Дураку понятно, что на ястребе сбить верт или штурм много ума не надо. Но воевать против себе равных им страшно, и потому новоиспеченные ястребы заходят за ту сторону, где ястребы уже есть. Такой дисбаланс простителен, ИМХО, только серверам, подобным БлуФлаг, где противостояние изначально заложено "западные пилоты vs пилоты стран СНГ и некоторых отдельных стран, таких как Сербия, ЮАР, Ирак какой-нибудь и прочих". Там уж если за синих зашло 10 ястребов а за красных 2, то что поделать - не судьба. Хоть это тоже и неприятно порой бывает. "Дороги войны" же является пока что чисто русскоязычным сервером, и чего все ястребы заходят за ту сторону, где ястребы уже есть - непонятно. Хотя есть и адекватные, но их мало, к сожалению, которые, если видят, что за одну сторону уже 2+ ястреба, то заходят за ту, где их сейчас нет или мало. Я, возможно как и многие, не против воевать, когда за каждую из сторон по 2, 3 или 4 ястреба. Но против, когда одна сторона имеет много ястребов, а другая ни одного. Насчет ограничения бортов по кол-ву, не могу ничего сказать. Но думаю, оставив 2 слота ястребов за каждую из сторон, проблема в большинстве своем решится. Перезапуск каждые полтора часа это перебор. Да, лаги таким образом поборются, но времени на войну и захваты не остается вообще. Только зачистишь какой-то н.п. от танков или ПВО, как прозвучит сигнал "15 минут до окончания миссии". А после рестарта - все по новой, техника опять жива, опять лети, ищи, бомби. Зашел как-то на днях на сервер, какое-то время вроде было нормально, потом начались лаги. Сугубо по-моему мнению, отключение 3 ветки и деактивация катапультантов не привела к какой-то стабильности. По-моему, как было раньше, так и осталось в плане стабильности, разве что геймплей порезан. Думаю, 3 ветку можно вернуть. Катапультантов возможно и не стоит, т.к. при особо активных боях, их реально много и возможно они таки сильно грузят сервер. А вот отсутствие фанты и ПРР на сервере, равно как и даунгрейд группы с ПВО, лично мне нравится больше, чем ПРР, фанта и по 2 тора с тунгуссками в колонне. Геймплей стал интереснее в этом плане. Но это сугубо ИМХО. Можно на ПВО игрока сажать отдельного - не собьёт, так отпугнёт.. Тут наверно кроме командного взаимодействия ни чем не поможешь. То, что заходят за одну сторону - скорее всего просто красные ястребы, надо своих "подтягивать" на сервер - пара хороших истребителей, действующих в паре - больше и не надо. То, что ястребы сбивают только штурмов - это заблуждение, просто сбивают всё, что движется - если полетать на истребителе, картина становится яснее.. зы в принципе видимо и истребительные слоты можно ограничить - команда решит, кто "достоин" :D. Edited March 8, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GregOzby Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 кстати!!!вспомнил )))) я так понимаю при захвате полисов появляются пару групп наземных юнитов?возможно тормоза связаны с движением наземных групп!!!может есть смысл сделать их неуправляемыми(только для обороны полисов)? ...и да 3 линию считаю нужно вернуть!!! ...и что с покупкой десанта))) Z77A-GD65 / Intel 3570k 4,2GHz / MS Win7x64 Ult.SP1 / DDR3 2133MHz 16Gb RAM / Freetrack 2.2 / R9 290 4Gb / 128Gb SSD CorsairGS /180Gb SSD Intel 520/ TrustHotasX =UVAF=GregOzby[430] = 2sq.2wing = RoyalTigers = [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 (edited) 1. По бортам ИА: Солидарен с GregOzby. Возможно потому, что сам не ястреб и сейчас оскорбляю чувства верующих ястребов :). . А как ты хотел? Что ястреб будет руководствоваться принципами рыцарства, и не будет трогать штурмов и вертолётчиков? Парни, тут я так понял симулируется реальная войнушка. Вражеский вертолёт может притащить десант в тыл, захватит зону, высадит ПЗРК, почему его должны жалеть. Как и в любой войнушке, обеспечить сначала превосходство в воздухе, а потом летайте. Не можете обеспечить - не летайте. Для чего вообще ставить слоты ястребов? Ни кто же не кричит - уберите ОВ командира, он технику двигает! По поводу баланса, тут ни кто ни кого не принуждает заходить за какую-то определённую сторону. Вот и пожинаем плоды. Сделают предварительную регистрацию за какую либо сторону на период компании, тогда можно говорить и о балансе. Edited March 8, 2016 by muffler VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted March 8, 2016 Author Share Posted March 8, 2016 А как ты хотел? Что ястреб будет руководствоваться принципами рыцарства, и не будет трогать штурмов и вертолётчиков? Парни, тут я так понял симулируется реальная войнушка. Вражеский вертолёт может притащить десант в тыл, захватит зону, высадит ПЗРК, почему его должны жалеть. Как и в любой войнушке, обеспечить сначала превосходство в воздухе, а потом летайте. Не можете обеспечить - не летайте. Для чего вообще ставить слоты ястребов? Ни кто же не кричит - уберите ОВ командира, он технику двигает! Ни кто не говорит об удалении ястребов из игры. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 (edited) Ни кто не говорит об удалении ястребов из игры. Но всё к тому идёт ;) 1. Сократить кол-во 2. Уменшить кол-во слотов 3. Убрать с сервера совсем Я бы на вашем месте подумал об усиление защиты филдов, ибо сейчас как по отработанному шаблону синие бросают все танки окольными путями на захват а/б, а там только 2 танка - профит, война для красных закончена. Думаю в реальности такой стратегический объект как авиабаза, защищают более чем 2 танка. То же относится и к стратегическому ПВО. Edited March 8, 2016 by muffler VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 (edited) А как ты хотел? Что ястреб будет руководствоваться принципами рыцарства, и не будет трогать штурмов и вертолётчиков? Парни, тут я так понял симулируется реальная войнушка. Вражеский вертолёт может притащить десант в тыл, захватит зону, высадит ПЗРК, почему его должны жалеть. Как и в любой войнушке, обеспечить сначала превосходство в воздухе, а потом летайте. Не можете обеспечить - не летайте. Для чего вообще ставить слоты ястребов? Ни кто же не кричит - уберите ОВ командира, он технику двигает! По поводу баланса, тут ни кто ни кого не принуждает заходить за какую-то определённую сторону. Вот и пожинаем плоды. Сделают предварительную регистрацию за какую либо сторону на период компании, тогда можно говорить и о балансе. Я не против ястребов. Я против дисбаланса по ястребам. Если воюет по 2-6-10 ястребов за каждую из сторон, то я не против. Когда за одну сторону заходит по 5 ястребов за другую по нулям не есть хорошо. И это одинаково работает в две стороны. Т.е., если я буду играть либо за синих, либо за красных, мне не будет нравится в том числе и то, что наша сторона выигрывает по кол-ву и качеству ястребов. Каждый раз, когда я вижу сообщение, когда наш или вражеский ястреб сбивает Ка-50, Ми-8, UH-1H или А-10С, не важно, свой он или нет, у меня сердце кровью обливается и я понимаю, сколько они времени потратили на процедуры запуска, подбора десанта или полета до зоны БД и тут его сбили. Не так обидно, когда снял вертолет вертолета или штурм штурма, сколько ястреб вертушку или штурма. Касательно филдов - у обеих команд силы в наземной технике равны. Красные так же наскоком брали и крымск, и анапу, идя в обход. От штурмовиков филды прикрывает ПВО. Но то, что С-300 и Буки выносятся Су-25 с НАРами - это уже другой вопрос. От наземки - штурмы и наземка. Тут у кого первее зашли наземщики со штурмами, того и тапки. Защищать филды можно тем же самым десантом. Благо, таскать в случае чего недалеко. Лично меня защита филдов устраивает на данный момент. Когда еще было 3 линии, можно было видеть, что все раунды были с перевесом красных. Бои шли за город и аэродром Крымск, причем город Крымск синие пытались отбить у Красных, аэродром же постоянно переходил из рук в руки. Т.е., линия фронта была на территории синих. В то время как по второй ветке красные доходили до Верхне- и Нижнебаканска, по первой ветке подходили вплотную к крымску. В этом же раунде, синим повезло больше. Не знаю по каким причинам, но синим удалось занять аэродромы и тем самым выиграть битву. Edited March 8, 2016 by Soviet Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted March 8, 2016 Author Share Posted March 8, 2016 Но всё к тому идёт ;) 1. Сократить кол-во 2. Уменшить кол-во слотов 3. Убрать с сервера совсем Я бы на вашем месте подумал об усиление защиты филдов, ибо сейчас как по отработанному шаблону синие бросают все танки окольными путями на захват а/б, а там только 2 танка - профит, война для красных закончена. Думаю в реальности такой стратегический объект как авиабаза, защищают более чем 2 танка. То же относится и к стратегическому ПВО. Тут скорее вопрос о балансе игроков за строну. Согласен. но это увеличение кол-ва наземки причем значительное . Ресурсов для этого нет. "Стратегическое пво" в реализации ЕД мебель. С радиусом поражения 30км. так что о стратегическом значении говорить не приходится. Заменить можно подвижными комплексами БУК . но это спорное нововведение. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Каждый раз, когда я вижу сообщение, когда наш или вражеский ястреб сбивает Ка-50, Ми-8, UH-1H или А-10С, не важно, свой он или нет, у меня сердце кровью обливается и я понимаю, сколько они времени потратили на процедуры запуска, подбора десанта или полета до зоны БД и тут его сбили. Ожидал такого ответа :) Наш Су-24 в Сирии сбили, и ни кто не думал, как же они там долго к вылету готовились, как долго бомбы подвешивали. Летали не оценив обстановку, что рядом вражеские ястребы и могут сбить. Путь не предполагали "удара в спину", но понадеялись. Итог плачевен. Защищать филды можно тем же самым десантом. Не смеши. :lol: Этот беззубый десант может только на коленках ползать и смотреть как его Леопарды утюжат. VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Сравнивать виртуальность с реалом это уже чересчур :) Касаемо десанта. Сейчас не знаю, как сделан, но вроде как он обнаруживается только с малого расстояния либо по факту выстрела. В том числе и на этом сервере, равно как и на других, наблюдал картину, как десант стоит, но техника не видит. Затем бойцы из РПГ делают несколько выстрелов и после первого из них, атакуемая колонна начинает утюжить в ответ. За этот момент превентивного удара, РПГ может нанести неплохой урон группе. Но вроде как, пехота становится видимой издалека, если она хотя бы раз стреляла вообще. В таком случае, танки ее видят и за пару км. Если же ниразу не палила - там было что-то около метров 400. Дистанции для выстрела с РПГ всегда хватало в общем. По-большому счету, пехота в игре не сильно эффективна, согласен. Будем надеяться, что хотя бы юнит "расчет ПТРК" добавят уже когда-нибудь в DCS. А пока что, обороняться можно Хаммер с TOW и БТР-Д, если пехотинцы не устраивают :). Не густо, но что есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Сравнивать виртуальность с реалом это уже чересчур :) Так мы тут к реалу и стремимся :) Всё как на войне. VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zhivuchiy Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 А можно ли сделать деградацию ястребов? Сначала 5 Су-27 если закончились, при рестарте миссии 5 МиГ-29А, выбили и этих 5 МиГ-21 ну или Миг-15/ Сейбр. А вообще лучше всего чтобы Су-27/МиГ-29С можно было бы только купить, тогда и по-спокойней будет и потеря истребителя ощутимей ощущаться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Интересная мысль насчёт "деградации" парка - забавно было-бы на Сейбре или Миг-15 воевать с Су-25 :). Поддерживаю, опять-же "новые" самолёты, кому-то смысл освоить появится. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GregOzby Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Ястребы должны быть - это 100%, но не в таком количестве!!! Как минимум должно быть адекватное соотношение. Для этого ТВД думаю достаточно одного звена ИА и 3-5 звеньев ША. Как ни крути, но захват и движение фронтов обеспечивает наземные войска при поддержке ША и транспортной авиации, по средствам и с учётом возможностей геймплея данного продукта, которые максимально реализованы в данной кампании (есть множество вопросов, недоработок и багов, но всё это правится по ходу дела). А вообще данная кампания и подход к ВД очень реалистичны в данном продукте. Лично моё мнение: "мясо давно уже надоело" а грамотно тактически отработать задачи - это как раз и есть "игрушки для взрослых". Глобальным недостатком на сегодняшний день есть несформированность коалиций. з.ы. ... а нестабильность и постоянные крэши,фризы и т.д. думаю вечные спутники онлайна(любого). Z77A-GD65 / Intel 3570k 4,2GHz / MS Win7x64 Ult.SP1 / DDR3 2133MHz 16Gb RAM / Freetrack 2.2 / R9 290 4Gb / 128Gb SSD CorsairGS /180Gb SSD Intel 520/ TrustHotasX =UVAF=GregOzby[430] = 2sq.2wing = RoyalTigers = [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarLey_Andrew Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Списывать любой ресурс за десант возможность есть. Есть ли необходимость? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic70217_5.gif[/sIGPIC] Актуальные скрипты от StarLey_Andrew Автоматизация процессов при создании миссий в обновляемом сообщении с набором миссий использования скриптов без навыка программирования Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djim Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Сервак опять висит Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Интересная мысль насчёт "деградации" парка - забавно было-бы на Сейбре или Миг-15 воевать с Су-25 :). Поддерживаю, опять-же "новые" самолёты, кому-то смысл освоить появится. Давайте уж сразу на Мустанге. :thumbup: VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarLey_Andrew Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Сервак опять висит Запустил. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic70217_5.gif[/sIGPIC] Актуальные скрипты от StarLey_Andrew Автоматизация процессов при создании миссий в обновляемом сообщении с набором миссий использования скриптов без навыка программирования Link to comment Share on other sites More sharing options...
GregOzby Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Списывать любой ресурс за десант возможность есть. Есть ли необходимость? конечно!!!!чтоб скушать кусочек покрупнее нужно чего то затратить))) Z77A-GD65 / Intel 3570k 4,2GHz / MS Win7x64 Ult.SP1 / DDR3 2133MHz 16Gb RAM / Freetrack 2.2 / R9 290 4Gb / 128Gb SSD CorsairGS /180Gb SSD Intel 520/ TrustHotasX =UVAF=GregOzby[430] = 2sq.2wing = RoyalTigers = [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djim Posted March 9, 2016 Share Posted March 9, 2016 Ну всё можно перезапускать И Поздравить синеков с победой :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Pilot- Posted March 9, 2016 Share Posted March 9, 2016 Зачем нужна миссия - маркер, подвешивающая сервер на неопределённое время? ★ВАРЯГ★ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts