-GvozD- Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 МиГ-27, Су-24. Из буржуйских - F/A-18, A-6. В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с)
Disappear Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Ми-35, Апач модификацией по современнее, F/A-18C в конце концов. [sIGPIC][/sIGPIC] =26=Serpico
Guest K.A.L.I.N.A. Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 Советская (в некотором роде российская) авиация. Причины: 1. Это познавательно интересно (в рамках симулятора): - освоить "спартанское" самолётовождение без всяких GPS; - научится контролировать машину без вмешательства "суперкомпьютеров"; - научиться учитывать множество факторов и условий для атаки простыми(без "пустил-забыл") АСП. 2. Историческая достоверность. Мало конфликтов, где бы не участвовала советская техника. Любые воспоминания ветеранов этих событий могут лечь в основу увлекательных миссий за пилота отечественных ВВС. 3. Есть возможность в живую "прикоснуться к прекрасному". (родственники/знакомые на службе в ВКС, различные авиашоу, музеи авиации на территории СНГ)
SARMAT Posted March 19, 2016 Posted March 19, 2016 (edited) - научится контролировать машину без вмешательства "суперкомпьютеров"; Вот же нестыковочка, именно советский Су-27 был одним из первых самолетов, оснащенным этим самым "суперкомпьютером" :lol: Не надо обманываться будильниками в кабине. То же СДУ в Су-27 полностью реализовать - еще та задачка. Мало того, он еще был оснащен (В то время!) весьма непростым даталинком. Edited March 19, 2016 by SARMAT i9-9900 4.4 GHz, 32Gb DDR4 3200 MHz CL17 OC, RTX3070, SSD 240 (Windows) + 480Gb (DCS), TM Warthog & Cougar & MFD pack x2, VKB Mk-16, TrackIR4+ClipPro, Pico 4, 32" 2K
shlakoblok Posted March 20, 2016 Posted March 20, 2016 (edited) Ли-2 (DC-3) Edited March 20, 2016 by shlakoblok
SandMartin Posted March 20, 2016 Posted March 20, 2016 (edited) Ми-35, Апач модификацией по современнее, F/A-18C в конце концов. А в чем прикол Ми-35 и Апач. Не логичнее ли Ми-28 и апач ? Имхо, если бы в DCS были бы всего 8 аппаратов, но проработанных как А-10, играбельность бы DCS ушла бы на иной уровень. Я говорю про Су-33 - F-14 Миг-29 - F-16 Су-25 - A-10 Ми-28 - Апач Жаль что ED и Belsimek и Leatherneck распыляют уже не первый год свое время на непонятные мустанги, доры, ка-50, L-39, Ми-15 и тому подобные вещи. А ведь за 13 лет после Лок Она, моглы бы сделать эти 8 аппаратов, и все бы любители СОВРЕМЕННОЙ БОЕВОЙ АВИАЦИИ были бы счасливы. (всегда говорил что ЛА нужно выпускать парами (СССР-США), для нормального интересного геймплея) Edited March 20, 2016 by SandMartin ймплея Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
MrWhite Posted March 20, 2016 Posted March 20, 2016 2 SandMartin: сейчас в DCSW есть три пары самолетов. Т.е. еще одна пара и все - вот он новый уровень геймплея. Еще один "транспорт" и вот оно счастье. Не перестаю удивляться широте этого заблуждения, разделяемого ИМХО даже разработчиками. Чувствую, не выдержу и создам отдельную тему по геймплею. [sIGPIC][/sIGPIC] Thrustmaster HOTAS Warthog, Thrustmaster MFD Cougar, Saitek Rudder Pedals, Saitek Pro Flight Cessna Trim Wheel, Saitek Throttle Quadrant, TrackIR 5 Pro, VAC, Fang Programmable Keyboard, Razer Copperhead (под правую руку), Logitech M305 (под левую руку), Finger Mouse (для зума) :joystick::pilotfly:
electro_monkey Posted March 20, 2016 Posted March 20, 2016 Имхо, если бы в DCS были бы всего 8 аппаратов, но проработанных как А-10, играбельность бы DCS ушла бы на иной уровень. Тогда бы сразу пропали лаги и телепортации в онлайне, появилась динамическая кампания и наступила победа мировой пролетарской революции. i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack
Recommended Posts