Jump to content

Какой вы транспорт больше ждете в игре?


Recommended Posts

Posted

МиГ-27, Су-24. Из буржуйских - F/A-18, A-6.

В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с)

Guest K.A.L.I.N.A.
Posted

Советская (в некотором роде российская) авиация.

 

Причины:

 

1. Это познавательно интересно (в рамках симулятора):

- освоить "спартанское" самолётовождение без всяких GPS;

- научится контролировать машину без вмешательства "суперкомпьютеров";

- научиться учитывать множество факторов и условий для атаки простыми(без "пустил-забыл") АСП.

 

2. Историческая достоверность. Мало конфликтов, где бы не участвовала советская техника. Любые воспоминания ветеранов этих событий могут лечь в основу увлекательных миссий за пилота отечественных ВВС.

 

3. Есть возможность в живую "прикоснуться к прекрасному". (родственники/знакомые на службе в ВКС, различные авиашоу, музеи авиации на территории СНГ)

Posted (edited)

- научится контролировать машину без вмешательства "суперкомпьютеров";

Вот же нестыковочка, именно советский Су-27 был одним из первых самолетов, оснащенным этим самым "суперкомпьютером" :lol: Не надо обманываться будильниками в кабине. То же СДУ в Су-27 полностью реализовать - еще та задачка. Мало того, он еще был оснащен (В то время!) весьма непростым даталинком.

Edited by SARMAT

i9-9900 4.4 GHz, 32Gb DDR4 3200 MHz CL17 OC, RTX3070, SSD 240 (Windows) + 480Gb (DCS), TM Warthog & Cougar & MFD pack x2, VKB Mk-16, TrackIR4+ClipPro, Pico 4, 32" 2K

Posted (edited)
Ми-35, Апач модификацией по современнее, F/A-18C в конце концов.

 

А в чем прикол Ми-35 и Апач. Не логичнее ли Ми-28 и апач ?

 

Имхо, если бы в DCS были бы всего 8 аппаратов, но проработанных как А-10, играбельность бы DCS ушла бы на иной уровень.

 

Я говорю про

Су-33 - F-14

Миг-29 - F-16

Су-25 - A-10

Ми-28 - Апач

 

Жаль что ED и Belsimek и Leatherneck распыляют уже не первый год свое время на непонятные мустанги, доры, ка-50, L-39, Ми-15 и тому подобные вещи. А ведь за 13 лет после Лок Она, моглы бы сделать эти 8 аппаратов, и все бы любители СОВРЕМЕННОЙ БОЕВОЙ АВИАЦИИ были бы счасливы. (всегда говорил что ЛА нужно выпускать парами (СССР-США), для нормального интересного геймплея)

Edited by SandMartin
ймплея

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Posted

2 SandMartin: сейчас в DCSW есть три пары самолетов. Т.е. еще одна пара и все - вот он новый уровень геймплея. Еще один "транспорт" и вот оно счастье. Не перестаю удивляться широте этого заблуждения, разделяемого ИМХО даже разработчиками.

 

Чувствую, не выдержу и создам отдельную тему по геймплею.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

Thrustmaster HOTAS Warthog, Thrustmaster MFD Cougar, Saitek Rudder Pedals, Saitek Pro Flight Cessna Trim Wheel, Saitek Throttle Quadrant,

TrackIR 5 Pro, VAC, Fang Programmable Keyboard, Razer Copperhead (под правую руку), Logitech M305 (под левую руку), Finger Mouse (для зума) :joystick::pilotfly:

Posted

Имхо, если бы в DCS были бы всего 8 аппаратов, но проработанных как А-10, играбельность бы DCS ушла бы на иной уровень.

 

Тогда бы сразу пропали лаги и телепортации в онлайне, появилась динамическая кампания и наступила победа мировой пролетарской революции.

i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...