Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3

signalman

By signalman
in DCS World

 Share

Recommended Posts

  • ED Team
cofcorpse

cofcorpse

Posted
  • ED Team
Posted
Почему обещают F-16 2007 года выпуска, а AN/APG-68(V)9 и конформных баков нет?

 

Потому что AN/APG-68(V)9 появился в более поздней модификации, а конформные баки в ВВС США не применяются. Как-то так

  • Replies 33.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

tigdimsky_kot
tigdimsky_kot

А за полеты на карте Кавказ будут курортный сбор взымать?

Dekillos
Dekillos

С учетом того, с каким вниманием и любовью к технике реализованы эти вертолёты, это ED должны получать выплаты за рекламу от этой госконторки, а не наоборот.

oper
oper

Время и ресурсы, затраченные на это мракобесие, можно было бы использовать для исправления хотя бы мелких багов с невидимыми тормозными парашютами, вращающимися колесами в онлайне, визуальными артефак

HmtSabotage

HmtSabotage

Posted
Posted

Хорошие новости, жаль что боевая нагрузка не ахти, но зато ассортимент "умного оружия" значительный... думается возьму... Хорнет брал по предзаказу - вообще не пожалел ни разу, 16й думается будет не хуже, разработчикам желаю удачи с разработкой\доводкой )

Yappo

Yappo

Posted
Posted (edited)
Потому что AN/APG-68(V)9 появился в более поздней модификации, а конформные баки в ВВС США не применяются. Как-то так

Нашел вот что:

http://www.militaryparitet.com/nomen/usa/avia/data/ic_nomenusaavia/12/

Тут пишут, что v9 начал ставиться в CCIP Phase III в 2007, а CCIP 1, никак не 2007.

Это не американский борт?

 

 

afk.jpg?m=1371913089

 

Edited by Yappo

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
Тут хочется отметить, что КБ как правило доводят предсерийный образец до серийного и только после берутся за другой проект.

Не так просто. Серьезные КБ как раньше, так и сейчас, обычно занимаются несколькими проектами.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
Истина где то посередине.

Машины реально сырые не поступают в войска пока не пройдут этап доводки. В этом Чиж немножечко "изменил" истину.

Ничего я не "изменил".

Сырые самолеты идут в серию. Есть в истории образцы, которые пошли в войска откровенно сырыми. На память сразу приходит МиГ-23 с кучей ограничений, и минимальными боевыми возможностями. Еще можно накопать не один пример как у нас, так и на западе.

 

А немножечко сырых не бывает в принципе. Летать то приходится с риском для жизни.

Бывают.

Все современных самолеты, как Су-34/35, F-22/35 это изначально сырые продукты умеющие лишь летать (с ограничениями).

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
cofcorpse

cofcorpse

Posted
  • ED Team
Posted
Тут пишут, что v9 начал ставиться в CCIP Phase III в 2007, а CCIP 1, никак не 2007.

Это не американский борт?

 

Да, но фаза CCIP подразделяется на стадии, M. Радар v9 - это стадия М5+, что выше заявленной.

А на фото блок 50? Не видно антенн AIFF перед фонарем.

Upd: ну и фотографии это не железобетонный аргумент. Есть фотографии летавшего F-16XL, но это не значит, что он стоял на вооружении? )

zOrg

zOrg

Posted
Posted

Разработчики .. будут ли новые ЛА (боты ) присутствовать в игре? нужно противодействие для западных.., Су-35 МиГ-35 так же вопрос по Ка-52 вернете его в игру или нет. Спасибо.

Попадания: (100%) приехали......

Andrei

Andrei

Posted
Posted
Это не американский борт?

 

87-0353 - испытательный.

http://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/2379

 

Хорошие новости, жаль что боевая нагрузка не ахти, но зато ассортимент "умного оружия" значительный...

 

В целом боевая нагрузка у него заметно побольше чем у Хорнета. Более того, она намного более гибкая. У Хорнета на законцовках только AIM-9, а на подфюзеляжных только AIM-7/120 и TPOD. F-16 отдельные станции для TPOD и больше гибкости в использовании подвесок.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

MadMan

MadMan

Posted
Posted
Многие софтовые продукты выпускаются в ранний доступ, а потом дорабатываются

Нравится это или нет, но это сейчас повсеместно.

 

И не все доходит до релиза. Мировая практика...

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Yappo

Yappo

Posted
Posted
Да, но фаза CCIP подразделяется на стадии, M. Радар v9 - это стадия М5+, что выше заявленной.

Ну там четко написано (стадия М5+ OFP: с 2007 г.). Четко совпали по годам.:)

Понялthumbup.gif

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
Разработчики .. будут ли новые ЛА (боты ) присутствовать в игре? нужно противодействие для западных.., Су-35 МиГ-35 так же вопрос по Ка-52 вернете его в игру или нет. Спасибо.

Все будет со временем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
cofcorpse

cofcorpse

Posted
  • ED Team
Posted
Ну там четко написано (стадия М5+ OFP: с 2007 г.). Четко совпали по годам.:)

 

А в новости написано "примерно с 2007 года." :music_whistling:

Khoteev

Khoteev

Posted
Posted

Про f-16 рассказали, теперь хотелось бы еще анонсов с описанием динамической кампании и авианосца с командой)

zOrg

zOrg

Posted
Posted
Все будет со временем.

 

Спасибо

еще вопрос Сейчас на серверах BlueFlag (хороший подход) за красных красные за синих синие... Т.Е. Вы не планируете разделить Л.А на оф уровне что бы небыло за Россию Ф-18, А-10С и т.д.

В реале же нет такого да и на серверах так же стараются сделать прадоподобный замес с техникой коалиций. (ну не летаем на Ф-18 за россию) кому надо на эфке полетеать заходят за синих.

да и Китайские так же Китаю

Спасибо

Попадания: (100%) приехали......

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted (edited)
Спасибо

Вы не планируете разделить Л.А на оф уровне что бы небыло за Россию Ф-18, А-10С и т.д.

На самом деле все в руках разработчика миссии. Захочет - всех смешает, захочет - сделает исторично.

 

Мы планируем вставить в редактор миссий фильтр, который будет разделять технику по странам и годам, для облегчения создания исторических сценариев.

Разработчик миссий может им воспользоваться, если посчитает нужным.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

zOrg

zOrg

Posted
Posted
Все в руках разработчика миссии. Захочет всех смешает, захочет - сделает исторично.

 

Но ведь шкурки разделяете.. почему не хотите разделить официально ЛА?

Попадания: (100%) приехали......

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
Но ведь шкурки разделяете.. почему не хотите разделить официально ЛА?

Выше я уже написал что мы планируем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

zOrg

zOrg

Posted
Posted
Выше я уже написал что мы планируем.

 

Простите не заметил.

Спасибо.

Попадания: (100%) приехали......

Yappo

Yappo

Posted
Posted
А в новости написано "примерно с 2007 года." :music_whistling:

Но не "примерно с 2003".:D

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Phantom11

Phantom11

Posted
Posted (edited)
Не так просто. Серьезные КБ как раньше, так и сейчас, обычно занимаются несколькими проектами.

 

 

...И лично для Вас. КБ все кроме разве что "дворовых команд" самоделкиных из пары человек занимаются сразу несколькими проектами. Чем больше контора тем больше у неё параллельных проектов. Причём у самых крупных есть сразу два и больше направлений. Например истребители, БПЛА и разведчики или штурмовики. При этом какой то отдел всегда, часто ещё до начала серийного производства занимается вопросами модернизации под изменяющиеся требования серийных машин.

 

Это безусловно! Если КБ большое, то может конечно и так. Но коллектив который занимается одним проектом, не будет заниматься другим, пока не доведет до ума первый. И вообще, я что то не слышал что бы КБ, вело работу сразу над несколькими истребителями, ну например. Понятно что можно вести работу параллельно над истребителем и штурмовиком например. Разве нет?

Edited by Phantom11

 

 

 

 

 

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
Это безусловно! Если КБ большое, то может конечно и так. Но коллектив который занимается одним проектом, не будет заниматься другим, пока не доведет до ума первый.

Не разумно.

Например, люди подготавливающие ТЗ завершают свою работу перед тем как исполнители реализуют эти ТЗ. Им не разумно ждать пока исполнители все сделают - они приступают к следующему проекту.

Этот же принцип касается всех.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Phantom11

Phantom11

Posted
Posted
Не разумно.

Например, люди подготавливающие ТЗ завершают свою работу перед тем как исполнители реализуют эти ТЗ. Им не разумно ждать пока исполнители все сделают - они приступают к следующему проекту.

Этот же принцип касается всех.

 

Ну это да. Бумажная работа может вестись и параллельно.

 

 

 

 

 

FAB999

FAB999

Posted
Posted
...

 

Мы планируем вставить в редактор миссий фильтр, который будет разделять технику по странам и годам, для облегчения создания исторических сценариев.

Разработчик миссий может им воспользоваться, если посчитает нужным.

 

Вот спасибо ,если сделаете это ,будет уже по проще заниматься сценарными миссиями ,надеюсь оружие будет попадать под этот фильтр ?!

;)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
Вот спасибо ,если сделаете это ,будет уже по проще заниматься сценарными миссиями ,надеюсь оружие будет попадать под этот фильтр ?!

;)

Пока нет. Будет фильтроваться только техника, а оружие привязано к технике.

Выбор остается за создателем миссии.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...