Jump to content

Какие самолеты и в каком количестве нужны Российским ВВС


Recommended Posts

  • Replies 150
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Не СМТ. Там другое тех. лицо.

 

Алексей, модернизируют для наших ВВС? Будет что то приличное :)?

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted
Алексей, модернизируют для наших ВВС? Будет что то приличное :)?

Для наших. Что будет - то и будет. Посмотрим.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted

Про Су-33

 

Товарищи вот Миг-29 потихоньку модернизирую, Миг-31 тоже модерницацию пройдет, а как же наш единственный палубник-Су-33, как с ним дела обстоят? Ведь самолёт-то хороший, большой потенциал для модернизации, а о его модернизации ничего не слышно,может кто знает как сним дела обстоят, может товарищ Фисбен что подскажет?

Posted
Товарищи вот Миг-29 потихоньку модернизирую, Миг-31 тоже модерницацию пройдет, а как же наш единственный палубник-Су-33, как с ним дела обстоят? Ведь самолёт-то хороший, большой потенциал для модернизации, а о его модернизации ничего не слышно,может кто знает как сним дела обстоят, может товарищ Фисбен что подскажет?

Ну хорошим самолетом Су-33 назвать на сегодняшний день сложно. Потенциал был, но... самолеты все в плохом состоянии, сильная коррозия, так что особого смысла их модернизировать не очень много.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted

Зато в агрессивном морском климате.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Posted
Чуть более чем по 10 лет им - смешной возраст для истребителя.

Все же ближе к 15, но не в этом суть. Соль есть соль, а опыта создания действительно коррозионно-стойких самолетов в нашей стране мягко говоря не много.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted
Адаптировать сухопутный самолет к морскому климату, а заодно усилить фюзеляж конечно можно :))) Один раз это уже сделали :))) Что из этого получилось - уже известно.

Не 1 а 2(Су-25УТГ не всчет)-Миг-29К тоже не чистый палубник.:)

Posted
Не 1 а 2(Су-25УТГ не всчет)-Миг-29К тоже не чистый палубник.:)

А не известно что с ним было бы и будет через 15 лет на корабле.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted
Вот нашел фото Су-33-судя по качеству окраски самолёт только-что с завода.У когонибудь есть информация по этому борту.

 

То, что он свежепокрашен - ни о чем не говорит. Скорее всего просто ремонт был, вот и все. Возможно это один из двух Су-33, что ремонтированись в Комсомольске.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted

А разве фюзеляжи не на основе алюминиевых сплавов делают?

Хотя движки точно быстро портятся.

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Posted
А разве фюзеляжи не на основе алюминиевых сплавов делают?

Не только. И что?

Хотя движки точно быстро портятся.

С движками проще, у них изначально ресурс меньше, соответственно меняют и ремонтируют их чаще.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted

Алюминиевые сплавы весьма коррозионностойкие, нет?

По поводу двигателей - с такой проблемой столкнулись, когда на флоте ставили первые ракетные системы на вооружение. Решением стало использование необслуживаемых герметичных контейнеров с собственной микроатмосферой. Из-за этого нет технологичных решений поддержания подобных систем в рабочем состоянии в условиях агрессивного морского климата. Кстати, а как американцы решают проблемы морских истребителей? Неужели сокращением срока службы ЛА до 5-7 лет?

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Posted
Кстати, а как американцы решают проблемы морских истребителей? Неужели сокращением срока службы ЛА до 5-7 лет?

Думаю, что грамотным подбором материалов, всевозможными лаками, красками и прочей фигней. Уж что-что, а химия у буржуев всегда была лучше.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted
Адаптировать сухопутный самолет к морскому климату, а заодно усилить фюзеляж конечно можно :))) Один раз это уже сделали :))) Что из этого получилось - уже известно.

Т.е. индийские палубные МиГи прослужат им недолго?

Posted
Т.е. индийские палубные МиГи прослужат им недолго?

Поживем - увидим.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted
Не только. И что?

 

 

Алюминий и титан. Чему там ржаветь - непонятно. А движки и так давно менять потра. На Ал-31ФМ1. И Р-77 повесить. Хотябы по СКМ варианту.

Posted
Алюминий и титан. Чему там ржаветь - непонятно. А движки и так давно менять потра. На Ал-31ФМ1. И Р-77 повесить. Хотябы по СКМ варианту.

Коррозия может много чего разъесть. Не обязательно это обшивка. Движки я думаю там уже не раз меняли. Р-77 ныне не существует, только РВВ. Для того чтобы ее повесить, нужен обновленный локатор и т.д. и т.п. Новый борт на ржавый самолет ставить никто не будет, точнее будет, но это уже к прокуратуре... Корабль тоже в не лучшем состоянии, а о новом корабелы просят не беспокоиться минимум до 2015 года. Вот такая вот фигня...

Всего наилучшего, Алексей.

Posted
, а о новом корабелы просят не беспокоиться минимум до 2015 года. Вот такая вот фигня...

А можно поподробнее,что к 2015 году есть плданы строительства авианосца?

ЗЫ Ктому времени и пятое поколение в России должно в серию пойти, может его и в палубном варианте с делают?

Posted
А можно поподробнее,что к 2015 году есть плданы строительства авианосца?

Нет. Корабелы говорят, что раньше указанного срока к ним даже приближаться с мыслями об авианосце не стоит.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted

А с катапультой какие-нибудь сдвиги есть, никто не в курсе? Или так и останется "горка"?

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...