ПЗ Posted October 6, 2006 Share Posted October 6, 2006 Что это? Сначала думал, что-то типа КМГ-У, но ЧИЖ сказал, Ту-95 не несут таких контейнеров. Есть мнение, что носитель - Ту-95К-22... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 6, 2006 Share Posted October 6, 2006 Судя по количеству радиопрозрачных материалов это очень похоже на какую-либо разновидность СРТР, либо на очень дэбэлые джаммеры ИМХО. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted October 6, 2006 Share Posted October 6, 2006 мож амеры пытались на наш самолёт свои планирующие боеприпасы поставить, фотка то примерно откуда? 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted October 6, 2006 Share Posted October 6, 2006 на это нам ответит только узкоспециализированный человек 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eshkhmed Posted October 6, 2006 Share Posted October 6, 2006 самолет очень похож на Ту-95, а вот приборы имхо наверно генераторы помех.... Как сказать, по-арабски, "прекратить огонь"? Перезаряжайтесь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted October 7, 2006 Share Posted October 7, 2006 Это не та КР, у которой воздухозаборник и "крылышки" складываются "на спине"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 7, 2006 Share Posted October 7, 2006 Как вариант - контейнеры с ОВ. либо скажем реагенты для обработки чего-либо, например облаков. Хотя по форме могу предположить что сброс все же осуществляется, а торможение и спуск парашютной системой, тогда что угодно, от средств удаленной аостановки поплавковых отражателей, и морских средств спасения, до заброса еды диверсантам и спецбоеприпасов :) С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 9, 2006 Share Posted October 9, 2006 Ну раз это Ту95К22 то это контейнер имитатор УР Х-22! (очь похож на эту КР)! Штатно Ту95 (К22 или М5) как раз несет три КР Х22 или КСР5. …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted October 14, 2006 Author Share Posted October 14, 2006 Ага... Очень похожа. Похожее некуда просто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted October 14, 2006 Author Share Posted October 14, 2006 Между тем, это явно Ту-95К22. Об этом говорит характерная "пимпочка" на носу - у Ту-95МС ее нет. А у Ту-142 вообще, другая форма носа. К сожалению, источник фотот мне неизвестен, а то бы сам разгадал, наверное... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 14, 2006 Share Posted October 14, 2006 Ага... Очень похожа. Похожее некуда просто. Так это на фото у тебя КСР5 а не Х22 и это вообще то абсолютно разные КР (КСР5 это ПКР ,а Х22 это чистая КР)! На ранних фотках массово габаритные контейнеры (муляж) именно Х22 только без основного крыла (косвенное подтверждение, Ту95К22 несет именно 3шт Х22)! :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 14, 2006 ED Team Share Posted October 14, 2006 Так это на фото у тебя КСР5 а не Х22 и это вообще то абсолютно разные КР (КСР5 это ПКР ,а Х22 это чистая КР)!.. Вообще-то на фото именно Х-22. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 14, 2006 Share Posted October 14, 2006 Нет Андрей это именно КСР5! Обрати внимание на сложенный нижний киль! Он такого же размера как и верхний ,а у Х22 меньше в два раза! а также и другие отличия на лицо ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 14, 2006 ED Team Share Posted October 14, 2006 У ракеты КСР-5 нет на подфюзеляжом гаргроте вертикальной плоскости с радиопрозрачными обтекателями. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 14, 2006 Share Posted October 14, 2006 Да видимо это Х22МП или МА ,а эта КР имеет один и тот же двигатель как на КСР5Н или П (С55) ,то есть попы у них практически одинаковые (за исключение одного нюанса, гаргрота). Но на первых фотках все же муляж первой Х22 с ЖРД С33, потому как этот муляж не тянет ни как ни на Х55 ни на Х15! :) PS Ту95М5 (с КСР5) вроде всего был один или два все остальные были К22. …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 Среди контейнеров для Ту95х нашел - контейнеры с разведывательным оборудованием, в т.ч. радио, РЛ, лазерная, фото, магнитная разведка, и контейнеры для авиабомб малого калибра. до 250кг. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted October 20, 2006 Author Share Posted October 20, 2006 Опаньки! Уже теплее. А нельзя ли первоисточник в студию?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 20, 2006 Share Posted October 20, 2006 Превоисточник, еще жив :) есть фотографии но очень низкого качества со стенда. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted October 21, 2006 Author Share Posted October 21, 2006 Ну так давай, не томи! :)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 21, 2006 Share Posted October 21, 2006 Завтра ;) С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 23, 2006 Share Posted October 23, 2006 Вот, качество аховое, фото ксерокопии с фото :( С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted October 24, 2006 Share Posted October 24, 2006 а может это быть просто какая-нибуть атомная или водородная бомба? 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 24, 2006 Share Posted October 24, 2006 Хех а в контейнере то есть сходства :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 24, 2006 ED Team Share Posted October 24, 2006 Да, похоже. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted October 27, 2006 Author Share Posted October 27, 2006 Отлично! Точно, они. Но почему нигде не пишут про эти подвески? Как хоть они называются? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts