Двухканальный обстрел на МиГ-29

[antikiller]

Прочитал в Энциклопедии в игре, что МиГ-29 может обстреливать две цели. Так ли это? Будет ли это реализовано в игре?

[Max Ader]

Вот как принесешь в ED документ описывающий двухканальную работу у МиГ-29С, так сразу и сделают...

[Andy-Andrei]

А потом все скопом загремят за решетку за измену родинке или что-нить в этом духе.

[Max Ader]

В нашей стране до сих пор секретно то, что уже давно не является секретом для нашего "вероятного" противника (США и КНР)... Мож ED стоит попросить их (представителей "вероятного" противника) передать документы на нашу же технику :D ?

[Andy-Andrei]

Это просто смешно: величайшее достижение отечественной науки! Научились по двум целям одновременно ракеты пускать! Позорище.

[Olgerd]

А ты думаешь у амов дела лучше обстоят?

[Andy-Andrei]

Они по крайней мере не скрывают, как это выглядит. Как раз напротив, я думаю, что у нас это - не настолько лучше, чтобы так трястись над секретностью.

[Mayh3M]

Дык ж дело до маразма доходило --- узнавали о своих новинках в своё время из книг Тома Клэнси... просто 3.14здец какой-то! :roll: Не срывать надо было, а широко рекламировать и фильмов кучу снимать, чтобы молодёжь не американские боевики смотрела, а наши и знала о нашей технике больше. Я вот помню, что о наших информация всегда ооочень скудной была! :?

[Invertor]

Да, наши секретчики дошли до того, что древние ламповые корабельные станции, с ужасными параметрами, до сих пор держат в секрете. Ужас, одним словом.

[Zorge]

:lol: А что ты хотел от наших секретчиков?

Если у нас секретятся книжки, в которых самое секретное, что "начальником штаба является начальник штаба", то уж про двуканальный обстрел - точно ни гу-гу. :D

[kpblca]

Конечно хотелось бы реализации двухканальной стрельбы на Миг-29С. Тем более, что Локон это ведь не тренажёр для реальных пилотов, а игрушка, пусть и серьёзная. К примеру, на реальном Миг-29 на ИПВ (МФД) дублируется информация с ИЛС, а в Локоне мы видим диапазон сканирования нашего радара и цели (ДВБ-режим). И так далее ... Для начала можно было бы реализовать двухканальность на обум, Вы согласны?

[Mayh3M]

Я за! :)

Кстати... а как там у Ф-15 ?? ПРо него тут особо не пишут, но неужели все полностью идентично оригиналу?

[Olgerd]

С секретностью у нас все не так плохо. Рассекречены многие документы по МиГ-29 (правда 9-12, не 9-13). Недавно узнал, что техническая документация по "Шквал-В" тоже не является секретной.

А чтобы было понятно, скажу что, например, то, как выглядит сейчас в Локоне двухканальный обстрел на F-15C, вызывает некоторые сомнения. По крайней мере документы, которые описывают этот режим, пока еще засекречены.

Режим обстрела двух целей у нас толком "попробовать" не успели, т.к. 9-13 был поставлен в войска в крайне ограниченных количествах. Некоторые самолеты дорабатывали до модификации 9-13, но, то ли двухканальный обстрел вообще на них не реализован, то ли летчики его не используют.

[YuranMaveric]

Ну блин америкосы продают Миг-29 новый(налёт 100 часов) на интернет аукционе за 3 млн. баксов... Американская инженерная фирма Landa Associates утверждает, что самолет был приобретен в Киргизии и сейчас находится в США в отличном состоянии, "как новый".

 

По данным компании, самолет был выпущен в 1986 году в России и имеет сейчас регистрационный номер федеральной авиационной администрации США N6394G. Общий налет боевой машины составил 110 часов.

 

Самолет поставлен в полной (неэкспортной) версии, с оружейным радаром и другим электронным оборудованием, которое было вскрыто и изучено представителями ВВС США, сообщает Landa Associates, подчеркивая, что готова доставить МиГ-29 любому "серьезному покупателю" в любую точку на территории США.

 

В течение 10 дней, пока продолжался аукцион, объявление о выставленном на продажу истребителе просмотрели более 21 тысяч посетителей интернета, но желающих приобрести самолет не нашлось.

 

Эта же компания пытается сейчас продать через интернет американский истребитель F-18 по стартовой цене в $1,5 милиона, но покупателей на него тоже пока нет.

[YuranMaveric]

Как вегда русские мужики наизобретают, а чурбаны всё продадут, нефига не умеют, только шаурму клепать и на рынках дурить... 8)

[BIOLOG]

Да... И ведь их техники опять небось целиком не разобрались... 25й тогда угнали, дык его даже после осмотра до конца несмогли понять и воспроизвести.

[Тихон]

Это они тебе сами сказали? Вряди они в чём-то не разобрались, не дураки.

[jazz5001]

Конечно, удивились наверное офигительно - ожидали титан, наткнулись на сталь, от стильных ламп вообще наверное уписались от восторга.

 

А вообще толковые там должны были быть спецы. Давно читал как английский техник ковырял невиданое ранее катапультное кресло исследуя какой-то советской крафт, ничего вполне удачно у него вышло.

[Basic]

Существует несколько модификаций мигов, последняя из них - СМТ, сильно отличается от предыдущих (но, к сожалению, в игре её нет).

 

В ней есть и новая РЛС, спровождающая чёрт-знает-сколько целей с одновременной атакой на 4 из них (если не ошибаюсь), да и кабина сильно изменилась:

Информационно-управляющее поле кабины включает два цветных многофункциональных жидкокристаллических индикатора (МФИ) с кнопочным обрамлением, индикатор на лобовом стекле, многофункциональный пульт управления (МФПУ) с монохромным жидкокристаллическим дисплеем, резервные приборы и пульты, органы управления на ручке управления самолетом и рычагах управления двигателями. Количество различных индикаторов сокращенно по сравнению с серийным МиГ-29 вдвое (с 30 до 16), сигнализаторов - в 2.5 раза (с 82 до 34), органов управления - на 40% (со 193 до 136), при этом реализуется концепция HOTAS (Hands On Throttle And Stick), в соответствии с которой летчик может осуществлять большинство операций по самолетовождению, прицеливанию и пуску ракет, не снимая рук с ручки управления самолетом и РУД

[zver]

Появился бы в ЛО такой МиГ - держитесь американские орлы. С таким на эскадрилию не страшно идти. Хотя управлять им очень сложно наверное :wink:

[Basic]

Да не должно быть, даже наоборот: управление улучшено с точки зрения HOTAS, дисплеи всегда показывают то что тебе надо, везде подсказки и т.д, есть даже режим Picture-in-picture :) . И кстати тяговооружённость у него солидная, а это о многом говорит.

 

Кстати, F-15 то в том же LockOn может тоже несколько целей сопровождать.

[Rediska]

Да - что не говори, а двуканальности на наших ЛА не хватает как воздуха - зато интересно одному на 27 воевать против 2-х ЛА противника.

[NAEMNIK]

А что плохого в том что у нас это засекречено?? Аморы будут меньще знать лучще будут спать

[Basic]

А сколько целей одновременно может атаковать Ту-160 - до сих пор в секрете, хоть самолёт и не новейший. 16 крылатых ракет с собой несёт!!

[sergey]

Может к этому проще надо относится????

Все равно пока! полностью смоделировать все и вся не получится не только из-за отсутсвия инфы!!

Мне допустим больше нравится самолеты работающие по земле...только не су-25(люблю этот самолет, но устарел давно), су-25Т например...Я вообще ждал что то такое эдакое. Когда увидел что будет F-15 не разобравшись подумал что будет версия С и 3 дня ходил в экстазе. Так что не смотря на то что военно-политическая обстановка в игре современная, самолеты конца 80х, что очень странно. Надежда только на дополнение, о котором, как обещал Чиж, скоро начнет появлятся инфа и скрины. Надеюсь мои надежды оправдаются!!!!!!!