Andrew Tikhonovsky Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 Ну, уж извини, как понял, так понял. :) Теперь стало понятно. Только, мне кажется, это хорошо для статической картинки с заранее известным(и) источником(ами) света, а вот для игры в которой объект может быть по разному ориентирован к источнику света - будет давать "не совсем" правильную картинку. Поскольку я не профессионал в этом деле, для меня были не очевидны твои действия, поэтому и спрашивал. Спасибо за разъяснения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZloySkin Posted November 24, 2006 Author Share Posted November 24, 2006 Вот фото кабины модорнизированного Миг-31 А вот это, если мне глазья не изменяют, как раз и есть 057 борт, который нас так сбивает с понталыку. Ну, уж извини, как понял, так понял. :) Теперь стало понятно. Только, мне кажется, это хорошо для статической картинки с заранее известным(и) источником(ами) света, а вот для игры в которой объект может быть по разному ориентирован к источнику света - будет давать "не совсем" правильную картинку. Поскольку я не профессионал в этом деле, для меня были не очевидны твои действия, поэтому и спрашивал. Спасибо за разъяснения. Обясняю ещё раз. :-) Свет имеет свойство рассеиваться и переотражаться. В природе, интегрированое количество ортажённого света 25-30% - это немало (фотографы любят очень использовать свет отражённый от потолка) безотносительно свойств поверхностей, зеркала разумеется будут отражать больше, но их в природе не так много. Этот свет распростаняется БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО к источнику света, теперь понял? Ну вот представь себе, что ты заходишь в совершенно тёмную комнату с фонариком. Ты что видишь только то, что расположено в круге света от фонарика? Нет, ты будешь видеть всю комнату, но в несколько иной интенсивности. Понятно объясняю? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 А вот это, если мне глазья не изменяют, как раз и есть 057 борт, который нас так сбивает с понталыку. А чем этот борт особенный??? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 катапульта: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 Coyote, у тебя есть фото на которых Миг-31 несет вооружение В-3 с ТВ головкой наведения(КАБы,Х-59М)?. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 Сопла: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 А чем этот борт особенный??? Вот внешнее фото этого борта. Из внешних отличий, более выраженный наплыв крыльев, и шесть точек подвески под фюзеляжем. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 Coyote, у тебя есть фото на которых Миг-31 несет вооружение В-3 с ТВ головкой наведения(КАБы,Х-59М)?. Есть такие, один и тот же борт, с разной раскраской (стандартной и показательной): Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 Носовая стойка: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 Еще немного по носу: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 Воздухазаборник: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 разные ракурсы: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 еще ракурсы: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 и еще ракурсы: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 Есть такие, один и тот же борт, с разной раскраской (стандартной и показательной): Такие фото у меня есть.А вот фото Миг-31 с КАб, Х-29Т или Х-59М нигде найти не могу. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZloySkin Posted November 24, 2006 Author Share Posted November 24, 2006 А чем этот борт особенный??? Это вот тот самый и есть, который у нас в единственном экземпляре... :( Чтобы не распространяться особо, лучше один раз увидеть: Такие фото у меня есть.А вот фото Миг-31 с КАб, Х-29Т или Х-59М нигде найти не могу. А у тебя откуда сведения о том, что Х-59М вешаются на эти самолёты? Никогда не слышал, можешь передать откуда у тебя такая информация? еще ракурсы: Шакал, спасибо, я оценил твой фанатизм. У меня 90% этих фото есть в гораздо лучшем качестве, но всё-равно спасибо. Злой Скин смотри на первом фото экспортный или модернизированный МиГ-31, у него есть антенка рядом с теплопеленгатором, а у строевых МиГ-31Б нет! Смотри фото! Со своей модельки антенку убери. Опять ерунду написал. :lol: Пришли мне техничку пожалуйста русскую, очень мне этим поможешь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 на МиГ-31М/БМ действительно вешают: http://www.combatavia.info/index1mig31bm.html http://testpilot.h14.ru/russia/mikoyan/mig/31/bm/mig31bm.htm 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 24, 2006 ED Team Share Posted November 24, 2006 на МиГ-31М/БМ действительно вешают: http://www.combatavia.info/index1mig31bm.html http://testpilot.h14.ru/russia/mikoyan/mig/31/bm/mig31bm.htm Не стоит верить всему что публикуется в интернете. Случается, что авторы включают свою фантазию. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZloySkin Posted November 24, 2006 Author Share Posted November 24, 2006 на МиГ-31М/БМ действительно вешают: http://www.combatavia.info/index1mig31bm.html http://testpilot.h14.ru/russia/mikoyan/mig/31/bm/mig31bm.htm Ну в общем всё понятно... печально всё это конечно. Ножки всех этих интернет произведений растут из трёх мест, которые, собственно, друг-друга повторяют с точностью до фразеологических оборотов. Британское издание Aerofax и знаемый и всеми любимый тот ещё известный писатель Фима Гордон. 1997. По МиГ-25 действительно много стоящего, того, что у нас никогда не печаталось. По МиГ-31, только то, что краем уха слышал на авиасалонах. :) Какое-то пиндосянское периодическое издание, выжимка из Фимы не самого лучшего пошиба. (Там не так нагло и слово в слово передирают, как у нас) Некто Николаев, собственно перевод Фимы Гордона изданный в 2000. Фима в этом издании, как обычно, не упоминается. Я понял о чём идёт речь. Где не помню, но видел фото 057 борта, рядом с которым на тележках распологались Х-59М. Какое они имеют отношение к МиГ-31М до сих пор гадают учёные, но это повидимому дало кому-то повод написать от том, что модернизированные МиГи вооружаются именно ими. Я о таком ничего не знаю, что, понятно, не означает того, что этого не может быть. Фоток МиГ-31 с Х-59М мне не встречалось. (Видел много :) ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted November 25, 2006 Share Posted November 25, 2006 Если кто ещё не видел прикольный клип про МиГ-31 и жизнь персонала обслуживающего этот самолёт, можете скачать отсюда: http://www.rusarmy.com/ так и называется МиГ-31. p.s. Кто не видел и если траффика не жалко - качайте,очень советую :thumbup: 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 25, 2006 ED Team Share Posted November 25, 2006 Шакал, спасибо, я оценил твой фанатизм. У меня 90% этих фото есть в гораздо лучшем качестве, но всё-равно спасибо. Если 10% не видел, уже хорошо. Опять ерунду написал. :lol: Обоснуй! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZloySkin Posted November 25, 2006 Author Share Posted November 25, 2006 Если 10% не видел, уже хорошо. Вот за это самое и благодарю Обоснуй! Видишь ли... У перехватчиков типа МиГ-31 принята следующая нумерация бортов (это мне рассказывали пилоты, которые на этих машинах летали, поэтому, как насчёт остальных я не знаю, но насчёт именно МиГ-31 знаю определённо) строевые самолёты нумеруются числом из двух цифр, например 58, а самолёты опытные, экспериментальные, прототипы, предсерийные и прочие нумеруются числом из трёх цифр, в том числе опытные начинаются с цифры 0. Посмотри внимательно на имеющиеся у тебя враспоряжении фотографии и обоснуй сам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted November 25, 2006 Share Posted November 25, 2006 Вот кстати МиГ-31 первых серий без теплозащитного кожуха на соплах. Может сняли, может действительно на первых сериях не было, может прочитали как и я про серебро и стырили!:) На первых сериях стояли регулируемые внешние створки, затем их сняли и поставили жесткий кок, немного ухудшив параметры сопла, но самолет этого даже не заметил. Ну а заодно сняли немного веса с самолета. Кстати на МиГ-29 такой фокус не прошел, очень сильно увеличилось донное сопротивление. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted November 25, 2006 ED Team Share Posted November 25, 2006 Видишь ли... У перехватчиков типа МиГ-31 принята следующая нумерация бортов (это мне рассказывали пилоты, которые на этих машинах летали, поэтому, как насчёт остальных я не знаю, но насчёт именно МиГ-31 знаю определённо) строевые самолёты нумеруются числом из двух цифр, например 58, а самолёты опытные, экспериментальные, прототипы, предсерийные и прочие нумеруются числом из трёх цифр, в том числе опытные начинаются с цифры 0. Посмотри внимательно на имеющиеся у тебя враспоряжении фотографии и обоснуй сам. Да про номера я знаю, я про антену рядом с теплопеленгатором! На всех строевых МиГ-ах ее нет! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted November 25, 2006 Share Posted November 25, 2006 строевые самолёты нумеруются числом из двух цифр, например 58 и первая цифра отвечает за обозначение звена а вторая номер борта, так? :) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts