Heli Posted July 13, 2016 Posted July 13, 2016 (edited) душевное фото OV-10 Bronco и причастных, можно заметить там и пожарный и авиатехники, вооруженцы, пилоты и даже караульный, фото из мини-альбома Оспрей Edited July 13, 2016 by Heli
MAD_MIKE Posted March 20, 2017 Posted March 20, 2017 OV-10 Bronco Не нашёл русскоязычной темы этого самолётика. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE Posted March 20, 2017 Posted March 20, 2017 (edited) Как минимум немцы на нём бомбят. Edited March 20, 2017 by MAD_MIKE i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE Posted March 20, 2017 Posted March 20, 2017 (edited) Самой крайней модификацией была D, в количестве 22 штук в КМП США. У которой была улучшена авионика, поставлена голова FLIR с ЛД и возможность пускать Хеллфайры и Зуни. Двигатели там стоят более мощные 1040 л.с. против 715 л.с. в ранних версиях. Потом в 90-х с них сняли вооружение и передали другим организациям. Причём недавно в районе 2013 года, как минимум 2 самолёта модернизировали до состояния G+, в качестве опытных образцов, демонстраторов концепции Combat dragon II. Базировалась эта парочка в Неваде http://www.defensemedianetwork.com/stories/combat-dragon-ii-demonstrates-ov-10g-bronco-capabilities/ Это не считая большого количества Бронко самых разных модификаций по всему миру, от Южной Америки до Германии. Edited March 20, 2017 by MAD_MIKE i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE Posted March 20, 2017 Posted March 20, 2017 Версия D i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Hawkeye60 Posted March 20, 2017 Posted March 20, 2017 https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=177722&highlight=Ov-10b https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=174189&highlight=Ov-10b "Yeah, and though I work in the valley of Death, I will fear no Evil. For where there is one, there is always three. I preparest my aircraft to receive the Iron that will be delivered in the presence of my enemies. Thy ALCM and JDAM they comfort me. Power was given unto the aircrew to make peace upon the world by way of the sword. And when the call went out, Behold the "Sword of Stealth". And his name was Death. And Hell followed him. For the day of wrath has come and no mercy shall be given."
MAD_MIKE Posted March 20, 2017 Posted March 20, 2017 i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
.45ACP Posted March 20, 2017 Posted March 20, 2017 Так что же круче? North American OV-10 Bronco или Grumman OV-1 Mohawk? По мне так оба охренительны. А вообще на серверах ощущается нехват вьетнамской тематики. i5-7400 3.0-3.5Ghz/32Gb DDR4/Win10x64 на SSD/RTX 3060/игра на отдельном 1Tb SSD M.2 PCI-E 3.0x4/24" 1920x1080 Любимые модули P-51, UH-1H, Ми-8МТВ-2, F-86F, МиГ-15бис, МиГ-21бис, F-5E Tiger II, AV-8B, Ка-50
MAD_MIKE Posted March 20, 2017 Posted March 20, 2017 (edited) Этот дешевле и более приспособлен для езды по кочкам. Edited March 20, 2017 by MAD_MIKE i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE Posted March 20, 2017 Posted March 20, 2017 Ставят движок i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE Posted July 27, 2017 Posted July 27, 2017 i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Heli Posted December 22, 2017 Author Posted December 22, 2017 (edited) Document Offers New Details About Those OV-10 Broncos That Went to Fight ISIS http://www.thedrive.com/the-war-zone/17162/document-offers-new-details-about-those-ov-10-broncos-that-went-to-fight-isis?xid=twittershare Edited December 22, 2017 by Heli
Heli Posted December 28, 2017 Author Posted December 28, 2017 (edited) Edited December 28, 2017 by Heli
Heli Posted January 21, 2018 Author Posted January 21, 2018 https://twitter.com/High_Lethality/status/950506946582536197
Silver_Dragon Posted January 21, 2018 Posted January 21, 2018 http://www.aero-farm.com/ubbthreads/showflat.php?Number=234849 For Work/Gaming: 28" Philips 246E Monitor - Ryzen 7 1800X - 32 GB DDR4 - nVidia RTX1080 - SSD 860 EVO 1 TB / 860 QVO 1 TB / 860 QVO 2 TB - Win10 Pro - TM HOTAS Warthog / TPR / MDF
MAD_MIKE Posted January 21, 2018 Posted January 21, 2018 И нафига тогда Супер Кобра или вообще Апачи нужны? Ему бы ещё 30 мм вкорячить... i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
vvm13 Posted January 21, 2018 Posted January 21, 2018 По книгам Мэйси, апачевый 30мм ими употреблялся практически всегда, остальное очень редко. От 20мм, очевидно, не тот эффект. Т.е., 30мм вкрячить необходимо. А возможно ли? Ну и, наверное, он слишком быстрый. Хотя продержаться до прибытия апачей, возможно, поможет.
MAD_MIKE Posted January 22, 2018 Posted January 22, 2018 Так это Апачи слишком медленный. Пожалуй для тридцатки он слишком легкий. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
vvm13 Posted January 22, 2018 Posted January 22, 2018 Большая скорость = меньшее время на принятие решения.
MAD_MIKE Posted January 24, 2018 Posted January 24, 2018 Большая скорость = меньшее время на принятие решения. И меньшее время под огнём с земли и более трудная мишень, плюс вертолёт не такой вёрткий как лёгкий самолёт. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
vvm13 Posted January 24, 2018 Posted January 24, 2018 Основные стычки, которые описывал Мэйси - защитительные, отстрел бородачей, которые могут быть очень близко от их войск (метров в 15) и прячутся в зданиях, по канавам и в зелёнке (причём иногда приходилось отличать бородача-комбатанта от бородача-некомбатанта, оба с автоматами). Высота ~450м, скорость ~200км/час (далеко не максимум). Стычки продолжались по нескольку часов подряд (затем смена, перезаправка и обратно в бой). Оптооборудование на эпоху превосходит то, что видим в DCS Ка-50. Из автомата на такой высоте его, по-видимому, не достать, ПЗРК не видно, один лишь раз встретился с зенитным пулемётом. Зато надо летать кругами, видеть всё вокруг, опознавать замаскировавшегося противника и чётко знать, где свои. Мне представляется, что в таких условиях избыточная скорость - это недостаток. Про "вертолёт не такой вёрткий как лёгкий самолёт" вообще удивительно слышать.
MAD_MIKE Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Основные стычки, которые описывал Мэйси - защитительные, отстрел бородачей, которые могут быть очень близко от их войск (метров в 15) и прячутся в зданиях, по канавам и в зелёнке (причём иногда приходилось отличать бородача-комбатанта от бородача-некомбатанта, оба с автоматами). Высота ~450м, скорость ~200км/час (далеко не максимум). Стычки продолжались по нескольку часов подряд (затем смена, перезаправка и обратно в бой). Оптооборудование на эпоху превосходит то, что видим в DCS Ка-50. Из автомата на такой высоте его, по-видимому, не достать, ПЗРК не видно, один лишь раз встретился с зенитным пулемётом. Зато надо летать кругами, видеть всё вокруг, опознавать замаскировавшегося противника и чётко знать, где свои. Мне представляется, что в таких условиях избыточная скорость - это недостаток. Про "вертолёт не такой вёрткий как лёгкий самолёт" вообще удивительно слышать. Я Мейси тоже читал. И летали они на той скорости, которая обеспечивает им наибольшее время нахождения над районом БД. Мне как-то удивительно слышать об вёрткости вертолётов относительно самолётов:huh::huh::huh:. Вертолёт не такой вёрткий, так как у него тонкие гибкие вращающиеся лопасти, а не толстые жёсткие крылья. Вертолёту надо думать как-бы не расколбасить конус и тем самым повредить сложные механизмы автомата перекоса и редуктора. Чёт я ещё не знаю о вертолёте у которого на одной стороне конуса сильно положительные УА лопастей, а на другой такие-же отрицательные УА. А на самолёте вон пожалуйста, вон элероны на левом и правом крыле. После каждого выступления пилотажного Бо-105 Ред Булл его чуть ли не полностью перебирают... В любом случае вертолёт всегда будет более лёгкой целью для зениток. Ты кажется не вник в специфику данного самолёта, говоря о каких-то больших скоростях. У него вполне низкие скорости и маленькие радиусы, а плюс заключается в том, что он может набрать приличную скорость в пикировании, когда это потребуется. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
vvm13 Posted January 25, 2018 Posted January 25, 2018 Вертолёт может летать и боком, и задом наперёд, и волчком крутиться, а бочки и суперкрутое пикирование от него не требуется. Хотя Апач, как я помню, и на мёртвую петлю способен. Высоко в воздухе при наличии мало-мальской ПВО они оба не жильцы, но Апач хотя бы может летать на ультранизкой высоте и прятаться за домами и деревьями.
MAD_MIKE Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Вертолёт может летать и боком, и задом наперёд, и волчком крутиться, а бочки и суперкрутое пикирование от него не требуется. Хотя Апач, как я помню, и на мёртвую петлю способен. Высоко в воздухе при наличии мало-мальской ПВО они оба не жильцы, но Апач хотя бы может летать на ультранизкой высоте и прятаться за домами и деревьями. Это не верткость, это другое свойство вообще то. Верткость это способность резко менять направление полета. У поршней даже термин такой есть - вертлявая **па. Что требуется, а что нет ты совсем не знаешь. Если у Апачи кончатся Хелфаеры, а внизу критическая ситуация, и надо штурмить неуправляемым вооружением? Я уж молчу, что у Бронко Хелфаеры с турелью тоже есть... Зачем прятаться за домами, когда отстреливаешь бородачей? Чтобы тебя с калаша сняли? :megalol: Как по твоему, что дороже в производстве и эксплуатации, Апачи или кукурузник вроде Бронко, и на сколько? :megalol:Апачи это супердорогая игрушка для большой, большой войны, также как и А-10С. Использовали их главным образом потому, что специального молотка у них небыло. Вот и конкурс на боевой кукурузник... Вообще чего это я опять спорю не пойми с кем :doh: i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
vvm13 Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 Я-то програмёр, прочитавший несколько книжек. Зато вы, чувствуется, большой специалист. Говорите про "цель для зениток" в Афганистане - там, где зениток нет (а когда я решил, что про зенитки - это чисто абстрактная ситуация, вдруг вспоминаете про бородачей). И спрашиваете, что делать, когда хелфайры кончатся и "надо" штурмить неуправляемым вооружением "в критических ситуациях", т.е. свои и чужие на близком расстоянии друг от друга - в ситуациях, где хелфайры почти не используются, а неуправляемое вооружение не используется *никогда* (риск зацепить своих слишком велик).
Recommended Posts