Анонс модельного ряда ручки "MCG"

[UIV]

Именно так.

[Nick_S]

А не планируете ли вы к новой ручке более короткий удлиннитель для "подстульного" варианта? Есть ощущение, что удлиннитель Gunfighter великоват

[JGr124_boRada]

Например?

[Nick_S]

Проанализировав фото кабин современных истребителей, пришел к выводу, что таких длинных "палок" уже нет. Либо просто стоят джойстики (рафаль, еврофайтер), либо небольшой шток, как на наших истребителях. думаю не больше 10 см, да и потолще трубку хотелось бы.

[Flyning-CAT]

Nick_S

 

Да, только не забывайте, что тут РУС короче сантиметров на 5-7, за счёт отсутствия части, на которой располагается гашетка тормоза.

 

Приглядитесь, там немного другая конструкция этого дела.

[JGr124_boRada]

Не уверен что есть смысл точно копировать радиус хода РУС. На самолете он сделан таким по многим причинам, среди которых немаловажная - компоновка реальной кабины. Может и сделали бы другой, да возможности ограничены. В нашем случае логичнее бы учитывать домашние особенности, не забывая об эргономике и характеристиках.

Edited August 4, 2017 by JGr124_boRada

[MAD_MIKE]

Только по фотке длину штока точно не определить. Плюс фидбек и его сила.

[JGr124_boRada]

Были вопросы по удобству упора под руку на ручке. В том числе и у меня.

По факту обнаружилось что ситуация гораздо лучше, чем я предполагал по фоткам. Широкий диапазон регулировки (4 ступени) и полное отсутствие люфта во всех положениях. Кисть лежит уверенно при любом положении упора, края его не ощущаются (высказывались предположения что край будет давить на руку). Думаю что и для других размеров рук результат будет тот же.

[do_ob]

Проанализировав фото кабин современных истребителей, пришел к выводу, что таких длинных "палок" уже нет. Либо просто стоят джойстики (рафаль, еврофайтер), либо небольшой шток, как на наших истребителях. думаю не больше 10 см, да и потолще трубку хотелось бы.

 

Шток Ганфайтера 20см. В современых Сушках "на глаз" он примерно 10см. Но при всём этом, можно высверлить клёпки из штока ВКБ, взять крепяжи и впеньдюрить их в собственую трубку любой длинны. Главное если вдруг взбрендиться по длинее, то не забывать про длину проводов.

А так да, можно вполне самому 10см трубку заклепать.

[Nick_S]

Аналог или дигитал - означает что хатки могут работать как Оси (Аналог) или как кнопки (Дигитал) в зависимости от предпочтения пользователя. Я так понимаю что в ВКБ софте это всё предусмотрено и легко настаевается. А нажатие подразумевает что по мимо того что хатка ходит в 4 стороны, её ещё можно "Вжат" в центре, что даёт доп кнопку.

 

 

А в чем преимущества аналога? Зачем 2 министика на ручке? Могу предположить, что можно использовать для быстрых взглядов, но если есть трекир, то что еще можно на них повесить? Ведь то что министик всегда возвращается в центр не есть гуд. Также нет клика в цифровом режиме...

[Nick_S]

Шток Ганфайтера 20см. В современых Сушках "на глаз" он примерно 10см. Но при всём этом, можно высверлить клёпки из штока ВКБ, взять крепяжи и впеньдюрить их в собственую трубку любой длинны. Главное если вдруг взбрендиться по длинее, то не забывать про длину проводов.

А так да, можно вполне самому 10см трубку заклепать.

 

Так мне для этого надо купить удлинитель? Не дороговато ли будет Купить, а потом еще и переделать? Проводов хватит на 10 см трубы?

[UIV]

А в чем преимущества аналога?

В том, что аналоговая хатка может быть и аналоговой и цифровой. В том что можно настроить, при каком угле отклонения будет срабатывать кнопка.

Кроме того, аналоговый микростик БЕСКОНТАКТНЫЙ, на магнитных сенсорах. Его ресурс выше, чем у кнопочных хаток.

 

Зачем 2 министика на ручке? Могу предположить, что можно использовать для быстрых взглядов, но если есть трекир, то что еще можно на них повесить?

Так они же настраиваемые. Как захотел, так и настроил. Есть тракир - настроил в кнопочный режим верхний микростик. Нет - в аналоговый. Возможность выбора всяко лучше, чем отсутствие выбора.

 

Ведь то что министик всегда возвращается в центр не есть гуд.

Можно настроить работу министика не в абсолютных координатах, а в относительных (как мышь). Тогда микростик в центральном положении не будет возвращать рамку строба в центральное положение.

 

Также нет клика в цифровом режиме...

Попробуйте кнопочные хатки Кабана. Они работают без клика. И Трастмастер заявляет, они сделали это специально, чтобы быть ближе к реальности.

[UIV]

Так мне для этого надо купить удлинитель? Не дороговато ли будет Купить, а потом еще и переделать? Проводов хватит на 10 см трубы?

Мы можем продать вам только верхнюю и нижнюю части удлинителя (с длинными проводами). Без трубы. Установите на свой вариант трубы.

В нашем варианте не имеет смысла делать уменьшать высоту удлинителя, потому что наш удлинитель имеет сложную изогнутую форму. Это ухудшит эргономику.

[Nick_S]

Срасибо за развернутый ответ по министикам, даже и не знал про такой широкий функционал. Сколько будет стоить удлиннитель без трубы? Прямая труба не будет негативно влиять на «балансировку» РУС?

[Bessmertniy]

Попробуйте кнопочные хатки Кабана. Они работают без клика

Вот совсем не согласен, момент срабатывания конкретно ощущается. Но ради наличия аналоговых осей отсутствие отклика можно потерпеть.

[do_ob]

А в чем преимущества аналога? Зачем 2 министика на ручке? Могу предположить, что можно использовать для быстрых взглядов, но если есть трекир, то что еще можно на них повесить? Ведь то что министик всегда возвращается в центр не есть гуд. Также нет клика в цифровом режиме...

 

Преимушества аналога в том что присутствует амплетуда от 0 до 100 и ВСЁ что в промежутке, у обычной кнопки ИЛИ 0, ИЛИ 100. Соответственно, это облегчает целеуказание и наведение.

 

Две хатки там как и на оригинале -

 

А то что нет клика. . . ну как бэ на реальных палках его тоже нету. . .

Edited August 8, 2017 by do_ob

[MAD_MIKE]

Хотелось бы чтобы на аналоговую хатку, в кнопочном режиме можно было назначить по две кнопки на каждое направление. То есть подвинул хатку немного влево - сработала одна кнопка, подвинул дальше - сработала другая. Короче как на гашетке. Это пригодилось бы например на быстрых видах и перемещениях камеры.

[UIV]

Хотелось бы чтобы на аналоговую хатку, в кнопочном режиме можно было назначить по две кнопки на каждое направление. То есть подвинул хатку немного влево - сработала одна кнопка, подвинул дальше - сработала другая. Короче как на гашетке. Это пригодилось бы например на быстрых видах и перемещениях камеры.

Не вижу больших проблем для реализации такого функционала. Только не уверен в удобстве использования такого маппинга. Можно промахнуться и сработает ненужная кнопка.

[UIV]

Срасибо за развернутый ответ по министикам, даже и не знал про такой широкий функционал. Сколько будет стоить удлиннитель без трубы? Прямая труба не будет негативно влиять на «балансировку» РУС?

На 25% дешевле.

Конечно у прямой трубы балансировка хуже. Мы же не из понятий красоты удлинитель изогнутым сделали (операция гибки в двух плоскостях и последующей обработки достаточно геморная и сложная).

[MAD_MIKE]

Не вижу больших проблем для реализации такого функционала. Только не уверен в удобстве использования такого маппинга. Можно промахнуться и сработает ненужная кнопка.

 

Просто в кнопки, срабатывающие на легкое отклонение надо ставить второстепенные функции, типа быстрых видов, а на полное отклонение можно уже нормальные функции, типа отстрела ДО/ЛТЦ. Быстрый вид в ДКС показывается только пока кнопка находится в нажатом состоянии. Плюс, чтобы при проносе стика через первое положение, кнопка не раздражала срабатыванием, можно ввести задержку на кнопку первого положения в несколько сотых секунды. Лучше эту задержку сделать настраиваемой.

Таким образом получаем практически удвоение количества кнопок на стиках(хатках). К тому же у некоторых инерциальные трекеры головы и они вынуждены тратить одну дополнительную хатку/стик на смещения головы в стороны(хотя-бы влево/вправо + зум), и им дополнительные кнопки лишними не будут.

Edited August 10, 2017 by MAD_MIKE
Добавил

[UIV]

Просто в кнопки, срабатывающие на легкое отклонение надо ставить второстепенные функции, типа быстрых видов, а на полное отклонение можно уже нормальные функции, типа отстрела ДО/ЛТЦ. Быстрый вид в ДКС показывается только пока кнопка находится в нажатом состоянии. Плюс, чтобы при проносе стика через первое положение, кнопка не раздражала срабатыванием, можно ввести задержку на кнопку первого положения в несколько сотых секунды. Лучше эту задержку сделать настраиваемой.

Таким образом получаем практически удвоение количества кнопок на стиках(хатках). К тому же у некоторых инерциальные трекеры головы и они вынуждены тратить одну дополнительную хатку/стик на смещения головы в стороны(хотя-бы влево/вправо + зум), и им дополнительные кнопки лишними не будут.

 

У MCG больше 30 кнопок на ручке. Если надо больше кнопок, то лучше кнопку под безымянный палец под "шифт" назначить. Это будет удобнее и понятнее.

Хотя, убеждать других людей в удобности\неудобности - неблагодарное дело. Вышесказанное всего лишь мое имхо. Но повторюсь, ваш вариант тоже можно реализовать. У контроллера NJoy32 есть штатная функция маппинга осей на кнопки.

[MAD_MIKE]

Вот и хорошо, что такая возможность уже есть.

[do_ob]

Вот насчёт быстрых видов и инерционых трекеров. . . если человек покупает такой джой (Оди из самых дорогих если брать Ганфайтер с штоком + МЦГ), думаю что этот человек может себе позволить и на нормальный трекер потратиться. :huh:

[UIV]

Не все пользуются трекерами. Знаю людей, которые покупали Трак-Иры, но так и не смогли ими пользоваться. Не комфортно.

В общем, наличие дорогого джоя не является обязательным условием наличия трекера.

[Дикий]

Не бейте если пропустил.

Когда уже в продажу? Через месяц, два, или... ?